Mostrar el registro sencillo del ítem

Nuevos enfoques y perspectivas sobre el Error Judicial y su configuración en la valoración probatoria documental dentro del ámbito de la responsabilidad estatal en Colombia

dc.contributor.advisorCubides Cárdenas, Jaime Alfonsospa
dc.contributor.authorSierra Avila, Rosembert
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2018-09-19T17:49:14Z
dc.date.accessioned2019-12-26T22:41:07Z
dc.date.available2018-09-19T17:49:14Z
dc.date.available2019-12-26T22:41:07Z
dc.date.issued2018-06-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/17858
dc.description.abstractEl presente trabajo aborda el análisis del error judicial en sus diversas tipologías como título de imputación jurídica y como fuente de responsabilidad estatal dentro del ámbito de la valoración de la prueba documental en la decisión judicial, a través del cual se analiza su evolución, naturaleza, alcance e identidad jurídica sobre la base de cuatro enfoques teóricos. El primero, es el enfoque histórico, donde se explora el desarrollo de este título en la historia, desde el derecho clásico romano hasta llegar a su regulación actual en algunos de los principales sistemas judiciales del mundo; el segundo es el enfoque conceptual, donde se analiza su naturaleza jurídica, su fundamentación teórica y taxonomía, así como sus elementos configurativos dentro de la decisión judicial; le sigue un enfoque lógico discursivo, desde donde se analiza la configuración de este título en el procedimiento de la valoración de la prueba documental que aplica el juez al entrar en contacto con este medio de convicción. Por último, se aborda el enfoque causalista, en el cual se hace una exploración heurística de las causas y efectos que genera este título desde diversas ramas del derecho, abarcando su incidencia en la cultura jurídica colombiana. Todo lo anterior basado en un método de exploración analítico-descriptivo del fundamento doctrinal y jurisprudencial relevante que este título de imputación jurídica suscita por medio de la cual se tratarán de identificar los tipos de error judicial que se presentan en la valoración de la prueba documental.spa
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido Pág. Glosario 7 Resumen 8 Abstract 9 Introducción 10 1. Enfoque Histórico. Antecedentes y etapas de la responsabilidad del Estado por error judicial en el mundo 22 1.1. Evolución histórica de la responsabilidad del Estado 23 1.1.1. Etapa de indemnidad en la responsabilidad del Estado. 23 1.1.2. Etapa del reconocimiento inicial de la responsabilidad del Estado 26 1.1.3. Etapa de la extensión progresiva de la responsabilidad del Estado 29 1.1.4. Etapa de la Responsabilidad internacional del Estado. 33 1.2. El reconocimiento de la responsabilidad del Estado por falla en el servicio de la administración de Justicia 39 1.3. Tratamiento del error judicial en las normas internacionales y en algunos sistemas judiciales de América y Europa 44 2. Enfoque conceptual. Régimen y naturaleza jurídica de la responsabilidad estatal por error judicial en Colombia 51 2.1. Teoría y elementos de la responsabilidad patrimonial del Estado 52 2.2. El concepto del error judicial en la jurisprudencia constitucional y su posición encontrada con el Consejo de Estado 63 2.2.2. El error judicial en la jurisdicción contencioso administrativa. 67 2.3. Concepto, presupuestos y características del error judicial 70 2.3.1. El concepto sobre el error judicial 70 2.3.2. Los presupuestos del error judicial 72 2.3.3. Características del error judicial 74 2.3.4. Error judicial en sentido amplio. 77 2.3.5. Error judicial en sentido restringido. 78 2.4. Teoría del error en la decisión judicial (error de hecho y error de derecho) 79 2.5. Paralelo entre el error judicial y el error legislativo 89 2.6. Providencias judiciales sobre las que se puede demandar el daño antijurídico por error judicial 95 2.6.1. Los fallos de las Altas Cortes. 95 2.6.2. Los fallos de anulación u homologación de los laudos arbitrales, los fallos de tutela, los fallos absolutorios, inhibitorios, entre otros. 99 2.6.3. Los fallos expedidos por cualquier autoridad investida de la facultad jurisdiccional. 102 2.7. Providencias judiciales sobre las que no se puede demandar el daño antijurídico por error judicial 106 2.8. Los títulos de imputación jurídica por fallas en la Administración de Justicia según la Ley 270 de 1996 108 2.9. Errores judiciales reconocidos por la jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Constitucional 111 2.9.1. Error judicial por indebida valoración probatoria (error de hecho). 112 2.9.2. Error judicial por indebida interpretación de la norma. Sustancial o procesal (error de derecho) 120 2.9.3. Otras modalidades de error judicial a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la vía de hecho, el defecto factico y otros más. 130 2.9.4. Resumen temático del precedente del Consejo de Estado sobre fallos condenatorios por error judicial. 140 3. Enfoque lógico-discursivo. La configuración del error judicial en la valoración de la prueba documental 147 3.1. La prueba documental y sus características 148 3.1.1. ¿Qué es la prueba documental? 148 3.1.2. La autenticidad de los documentos 152 3.1.3. La confesión escrita, la declaración documental y otros documentos con vocación probatoria 155 3.1.4. La prueba documental trasladada 157 3.2. Procesos y sistemas para la valoración probatoria 158 3.3. Presupuestos teóricos para la adecuada valoración de la prueba documental 162 3.4. Errores judiciales en la valoración de la prueba documental 169 3.4.1. La omisión de decreto. 176 3.4.2. La omisión de consideración. 177 3.4.3. La valoración arbitraria. 179 3.5. El error judicial y su configuración en la valoración de la prueba documental como fuente de responsabilidad jurisdiccional del Estado 180 4. Enfoque causalista. La responsabilidad del Estado por error judicial en la cultura jurídica colombiana 186 4.1. El desconocimiento de garantías judiciales y el derecho de reparación. 187 4.2. La reparación judicial por el daño antijurídico causado. 192 4.3. Efectos mediatos e inmediatos del error judicial. 195 4.4. Efectos y causas del error judicial en la cultura jurídica. 196 Conclusiones generales 208 Conclusiones propositivas 219 Referencias Bibliográficas 222spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleNuevos enfoques y perspectivas sobre el Error Judicial y su configuración en la valoración probatoria documental dentro del ámbito de la responsabilidad estatal en Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembERROR JUDICIALspa
dc.subject.lembPRUEBA (DERECHO)spa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD DEL ESTADOspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe present work addresses the analysis of judicial error in its diverse typologies as a title of legal imputation and as a source of state responsibility within the scope of the assessment of documentary evidence in the judicial decision, through which is analyzed, its evolution, nature, scope and legal identity based on four theoretical approaches. The first is the historical approach, where the development of this title in history is explored, from classical Roman law to its current regulation in some of the main judicial systems of the world; the second is a conceptual approach, where its legal nature, its theoretical foundation and its taxonomy are analyzed, as well as its configurative elements within the judicial decision; it is followed by an logical discursive approach, from which the configuration of this title is analyzed in the procedure of the evaluation of the documentary evidence applied by the judge when coming into contact with the means of conviction. Finally, the causalist approach, in which a heuristic exploration is made of the causes and effects that this title generates from different branches of law, including the colombian legal culture itself. All of the above based on a method of analytical-descriptive exploration of the relevant doctrinal and jurisprudential foundation that this legal attribution title provokes by means of which they were to identify the types of judicial error that are presented in the assessment of the documentary evidence.eng
dc.title.translatedNew approaches and perspectives on Judicial Error and its configuration in the documentary evidence assessment within the scope of state responsibility in Colombiaspa
dc.subject.keywordsAdministration of justicespa
dc.subject.keywordsSystems of convictionspa
dc.subject.keywordsFormal logicspa
dc.subject.keywordsUnlawful damagespa
dc.subject.keywordsJudicial errorspa
dc.subject.keywordsAssessment of documentary evidencespa
dc.subject.keywordsError of factspa
dc.subject.keywordsError of lawspa
dc.subject.keywordsDocumentary evidencespa
dc.subject.keywordsJudicial decisionspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyDerecho - Maestría en Derecho Administrativospa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.referencesAbel, Lluch, X. (2014). La valoración de la prueba en el proceso civil. Madrid: Editorial La Ley.spa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2017, agosto). Derecho de Petición. Radicado No. 20172401419702. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesAlexy, Robert (2007) Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dc.relation.referencesAlexy, Robert. (2010). Derechos sociales y ponderación. México D.F.: Editorial fontamara.spa
dc.relation.referencesAlonso, García M. & Leiva, Ramírez, E. (2012, octubre). La responsabilidad del Estado por la actividad del legislador. Universidad Externado de Colombia. Disponible en: http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3295/3070#nu54spa
dc.relation.referencesArango, Rivadeneira, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Baden-Baden.: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesArenas Mendoza, H. (2014). El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesArenas, Uribe & Jiménez, Uscategui. (2001). Responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. (Tesis de grado para optar por el título de abogado). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesArévalo, Reyes, H. (2006). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesArias Flores, A., Gómez, G. A., Merino, C. F., Freydell A. G. (2000). Responsabilidad del Estado por actuación de las altas Cortes (Error judicial). (Trabajo para botar por el título de especialista en Derecho Administrativo). Universidad de Medellín. Medellín.spa
dc.relation.referencesAriza, Santamaría, R. (enero-junio, 2014). Saberes socio jurídicos y desarrollos de la sociología jurídica en Colombia. Vol. 37 (Revista Colombiana de Sociología), pp. 49-68.spa
dc.relation.referencesArias, Bustamante, L. (1987). Estructuralismo y Derecho. En F. Rodríguez (Ed). Estudios en Honor al doctor Luis Recaséns Siches. (pp. 587-616). México D. F. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAscencio, Sosa & Valdez, Jiménez. (1993). Evaluación educativa y propuesta fundamentadas en derecho, realizadas mediante la aplicación del método científico en general. (Tesis para obtener el grado de maestro en enseñanza superior). Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León.spa
dc.relation.referencesBarbagelata, J. (2008). Responsabilidad del Estado por la irregular prestación del servicio de justicia. En: Cassagne Carlos. (1ª Ed.), Responsabilidad del Estado. (pp. 401-417). Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesBianchi, Alberto B. (2008). La doctrina del “sacrificio especial” en la responsabilidad del Estado por actividad legislativa. En: Cassagne Carlos. (1ª Ed.), Responsabilidad del Estado. (pp. 391-400). Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesBustamante, Ledesma A. (2003). La Responsabilidad Extracontractual del Estado. Bogotá D.C.: Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesCaballero, Ochoa, J. (2011). La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (Artículo 1o., segundo párrafo, de la Constitución). Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM. pp. 103-133. Disponible en: http://www.cjslp.gob.mx/SEMINARIO/programa/Panel%20III/PanelIII_ClausulaInterpretaci%C3%B3nConformePrincipioProPersona_JoseLuisCaballeroOchoa.pdfspa
dc.relation.referencesCaballos Bejano, M. (2002). El Affaire Dreyfus: un caso de xenofobia y antisemitismo en los albores del siglo XX. Implicaciones políticas y literarias en la prensa francesa. Universidad de Sevilla. ISSN: 1132-0265.spa
dc.relation.referencesCamacho, Azula J. (2015). Manual de Derecho Procesal. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, Francesco. (2007). Como se hace un proceso. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesCárdenas Poveda, M. & Suarez Osma, I. (2014, junio). Aplicación de los criterios de reparación de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias del Consejo de Estado colombiano. Opinión Jurídica. Universidad de Medellín. Vol. 13, núm. 26. 2014. Disponible en: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/954/1007#nota1spa
dc.relation.referencesCarrillo, De la Rosa, Y. (2009). Teoría de la argumentación y del razonamiento jurídico. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesCassagne, Juan C. (1998). Derecho Administrativo, Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesChacón Triana, Cubides Cárdenas, Díaz Mantilla, Martínez Lazcano, Vargas Díaz, Vivas Barrera (2015, febrero). Eficacia del sistema interamericano de derechos humanos. Colección Jud Público. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesCristina, Redondo, M. (1997). Teorías del derecho e indeterminación normativa. Doxa Cuadernos de Filosofía del Derecho. No. 20. 1997. Universidad de Alicante. Alicante. pp. 177-196.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la Republica. (2017, agosto). La situación de las demandas y condenas contra el Estado en el sector Defensa, Justicia y Seguridad. En: Boletín Macro-Sectorial. Año 2, No. 8 - agosto 14 de 2017. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura (2007). Programa de formación judicial especializada para el área contencioso administrativa. Responsabilidad del Estado Bogotá D.C.: Grafi-Impacto Ltda.spa
dc.relation.referencesCorporación Excelencia en la Justicia. (2010) Un estudio de necesidades jurídicas insatisfechas. Caso Chía-Cundinamarca y Armenia-Quindío. Bogotá D.C.: Editorial Kimpres Ltda.spa
dc.relation.referencesCorrea, Vargas R (2012). Responsabilidad extracontractual del Estado. Análisis sistemático. Bogotá D.C.: Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesCuello, Iriarte, G. (2007). La sana critica, sistema de valoración de la prueba judicial. (Primer Concurso de Tesis de Derecho). Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesDelgado del Rincón, L. (2003). Responsabilidad del Estado por el funcionamiento de la administración de justicia. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesEl ateneo (1962). Introducción General a la Filosofía. Enciclopedia el ateneo. Buenos Aires, Argentina: Pedro García S.A. Librería.spa
dc.relation.referencesEmilio La rota, Lalinde Ordoñez, Santa Mora, Uprimy Yepes (2014). Ante la Justicia. Necesidades jurídicas y acceso a la justicia en Colombia. Bogotá D. C.: Dejusticia.spa
dc.relation.referencesFerrari, Vicenzo (2012). Derecho y Sociedad. Elementos de sociología del Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGonzález, José de Jesús. (2009). Error judicial y Responsabilidad Patrimonial del Estado. En: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. México D.F. octubre de 2009. Documento de trabajo Núm. 79. p. 1-36.spa
dc.relation.referencesGonzales, Alonso A. (2008) Responsabilidad patrimonial del Estado en la administración de justicia. Funcionamiento anormal, error judicial y prisión preventiva. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesGuechá, Medina, C. (2012, junio) La falla en el servicio: una imputación tradicional de responsabilidad del estado. Revista Prolegómenos - Derechos y Valores. Volumen XV - No. 29 - enero - junio 2012. pp. 95- 109. ISSN 0121-182X.spa
dc.relation.referencesGuechá, Medina, C. (2015) Contratos Administrativos. Control de legalidad en el procedimiento administrativo de contratación. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesGuzmán, Fluja V. (1994). El derecho de indemnización por el funcionamiento de la administración de justicia. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesGuillermo, Jiménez, W. (2013, junio). Origen y evolución de las teorías sobre la responsabilidad estatal. Diálogos de Saberes. Bogotá D.C. Universidad Libre y ESAP. núm. 38. Enero - junio 2013. pp. 63-78. ISSN: 0124-0021.spa
dc.relation.referencesHenao, J. (2010) Derecho Procesal Constitucional. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesHerrera, Ramos, S. (2015). La responsabilidad de los jueces en sus providencias. Una aproximación retrospectiva del concepto del error judicial en Colombia y en el mundo. (Trabajo de Grado). Universidad Autónoma de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesHernández, Silva, A. (2008). La responsabilidad contractual del Estado ¿una responsabilidad sin imputación? Revista de derecho privado No. 14. 2008. pp. 171-191.spa
dc.relation.referencesIsaza, Posse, M. (2013). De la cuantificación del daño. Manual teórico practico. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesJofre Santalucia J., & Ocampo Seferian, P. (2001). Responsabilidad internacional del Estado por incumplimiento de obligaciones internacionales. (Trabajo de grado para optar por el título de abogadas). Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas.spa
dc.relation.referencesLozano, Alarcón V. (1998). La responsabilidad del Estado por la administración de justicia. (Tesis de Grado). Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez, Morales, J. (1996). Responsabilidad del Estado por Error Judicial. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesMartínez Lazcano, A., Pérez, E., & Cubides, J. (2015, junio). Implicaciones del Control de Convencionalidad: cumplimiento de la Sentencia Radilla Pacheco versus México y el caso de la masacre de Santo Domingo versus Colombia. Rev. Cient. Gen. José María Córdova. núm. 13(15), 115-141.spa
dc.relation.referencesMartínez, A. J. Cubides J. & Diaz, W. (2016). Los mecanismos de reparación integral (RIT) como elementos unificadores del ordenamiento internacional y el derecho nacional en busca de la consolidación del Ius Commune Interamericano. Iustitia, (13), 487-504.spa
dc.relation.referencesMaiorano Luis, J. (2008). La Responsabilidad del Estado por error judicial. En: Cassagne Carlos. (1ª Ed.), Responsabilidad del Estado. (pp. 419-429). Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesMapura Ramírez, L. (2013) La Cultura Jurídica en Colombia: un fenómeno que necesita actualizarse. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMaría Yanina y Guinter Marilina (2010). Error judicial. Seminario sobre aportaciones teóricas y técnicas recientes. La Pampa: Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas.spa
dc.relation.referencesManuel, Duran V. (2015). Estado Social de Derecho democracia y participación. Ponencia realizada en la VII Conferencia Latinoamericana de Trabajadores de los Servicios Públicos “Estado Social de derecho Democracia y Participación. Consultado el 10 de octubre de 2015. Disponible en la web: http://www.carlosmanzano.net/articulos/Duran.htmlspa
dc.relation.referencesMalem Seña, J. (2008). El error judicial y la formación de los jueces. Barcelona: Editorial Gedisa, S.A.spa
dc.relation.referencesMendoza Parra, N. y Motta Escalante L. (2011). Responsabilidad médica del Estado colombiano frente a la carga de la prueba según la jurisprudencia del honorable Consejo de Estado. (Tesis de Maestría). Universidad Libre de Colombia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Instituto de Posgrados. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMaya, Díaz N. (2005). La responsabilidad del Estado por el error jurisdiccional (Trabajo de Grado). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesMatta, Herrera, A. (enero, 2015). El concepto interpretativo del derecho. Pensamiento jurídico. No 41 ISSN 0122-1108. pp. 83-103.spa
dc.relation.referencesMoreno, Ortiz, L. (abril, 2012). Aproximación a las entrañas del Derecho Ingles. Revista No. 349-Revista de Occidente 1958. pp. 118.spa
dc.relation.referencesMolina Betancur, C. (2004). La responsabilidad extra-contractual del estado por error judicial. Opinión Jurídica. Universidad de Medellín. Vol. 3, núm. 6 (2004). Recuperado de: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1313/1301#notaspa
dc.relation.referencesMoreso, Josep J., Navarro, Pablo E., & Redondo, María C. (2001). Argumentación jurídica, lógica y decisión judicial. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, Núm. 11, 1992. pp. 247-262.spa
dc.relation.referencesMosset, Iturraspe J. (1999). Responsabilidad por daños. El Error judicial. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni Editores. ISBN 950-727-214-1.spa
dc.relation.referencesMurcia, Humberto, B. (2005). Recurso de casación civil. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez C. Ltda.spa
dc.relation.referencesNoemí, Agüero M. (1995). Responsabilidad del Estado y de los Magistrados por Error judicial. Buenos Aires: Ad Hoc S.R.L. ISBN: 950-894-001-8.spa
dc.relation.referencesNaranjo, Mesa, V. (2014). Teoría Constitucional e instituciones políticas. Bogotá D.C.: Editorial Temis SA.spa
dc.relation.referencesNuevo, López (2015, febrero). Control de convencionalidad y aplicación judicial de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Revista Catalana de dret public. núm. 50 (junio 2015), p. 141-160.spa
dc.relation.referencesLópez, Blanco, H. (2008). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá D.C.: Dupre Editores.spa
dc.relation.referencesLópez, Medina, D. (2009). El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesLlinas, Silva M. (2011). El error de hecho. (Tesis de Maestría) Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesOrtega, Medina, C. (1990). La función jurisdiccional del Estado. Revista de la Facultad de Derecho de México. núm. 172-173-174 (julio – diciembre Año 1990). pp. 127-165. ISSN 1870-8722, desde 2007.spa
dc.relation.referencesOscar Correas (1993). La Sociología Jurídica. Un ensayo de definición. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesParra, Quijano, J. (2011). Manual de derecho probatorio. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesPaula Saffon, M., & García, Villegas, M. (junio, 2011) Derechos sociales y activismo judicial. La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estud. Socio-jurid. ISS 0124-0579 ISS Ne. 13(1). pp. 75-107.spa
dc.relation.referencesPacto internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre). Asamblea General de la ONU. Resolución 2200 A (XXI) Recuperado de: http://www.derechos.org/nizkor/ley/pdcp.htmlspa
dc.relation.referencesPérez, Araque, S. & Ariza Ruiz, A. (2006). La responsabilidad por error jurisdiccional. 2000-2005 en el Tribunal Administrativo de Santander. (Trabajo de grado). Bogotá D.C.: Universidad Industrial de Santander. Facultad de Ciencias Humanas.spa
dc.relation.referencesPinzón, Muñoz, C. (2014), La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesPinzón, Muñoz, C. (2015), La prueba de la responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesPinzón, Camargo, M. (2010). Aproximaciones al análisis económico del derecho. Bogotá D. C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPacto internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre). Asamblea General de la ONU. Resolución 2200 A (XXI) Recuperado de: http://www.derechos.org/nizkor/ley/pdcp.htmlspa
dc.relation.referencesParejo, Alfonso, L. (2009). El concepto del derecho administrativo. Bogotá D.C.: Universidad del Externado de Colombia. Editorial Jurídica Venezolana.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Cesar. (1997). La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores. Facultad de Derecho. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Libardo R. (2008). Derecho administrativo general y colombiano. Bogotá D.C.: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRodrigo Uprimny. (2014, 29 de noviembre). El grado adecuado de Independencia Judicial. Sitio web “El Espectador”. Recuperado de: http://www.elespectador.com/opinion/el-grado-adecuado-de-independencia-judicial-columna-530505.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Torres K. (2016). La responsabilidad del estado por error judicial. Análisis de la ilegalidad de la providencia como presupuesto esencial. (Tesis de Magíster en Derecho Público). Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesRodríguez, Santos C. (2017). Lecciones de lógica formal aplicable al derecho. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesRomero, Michel, J. (2013, junio). Los supuestos de la responsabilidad patrimonial del estado en el funcionamiento de la administración de justicia reconocidos como derechos humanos en el ámbito internacional. Ciencia Jurídica. Departamento de Derecho. División de Derecho Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato - Año 1, No. 3, 2013. (pp. 115-134).spa
dc.relation.referencesRuiz, Orejuela, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá D.C.: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesStein, Friedrich (1999). El conocimiento privado del juez. Bogotá D.C.: Editorial Temis S. A.spa
dc.relation.referencesSantofimio, Gamboa, J. (2016). Responsabilidad del Estado por la actividad judicial. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.spa
dc.relation.referencesSánchez, Álvarez, M. (2015) La responsabilidad del Estado en la administración de Justicia. En B. Marquardt (Ed). El Estado constitucional en el tiempo y en el espacio. Anuario IV. (pp. 473- 525). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Instituto Unidad de Investigaciones jurídico-sociales “Gerardo Molina” – UNIJUS.spa
dc.relation.referencesSaravia Frías, S. (2012) Responsabilidad del estado por error judicial y deficiente administración de justicia. Biblioteca Jurídica Virtual de instituto de Investigaciones jurídicas de la Universidad UNAM. Extraído de: http://bibliohistorico.juridicas.unam.mx/libros/5/2499/12.pdfspa
dc.relation.referencesSarmiento, Erazo, J. (2011, diciembre). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 123. pp. 247-282.spa
dc.relation.referencesSomma, Alessandro. (2006). Introducción al derecho comparado. Lima: Ara Editores EIRL.spa
dc.relation.referencesSolano Char, J. (2010). Tratamiento normativo y jurisprudencial del error jurisdiccional en Colombia y propuesta de mecanismos de no repetición. (Tesis de abogado). Universidad de los Andes. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesTamayo, Lombana (2004). Manual de obligaciones. Teoría del acto jurídico y otras fuentes. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesTalavera, Pablo, E. (2009). La prueba en el nuevo proceso penal. Lima: Academia de la Magistratura AMAG. Cooperación Alemana al Desarrollo-GTZ. ISBN: 978-9972-854-53-8. Torres Bayona (diciembre, 2011). La irresponsabilidad estatal por error judicial (1967-1991). Revista Uis Humanidades. Vol. 39, núm. 2. pp. 53-61.spa
dc.relation.referencesTirado, Acero, M. (enero-junio, 2011). Verdad, prueba e indagación en el mundo del derecho y de la sociedad. Vol. XIV No. 27 (Revista Prolegómenos – Derechos y Valores), pp. 13-17.spa
dc.relation.referencesVega de Herrera, M. (2010). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá D.C.: Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesVíctor Florián, B. (2007). Diccionario de Filosofía. Bogotá D.C.: Panamericana Editorial Limitada.spa
dc.relation.referencesVidal, Perdomo, J. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesVillamil, Portilla, E. (2004). Estructura de la sentencia judicial. Bogotá D.C.: Consejo Superior de la Judicatura. Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesWilliam, Hugh. (2010). 50 cosas que debe saber de la historia mundial. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Norma.spa
dc.relation.referencesYounes, Moreno, D. (2014). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesConvención de Viena (1969, 23 de mayo). U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force January 27, 1980. Viena, 23 de mayo de 1969. Disponible en: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfspa
dc.relation.referencesConvención Americana Sobre Derechos Humanos. (1969, 07-22 de noviembre), San José, Costa Rica. Recuperado de: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (1994, 09 de diciembre), Opinión Consultiva. OC-14/94. Responsabilidad internacional por expedición y aplicación de leyes violatorias de la convención (arts. 1 y 2 convención americana sobre derechos humanos. San José.spa
dc.relation.referencesColombia, Congreso de la República (1996, 07 de marzo), Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial, núm. 42.745, 15 de marzo de 1996, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia, Congreso de la Republica (1998, 08 de Julio), Ley 446 de 1998, Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Bogotá. Decreto 01 de 1984. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial, núm., 43.335 del 08 de Julio de 1998, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia, Presidencia de la república. (1984, 10 de enero), Decreto 01 de 1984, Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial, núm. 36.439 del 10 de enero de 1984, Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República (2011, 18 de enero), Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, núm. 47.956 del 18 de enero de 2011. Bogotá.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral (1999, 30 de junio), Rad. 12693, MP: German Valdez Sánchez. Rad. 12693, Acta No. 25. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral (1999, 27 de julio), Rad. 22581, MP: Danilo Rojas Betancourt. Rad. 22581, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral (2011, 15 de febrero), T-055, MP: Carlos Ernesto Molina Monsalve. Ref.: Expediente Rad. 40662 de 2011.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Civil (2017, 21 de abril), Rad. 5474, MP: Ariel Salazar Ramírez. Rad. 05001-31-03-001-2009-00128-01, Ref.: Expediente: Rad. 5474 de 2017.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (1992, 01 de octubre), C-543, MP: José Gregorio Hernández Galindo. Ref.: Expedientes D-056 y D-092 (acumulados).spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (1994, 14 de febrero), T-055, MP: Eduardo Cifuentes Muñoz. Ref.: Expediente T- 22923.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (1996, 05 de febrero), C-037, MP: Vladimiro Naranjo Mesa. Ref.: p.e.-008, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (1999, 02 de agosto), T-555, MP: José Gregorio Hernández Galindo. Ref.: Expediente T-197404.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2001, 15 de agosto), SU-858, MP: Rodrigo Escobar Gil. Expediente T-402633, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2003, 03 de julio), T-540, MP: Jaime Araújo Rentería. Ref.: Expediente T-701685, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2005, 08 de marzo), C-202, MP: Jaime Araújo Rentería. Ref.: Expediente D-5336, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2009, 04 de marzo), C-520, MP: María Victoria Calle Correa. Expediente D-7485, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2011, 08 de marzo), T-464, MP: Jorge Iván Palacio Palacio. Expediente T-2897707, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2012, 08 de marzo), T-177, MP: María Victoria Calle Correa. Exp. T-2898169, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2012, 08 de marzo), T-178, MP: María Victoria Calle Correa. Exp. T-2839194 y T-2908138 (acumulados), Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2012, 03 de mayo), T-319ª, MP: Luis Ernesto Vargas Silva. Exp. T-3312418, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2012, 23 de agosto), T-656, MP: Humberto Antonio Sierra Porto. Exp. T-3.434.415, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2013, 14 de marzo), T-137, MP: Alexei Julio Estrada. Exp. T-3605724, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2016, 09 de noviembre), T-616, MP: Jorge Iván Palacio Palacio. Expediente T-5393704, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2017, 30 de enero), T-038, MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Expediente T-5.724.531, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2017, 27 de febrero), T-121, MP: Luis Ernesto Vargas Silva. Expediente T-5.388.821, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Corte Constitucional (2017, 04 de abril), T-202, MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Expediente T-5.915.380, Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (1997, 04 de septiembre) Rad. 10285, CP: Ricardo Hoyos Duque. Rad. 10285 de 1997. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (1997, 14 de agosto) Rad. 13258, CP: Ricardo Hoyos Duque. Rad. 13258 de 1997. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (1999, 28 de enero) Rad. 14399, CP: Daniel Suarez Hernández. Rad. 14399 de 1999. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2003, 20 de marzo) Rad. 11038, CP: German Rodríguez Villamizar. Rad. 73001-23-31-000-1994-1445-01(11308). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera, (2003, 15 de mayo), C.P.: Alier Hernández Enríquez, Rad. 76001-23-31-000-2002-1912-01(23245). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2005, 20 de abril) Rad. 14725, CP: Ruth Stella Correa Palacio. Rad. 25000-23-26-000-1995-01495-01(14725) de 2005. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2007, 05 de diciembre) Rad. 15128, CP: Ramiro Saavedra Becerra. Rad. 25000-23-26-000-1995-00767-01(15128) de 2007. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2008, 8 de agosto) Rad. 17412, CP: Enrique Gil Botero. Rad. 70001-23-31-000-1997-06331-01(17412) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2010, 11 de agosto) Rad. 18499, CP: Mauricio Fajardo Gómez. Rad. 20001- 23-31-000-1998-04061-01(18499) de 2010. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2011, 11 de mayo) Rad. 22322, CP: Ruth Stella Correa Palacio. Rad. 08001-23-31-000-1999-02324-01(22322) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2012, 24 de mayo) Rad. 24141, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 25000-23-26-000-1996-12683-01(24141) de 2012. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera, (2012, 29 de mayo) Rad. 17060. C.P. Stella Conto Díaz del Castillo. 25000-23-25-000-1994-09799-01(17060) de 2012. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera, (2012, 17 de diciembre) Rad. 22581. C.P. Danilo Rojas Betancourth. 25000-23-26-000-1999-02010-01(22581) de 2012. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2012, 24 de mayo) Rad. 22205, CP: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Rad. 76001-23-31-000-1997-05296-01(22205) de 2012. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2013, 29 de agosto) Rad. 33824, CP: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. Rad. 17001-23-31-000-2003-00217-01(33824) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2013, 26 de septiembre) Rad. 28164, CP: Olga Mélida Valle de De La Hoz. Rad. 25000-23-26-000-2002-00447-01(28164) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2013, 16 de octubre) Rad. 27287, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 25000-23-26-000-1999-00308-01(27287) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2013, 30 de enero) Rad. 23769, CP: Mauricio Fajardo Gómez. Rad. 66001-23-31-000-2000-00876-01(23769) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2013, 27 de febrero) Rad. 27866, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-1999-02725-01(27866) de 2013. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de enero) Rad. 27258, CP: Mauricio Fajardo Gómez. Rad. 25000-23-26-000-2003-00077-01(27258) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 20 de febrero) Rad. 27477, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 25000-23-26-000-1999-01526-01(27477) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 26 de abril) Rad. 30300, CP: Enrique Gil Botero. 13001-23-31-000-1997-12710-01(30300) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 12 de mayo) Rad. 23783, CP: Mauricio Fajardo Gómez. 50001-23-31-000-1999-00167-01(23783) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 14 de mayo) Rad. 36748, CP: Hernán Andrade Rincón. 25000-23-26-000-2003-02610-01(36748) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de mayo) Rad. 28395, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2003-01229-01(28395). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de mayo) Rad. 27184, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2002-00702-01(27184). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de agosto) Rad. 29888, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. 25000-23-26-000-1998-15937-01(29888) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 10 de septiembre) Rad. 29483, CP: Olga Mélida Valle de De La Hoz. 25000-23-26-000-2002-01758-01(29483) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 10 de septiembre) Rad. 29027, CP: Hernán Andrade Rincón. 66001-23-31-000-2002-00886-01(29027) de 2014. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 09 de octubre), Rad. 28641, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 250002326000199901329 01 (28641). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 20 de octubre), Rad. 40060, CP: Enrique Gil Botero. Rad. 05001-23-31-000-2004-04210-01 (40.060). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 20 de octubre), Rad. 30751, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. 41001-23-31-000-1999-00321-01(30751). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 20 de octubre), Rad. 29355, CP: Jaime Orlando Santofimio. Rad. 25000-23-26-000-2003-00204-01(29355). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de mayo), Rad. 28009, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 25000-23-26-000-2000-01184-01(28009). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2014, 29 de mayo), Rad. 28395, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2003-01229-01(28395) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 29 de abril), Rad. 26239, CP: Danilo Rojas Betancourt. Rad. 25000-23-26-000-1999-00319-01 (26239). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 15 de mayo), Rad. 39099, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2007-00427-01(39099). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 28 de mayo), Rad. 26693, CP: Danilo Rojas Betancourth. Rad. 25000-23-26-000-2002-02226-01(26693). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 16 de julio), Rad. 36634, CP: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Rad. 76001-23-31-000-2006-00871-01(36634). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 3 de septiembre), Rad. 34255, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 08001-23-31-000-1997-012523-01(34255). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2015, 02 de diciembre) Rad. 30548, CP: Marta Nubia Velázquez Rico. Rad. 760012331000199724450 – 01 (30.548) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 09 de marzo) Rad. 34554, CP: Martha Nubia Velázquez. Rad. 25000232600020050245301 (34554). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 13 de abril) Rad. 35539, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2005-02325-01(35539). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 02 de mayo) Rad. 37344, CP: Danilo Rojas Betancourth. Rad. 25000-23-31-000-2004-01262-025 (37344) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 16 de mayo) Rad. 34818, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Rad. 250002326000200400410-02 (34818). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 25 de mayo) Rad. 53553, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Rad. 25000-23-36-000-2013-00835-01 (53553). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 30 de junio) Rad. 39808, CP: Martha Nubia Velázquez Rico. Rad. 68001-12-33-31-000-1999-00920-01(39808). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 05 de julio), Rad. 36604, CP: Danilo Rojas Betancourth. Rad. 5200-12-33-1000-2006-01616-01 Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 07 de julio), Rad. 348994, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Rad. 760012331000200504037 01 (38994). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 08 de julio), Rad. 37628, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 17001-23-31-000-2006-00203-01(37628). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 01 de agosto), Rad. 36351, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 13001-23-31-000-1999-10241-01(36351). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 01 de agosto), Rad. 36083, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-1999-02842-01(36083). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 08 de septiembre) Rad. 43568, CP: Martha Nubia Velázquez Rico. Rad. 05001-23-31-000-2009-00312-01(43568). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 14 de septiembre) Rad. 43866, CP: Martha Nubia Velázquez Rico. Rad. 85001-23-31-000-2008-00014-02 (43866). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 05 de octubre), Rad. 38362, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 25000-23-26-000-2005-00581-01(38362) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2016, 11 de noviembre), Rad. 34551, CP: Stella Conto Díaz del Castillo. Rad. 25000-23-26-000-2005-02577-01(34551) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 10 de mayo) Rad. 47338, CP: Martha Nubia Velázquez Rico. Rad. 73001-23-31-000-2008-00669-01(47338). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 11 de mayo), Rad. 39938, CP: Ramiro Pasos Guerrero. Rad. 20001-23-31-000-2006-00189-01(39938) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 18 de mayo), Rad. 36502, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Rad. 73001-23-31-000-2004-00136-01 (36502) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 18 de mayo), Rad. 33204, CP: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Rad. 76001-23-31-000-1998-01484-01 (33204). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 18 de mayo), Rad. 38640, CP: Jaime Enrique Rodríguez Navas. Rad. 47001-23-31-000-2005-00813-01(38640) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 22 de junio), Rad. 39422, CP: Jaime Enrique Rodríguez Navas. Rad. 25000-23-26-000-2009-00692-01(39422) Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesColombia, Consejo de Estado, Sección Tercera (2017, 23 de junio), Rad. 41431, CP: Hernán Andrade Rincón. Rad. 54001-23-31-000-2005-01336-01(41431). Bogotá D.C.spa
dc.subject.proposalAdministración de justiciaspa
dc.subject.proposalsistemas de convicciónspa
dc.subject.proposallógica formalspa
dc.subject.proposalprueba documentalspa
dc.subject.proposaldecisión judicialspa
dc.subject.proposaldaño antijuridicospa
dc.subject.proposalerror judicialspa
dc.subject.proposalvaloración de la prueba documentalspa
dc.subject.proposalerror de hechospa
dc.subject.proposalerror de derechospa


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
SierraAvilaRosembert2018.pdf
Tamaño:
1.966Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Tesis
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018