Mostrar el registro sencillo del ítem
El control de convencionalidad (CCV) en la jurisdicción contencioso - administrativa - retos en la aplicación de medidas subsidiarias de reparación no pecuniarias.
| dc.contributor.advisor | Cubides Cárdenas, Jaime Alfonso | spa |
| dc.contributor.author | Uribe Rodríguez, Sonia Clemencia | |
| dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
| dc.date.accessioned | 2018-09-21T13:04:15Z | |
| dc.date.accessioned | 2019-12-26T22:53:16Z | |
| dc.date.available | 2018-09-21T13:04:15Z | |
| dc.date.available | 2019-12-26T22:53:16Z | |
| dc.date.issued | 2018-07-02 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/17945 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación analizará como el Consejo de Estado, junto con magistrados y jueces de la jurisdicción contencioso-administrativa han venido aplicando las medidas de reparación no pecuniarias acorde a lo estipulado por la jurisprudencia regional, decretadas en las sentencias que declaran la responsabilidad de la Fuerza Pública por violación de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Para ello se desarrollará inicialmente el concepto de daño antijurídico y las teorías de responsabilidad aplicadas a la Fuerza Pública, continuando con el concepto de víctima, reparación integral y las medidas no pecuniarias que ésta comprende, analizando con posterioridad la aplicación de este tipo de medidas realizada por la Jurisdicción contenciosa-administrativa en sentencias contra la Nación - Ministerio de Defensa Nacional por violación de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en razón de la evolución del concepto de Control de Convencionalidad (CCV) propuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y su ejecución dentro del ordenamiento colombiano. Por último, se estudiarán las sentencias del Consejo de Estado que han tratado el tema objeto de esta investigación, particularmente las que decretan las medidas de reparación no pecuniaria a partir de su conveniencia, pertinencia y eficacia, evidenciando la aplicación del Control de Convencionalidad en Colombia por medio de estas medidas bajo el cumplimiento de presupuestos jurídicos. | spa |
| dc.description.tableofcontents | Contenido Introducción 10 1. Concepto de Reparación Integral 15 1.1. Acercamiento teórico a la responsabilidad extracontractual del Estado específicamente de la Fuerza Pública. 15 1.1.1 El deber de reparación a las víctimas por responsabilidad extracontractual del Estado ……………………………………………………………………………………………………………………… 18 1.2. Conceptualización de la reparación 19 1.3. Categorización de las medidas de reparaciones simbólicas 21 2. Aplicación de Medidas subsidiarias de reparación en el Consejo de Estado periodo 2007 – 2011, en algunas sentencias por DH contra la Fuerza Pública 26 3. El Control de Convencionalidad desarrollado desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos 32 3.1. Modalidades del Control de Convencionalidad 34 4. Aplicación de medidas subsidiarias de reparación contra el Estado Colombiano por la Corte IDH 37 4.1. Caso: Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia 37 4.2. Caso: Las Palmeras Vs. Colombia 37 4.3. Caso: Comerciantes Vs. Colombia 38 4.4. Caso: Gutiérrez Soler Vs. Colombia 39 4.5. Caso: Mapiripán Vs. Colombia 41 4.6. Caso: Pueblo Bello Vs. Colombia 42 4.7. Caso: Ituango Vs. Colombia 44 4.8. Caso: La Rochela vs. Colombia 45 4.9. Caso: Escué Zapata Vs. Colombia 48 4.10. Caso: Valle Jaramillo vs. Colombia 49 4.11. Caso: Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia 50 4.12. Caso: Vélez Restrepo y familiares Vs. Colombia 51 4.13. Caso: Santo Domingo Vs. Colombia 53 4.14. Caso de las comunidades afro descendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (operación génesis) Vs. Colombia 52 4.15. Caso: Palacio de Justicia Vs. Colombia 53 4.16. Caso: Duque Vs Colombia 54 4.17. Caso: Yarce y otras vs Colombia 54 5. Aplicación del Control de Convencionalidad en medidas de reparación subsidiarias contra la Fuerza Pública años 2010 a 2018 por vulneraciones a D.H. 58 5.1. Sentencias Año 2010…………………………………………………………… 60 5.2. Sentencias Año 2011 62 5.3. Sentencias Año 2012 64 5.4. Sentencias Año 2013 66 5.5. Sentencias Año 2014 71 5.6. Sentencia Año 2015 77 5.7. Sentencias Año 2016 84 5.8. Sentencias Año 2017 87 Conclusiones 96 Referencias……………………………………………………………………………….101 Lista de Tablas Tabla 1. Caso: Caballero Delgado y Santana vs. Colombia………………………… 37 Tabla 2. Caso: Las Palmeras vs. Colombia 37 Tabla 3. Caso: Comerciantes vs. Colombia 38 Tabla 4. Caso: Gutiérrez Soler vs. Colombia 39 Tabla 5. Mapiripán vs. Colombia 41 Tabla 6. Caso: Pueblo Bello vs. Colombia 42 Tabla 7. Ituango vs. Colombia 44 Tabla 8. La Rochela vs. Colombia 45 Tabla 9. Escué Zapata vs. Colombia 48 Tabla 10. Valle Jaramillo vs. Colombia 49 Tabla 11. Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia 50 Tabla 12. Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia 51 Tabla 13. Santo Domingo vs. Colombia 52 Tabla 14. Caso de las comunidades afro descendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (operación génesis) vs. Colombia 53 Tabla 15. Palacio de Justicia vs. Colombia 53 Tabla 16. Caso Duque vs Colombia 54 Tabla 17. Yarce y otras vs Colombia 55 Tabla 18. Reparación no Pecuniaria 58 Tabla 19. Indemnización Excepcional 60 Tabla 20. Sentencia N° 20001-23-31-000-1998-03713-01(18436) 60 Tabla 21. Sentencia N° 52001-23-31-000-1998-00515-01(18747) 62 Tabla 22. Sentencia N° 76001-23-25-000-1996-02231-01(19355) 63 Tabla 23. Sentencia N° 52001-23-31-000-1998-00519-01 (19772) (19773) (19345) 64 Tabla 24. Sentencia N° 52 001 23 31 000 1999 00516 01 (20227) 64 Tabla 25. Sentencia N° 68001-23-15-000-1995-11029-01(21196) 65 Tabla 26. Sentencia N° 54001-23-31-000-1994-08357-01(21274) 65 Tabla 27. Sentencia N° 520012331000199800156 01 (23810) 66 Tabla 28. Sentencia N° 52001-23-31-000-1999-00577-01(25981) 66 Tabla 29. Sentencia N° 54001-23-31-000-1996-09250-01(23603) 67 Tabla 30. Sentencia N° 05001-23-26-000-1990-05197-01(19939) 68 Tabla 31. Sentencia N° 05001-23-31-000-1995-00998-01(25180) 71 Tabla 32. Sentencia N° 07001-23-31-000-2002-00228-01(29033) 71 Tabla 33. Sentencia N° 50001-23-31-000-1998-01262-01(26029) 72 Tabla 34. Sentencia N° 52001-23-31-000-1998-00352-01(31250) 75 Tabla 35. Sentencia N° 08001-23-31-000-2001-00993-01(33526) 77 Tabla 36. Sentencia N° 73001-23-31-000-2001-00403-01(26731) 77 Tabla 37. Sentencia N° 73001-23-31-000-2001-02244-01(28666) 80 Tabla 38. Sentencia N° 52001-23-31-000-1998-00182-01(30385) 81 Tabla 39. Sentencia N° 05001-23-31-000-2010-00292-02(55079) 84 Tabla 40. Sentencia N° 15001-23-31-000-1995-14960-01(31536) 86 Tabla 41. Sentencia N° 17001-23-31-000-2010-00361-02 (49.798) 86 Tabla 42. Sentencia N° 25000-23-26-000-1995-00595-01(18860) 87 Tabla 43. Sentencia N° 08001-23-31-000-1993-08334-01(39174) 87 Tabla 44. Sentencia N° 18001-23-31-000-2005-00364-01(46688) 87 | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
| dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018 | spa |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.title | El control de convencionalidad (CCV) en la jurisdicción contencioso - administrativa - retos en la aplicación de medidas subsidiarias de reparación no pecuniarias. | spa |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject.lemb | RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO | spa |
| dc.subject.lemb | VICTIMAS DE DELITOS | spa |
| dc.subject.lemb | INDEMNIZACION JUDICIAL | spa |
| dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.description.abstractenglish | The present investigation will analyze as the Council of State, together with magistrates and judges of the contentious-administrative jurisdiction have been applying the measures of reparation not pecuniary according to the stipulations of the regional jurisprudence, decreed in sentences declaring the responsibility of the public force for the violation of human rights and international humanitarian law. This will initially develop the concept of antilegal damage and the theories of liability applied to the public force, continuing with the concept of victim, comprehensive reparation and non-pecuniary measures that it comprises, analyzing with Posteriority the application of this type of means carried out by the contentious-administrative jurisdiction in sentences against the nation-Ministry of National Defense for violation of human rights and international humanitarian law by reason of the evolution Of the concept of Control of Convention (CCV) proposed by the Inter-American Court of Human Rights (court HDI) and its execution within the Colombian order. Finally, the judgments of the Council of State which have dealt with the subject matter of this investigation, particularly those which decree the means of non-pecuniary reparation from their suitability, relevance and effectiveness, are examined, evidencing the application of Conventionality Control in Colombia by means of these measures under the compliance of legal budgets. | eng |
| dc.title.translated | The application of Conventionality Control in Colombia | spa |
| dc.subject.keywords | Council of State | spa |
| dc.subject.keywords | Control of Convention | spa |
| dc.subject.keywords | Victim | spa |
| dc.subject.keywords | Integral reparation Restitutio in Integrum | spa |
| dc.subject.keywords | inter-American Court of Human Rights | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Pública | spa |
| dc.creator.degreename | Magíster en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Pública | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.publisher.faculty | Derecho - Maestría en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Publica | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.dcmi-type-vocabulary | Text | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.subject.armarc | control de convencionalidad | spa |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas | spa |
| dc.relation.references | Bustillo Marín, R. (2016). El control de convencionalidad: La idea del bloque de constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en materia electoral. Obtenido de http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/Control_de_Convencionalidad.pdf | spa |
| dc.relation.references | Caso: Pueblo Bello Vs. Colombia. (31 de enero de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_140_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Colombia. Ley 1437. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249 | spa |
| dc.relation.references | Colombia. Ley 1448 de 2011. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=43043 | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. (2013). Verdad, justicia y reparación: Cuarto informe sobre la situación de Derechos Humanos en Colombia. Organización de los Estados Americanos. | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Informes de Fondo. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/fondos.asp | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (22 de febrero de 2007). Sentencia 25000-23-26-000-2000-0662-01 C. P. Ramiro Saavedra. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de estado. (14 de abril de 2010). Sentencia 18960 C. P. Enrique Gil Botero. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_8d6944a4041e60b4e0430a01015160b4 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (26 de enero de 2011). Sentencia 18429. C. P. Gladys Agudelo Ordoñez. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_9d22e5c7b7450016e0430a0101510016 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (14 de septiembre de 2011). Sentencia 1999-00163 C. P. Ramiro Pazos Guerrero. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_025421de0f0601fee0530a01015101fe | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (7 de abril de 2011). Sentencia 1999-00518. C. P. Mauricio Fajardo Gómez. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_a41e76cb593e0062e0430a0101510062 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (23 de agosto de 2012). Sentencia 18001-23-31-000-1999-00454-01(24392), expediente 23492. C. P. Hernán Andrade Rincón. Obtenido de http://www.cej.org.co/observatoriocpayca/index.php/ce/625-consejo-de-estado-rad-no-18001-23-31-000-1999-00454-01-24392 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (14 de marzo de 2013). Sentencia 05001-23-31-000-2006-00534-01(43422). C. P. Carlos Zambrano. Obtenido de http://www.contratacionenlinea.co/index.php?module=newsmodule&action=view&id=719&src=@random50ff48e1e3fd3 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (29 de mayo de 2014). Consultar Consejo de Estado. Radicado 05001-23-31-000-2000-4596-01 (29882), C. P. Ramiro Pazos. Obtenido de https://forvm.com.co/wp-content/uploads/2015/02/Sentencia-N%C3%BAmero-29882-de-29-05-2014.-Consejo-de-Estado..pdf | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (28 de agosto de 2014). Documento final aprobado referente para la reparación de perjuicios inmateriales. Obtenido de http://bu.com.co/sites/default/files/documentos/consejo-de-estado-sala-de-lo-contencioso-administrativo-seccion-tercera-documento-final-aprobado-mediante-acta-de-28-de-agosto-de-2014.pdf | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (12 de noviembre de 2014). Sentencia 250002326000200000088 01 (30251). C. P. Hernán Andrade Rincón . Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/651732989 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (9 de octubre de 2015). Sentencia 2010-00118 C. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurcol&document=jurcol_a9e663bc48044ad6803aa9412c1ef85f | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (10 de noviembre de 2016). Sentencia 19001-23 31-000-2010-00115-01 C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/666629665 | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (27 de abril de 2016). Sentencia 250002326000201100479 01 C. P. Hernán Andrade Rincón. Obtenido de https://www.policia.gov.co/sites/default/files/notificacion-por-aviso-sentencia-actor-rosalba-quintero-prieto-y-otros.pdf | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (2017). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario. Bogotá: Consejo de Estado. | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. (1 de marzo de 2017). Sentencia 2008-00133. M.P Sandra Lucia Ojeda. | spa |
| dc.relation.references | Constitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia, publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-7/articulo-216 | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (13 de noviembre de 2001). Sentencia SU-1184/01. M.P Eduardo Montealegre . Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional República de Colombia. (27 de enero de 2004). Sentencia C-043 de 2004. M.P Marco Gerardo Monroy Cabra. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-043-04.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional República de Colombia. (24 de mayo de 2017). Sentencia C-344/17. Demanda de inconstitucionalidad contra expresión “materiales y morales “contenida en código penal sobre reparación del daño por responsabilidad civil derivada de la conducta punible. MP Linares Alejandro. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-344-17.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional República de Colombia. (8 de febrero de 2012). Sentencia C-052/12. M.P Nilson Pinilla Pinilla. Definición de víctima para efectos de atención, asistencia y reparación integral. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-052-12.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derecho Humanos. (30 de enero de 2014). Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_276_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (4 de febrero de 2000). Caso: Las Palmeras Vs. Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (24 de junio de 2005). Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador (Fondo, Reparaciones y Costas) . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_129_esp1.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (12 de septiembre de 2005). Caso: Gutiérrez Soler Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_132_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (15 de septiembre de 2005). Caso: Mapiripán Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (26 de septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (1 de julio de 2006). Caso de Ituango Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (4 de julio de 2007). Caso Escué Zapata Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=227&lang=e | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (11 de mayo de 2007). Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (27 de noviembre de 2008). Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_192_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (30 de noviembre de 2012). Caso Santo Domingo Vs. Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (3 de septiembre de 2012). Caso Vélez Restrepo y familiares vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_248_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (20 de noviembre de 2013). Caso de las comunidades afro descendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (operación génesis) vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos . (14 de noviembre de 2014). Caso Palacio de Justicia Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_287_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (8 de diciembre de 1995). Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_22_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (5 de julio de 2004). Caso Comerciantes Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=274&lang=e | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de noviembre de 2004). Caso De La Cruz Flores Vs. Perú . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de noviembre de 2004). Caso De La Cruz Flores Vs. Perú . Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de julio de 2004). Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (11 de mayo de 2007). Caso De La Rochela Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Ficha Técnica: Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=251 | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (17 de noviembre de 2009). Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de septiembre de 2009). Caso Garibaldi Vs. Brasil. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_203_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de noviembre de 2010). Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Obtenido de http://www.ordenjuridico.gob.mx/JurInt/STCIDHM1.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2012). Caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Obtenido de http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de agosto de 2014). Caso de personas Dominicanas y Haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Obtenido de http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2015/10134.pdf?view=1 | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de octubre de 2014). Caso Rochac y Otros Vs. El Salvador. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_285_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de octubre de 2014). Caso Rochac y Otros Vs. El Salvador. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_285_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Control de Convencionalidad. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No 7. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r33825.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de febrero de 2016). Caso Duque Vs. Colombia. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos. (21 de noviembre de 2017). Caso Yarce y otras Vs. Colombia. (Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_343_esppdf | spa |
| dc.relation.references | Cubides, J., Chacón Triana, N., Garya Acevedo, C., Martínez Lazcano, A., Montoya Ruíz, S., Rodríguez Bejarano, C., . . . Castro Ortíz, J. (2017). Desafíos contemporáneos de la protección de los derechos hmanos en el Sistema Interamericano. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Cubides, J., Cárdenas Contreras, L., Carrasco Soudé, H., Castro Buitrago, C., Chacón Triana, N., Martínez Lazcano, A., . . . Sierra Zamora, P (2016). El Control de Convencionalidad (CCV): Fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Colección JUS Público. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Cubides, J., Chacón Triana, N., Sánchez Baquero, M., & Pérez Sua, C. (2015). Los desafíos en la materialización efectiva del Control de Convencionalidad (CCV): una experiencia comparada en Chile, Colombia y México, pp 27-48. Obtenido de http://www.redalyc.org/pdf/2739/273944646002.pdf | spa |
| dc.relation.references | Cubides, J., Sánchez Baquero, M., & Pérez Sua, C. (2013). El nuevo control difuso de convencionalidad como mecanismo para la protección de los Derechos Humanos. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/Cubides,%20S%C3%A1nchez%20&%20P%C3%A9rez,%202013.pdf | spa |
| dc.relation.references | Duque Gómez, J. (2001). Del Daño. Bogotá: Editora Jurídica de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Estarita Jiménez, S. (2016). EL sistema Interamericano de protección de Derechos humanos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. | spa |
| dc.relation.references | Ferrer Mac-Gregor, E. (2012). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/14.pdf | spa |
| dc.relation.references | Florian, V. (2015). Efectos del daño antijurídico por responsabilidad patrimonial del Estado. Obtenido de http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Legislacion_tematica/EFECTOS%20DEL%20DANO%20ANTIJURIDICO%20POR%20RESPONSABILIDAD%20PATRIMONIAL%20DEL%20ESTADO.pdf | spa |
| dc.relation.references | García de Enterría, E. (1963). Reflexiones sobre la Ley y los principios generales del Derecho en el Derecho Administrativo, p 337-338. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/Dialnet-ReflexionesSobreLaLeyYLosPrincipiosGeneralesDelDer-2112894.pdf | spa |
| dc.relation.references | García Ramírez, S. (2004). Las reparaciones en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, p 12. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2454/9.pdf | spa |
| dc.relation.references | Gil Botero, E. (2010). Experiencia profesional específica en Derecho de los DDHH y DIH. Obtenido de http://scm.oas.org/pdfs/2014/AG06717SCV.pdf | spa |
| dc.relation.references | Gil Botero, E. (2011). Responsabildiad Estracontractual del Estado. Quinta Edición. Bogotá: Temis S.A. | spa |
| dc.relation.references | Gómez Isa, F. (14 de septiembre de 2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Obtenido de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3956/4335 | spa |
| dc.relation.references | Gordillo, A., Loianno, A., Flax, G., Gordo, G., López, M., Ferreira, M., . . . González, G. (2007). Derechos Humanos. Sexta Edición. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo. | spa |
| dc.relation.references | Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado". Universidad Externado de Colombia. Revista de Derecho Privado, 277-366. Obtenido de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4133 | spa |
| dc.relation.references | Henao, J., & Ospina Garzón, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado: ¿Qué? ¿Por qué? ¿Hasta Dónde? Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo - ILSA. (2012). El derecho a la reparación integral de las victimas del desplazamiento forzado en Colombia (2012). Obtenido de https://prensarural.org/spip/IMG/pdf/5-completo.pdf | spa |
| dc.relation.references | Ministerio de Justicia y del Derecho. (2014). Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Morales Camargo, J. (2016). El precedente judicial en la jurisdicción contencioso administrativa: Una discusión no zanjada. Facultad de Derecho, Ciencias políticas y Sociales. Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de http://bdigital.unal.edu.co/50770/1/1049604676.2016.pdf | spa |
| dc.relation.references | Naciones Unidas. (28 de enero de 2002). Resolución aprobada por la Asamblea General. 56/83. Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos. Obtenido de http://portal.uned.es/pls/portal/PORTAL.wwsbr_imt_services.GenericView?p_docname=22634788.PDF&p_type=DOC&p_viewservice=VAHWSTH&p_searchstring= | spa |
| dc.relation.references | Naciones Unidas Derechos Humanos. (16 de diciembre de 2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de Derechos Humanos y de violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx | spa |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos . (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf | spa |
| dc.relation.references | Pizzolo, C. (2007). Sistema Interamericano: La denuncia ante la comisión interamericana de Derechos Humanos. El proceso ante la corte Interamericana de Derechos Humanos Informes y Jurisprudencia. Buenos Aires: Ediar Sociedad Anónima. | spa |
| dc.relation.references | Quinche Ramírez, M. (2017). El COntrol de Convencionalidad. Bogotá: Temis S.A. | spa |
| dc.relation.references | Roca, E. (1998). La Obligación Jurídica de reparar el daño. Valencia: Tirant lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez Mora, S. (2012). La utilidad jurídica del título de imputación riesgo excepcional para el estudio de la responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad del Rosario. Obtenido de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3028/52815372-2012.pdf | spa |
| dc.relation.references | Rodríguez Olmos, F. (2014). “El derecho a la reparación de las víctimas en los procesos de justicia transicional. Revista Visión Jurídica, 110-137. | spa |
| dc.relation.references | Santofimio Gamboa, J. (2017). Tratado de Derecho Administrativo: Derecho de Víctimas y Responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Vásquez Gómez, J. (2016). La Constitucionalización del Juez Administrativo en Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. | spa |
| dc.relation.references | Villalba Berné, P (2015). Jurisdicción Supranacional: EL procedimiento en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el control de Convencionalidad. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Vivas Barrera, T., & Cubides, J. (2012). Diálogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana. Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, 184-204. | spa |
| dc.subject.proposal | Víctima | spa |
| dc.subject.proposal | Reparación Integral Restitutio In Integrum | spa |
| dc.subject.proposal | Corte Interamericana de Derechos Humanos | spa |
| dc.subject.proposal | Consejo de Estado | spa |
| dc.subject.proposal | Control de Convencionalidad | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018