Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMontes Ramírez, Ana Maríaspa
dc.contributor.authorDávila Ospina, José Luis
dc.coverage.spatialCampus UMNGspa
dc.date.accessioned2018-10-08T20:28:32Z
dc.date.accessioned2019-12-26T21:59:22Z
dc.date.available2018-10-08T20:28:32Z
dc.date.available2019-12-26T21:59:22Z
dc.date.issued2018-10-04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/18067
dc.description.abstractEste artículo analiza las características y la contribución de la prueba del polígrafo a quienes desean formar parte de las instituciones del Estado. Estas características se explican desde el punto de vista laboral como garante de los derechos humanos en Colombia, así como la forma en que estas organizaciones se ven favorecidas desde su seguridad institucional por la aplicación de este instrumento; y consecuentemente, su aplicación no viola los derechos fundamentales de los solicitantes de cargos públicos sin afectar la función esencial del Estado.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleLos derechos humanos frente al polígrafo cuando se accede a cargos públicos en Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOSspa
dc.subject.lembSEGURIDAD NACIONALspa
dc.subject.lembSELECCION DE PERSONALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Estudios a Distanciaspa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.description.abstractenglishThis article analyzes the characteristics and the contribution of the polygraph test to those who wish to be part of the State´s institutions. These characteristics are explained from an employment point of view as a guarantor of human rights in Colombia, as well as the way in which these organizations are seen favored from its institutional security by the application of this instrument; and consequently, its application will not violate the fundamental rights of the public offices applicants without affecting the essential function of the State.eng
dc.title.translatedHuman rights in front of the polygraph when accessing public positions in Colombiaspa
dc.subject.keywordshuman rightsspa
dc.subject.keywordsnational securityspa
dc.subject.keywordspolygraphspa
dc.subject.keywordsinformed consentspa
dc.subject.keywordsselection of personnelspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionales y Estudios Políticosspa
dc.creator.degreenameProfesional en Relaciones Internacionales y Estudios Políticosspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.facultyEstudios a Distancia - Relaciones Internacionales y Estudios Políticosspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.referencesAmerican Polygraph Association (2012). Model Policy for the Evaluation of Examinee Suitability for Polygraph Testing.spa
dc.relation.referencesArias, S. (2002). El poligrafista internacional. Asociación Latinoamericana de Poligrafistas. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCastillo Ruíz, D. M., y Girón Herrera O. L. (2012). “Viabilidad del Polígrafo como elemento materia de prueba en el sistema penal acusatorio “Ley 906 de 2004”, Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada, 2012.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Constitución Política de Colombia. Bogotá. 1991.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Ley 74 de 1968. Se ratifica y acoge el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos promulgado en ese mismo año.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (octubre 17 de 2012). Ley Estatutaria 1581. “Por la cual se dictan disposiciones sobre datos personales.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. (17 de abril de 2013) LEY ESTATUTARIA No. 1621. “Por medio de la cual se expiden normas para fortalecer el Marco Jurídico que permite a los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia cumplir con su misión constitucional y legal..”.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO (2016). Sentencia 2012-00287/1100-2012 “Por medio de la cual se declara que el polígrafo no es prueba válida en procesos judiciales y vulnera principios de derechos humanos en persona indiciada”.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Investigación (2003). El polígrafo y la detección de mentiras. Comité para revisar la evidencia científica sobre el polígrafo. División de Comportamiento y Ciencias Sociales y Educación. Washington, DC: The National Academies Press.spa
dc.relation.referencesDe Urbano Castrillón, y Torres Morato, M.A. (2014). La prueba ilícita penal. Editorial Aranzadi. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesFarfán Molina, F. (2008). Eutanasia, Derechos fundamentales y ley penal. Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá.spa
dc.relation.referencesFierro, D. (2016). La prueba del polígrafo en los procesos de selección. Ommi Internacional. Nueva York.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C.A., Farfán Molina, F.J. & López Iglesias, R.A (2016). El polígrafo como Mecanismo de Investigación en el Proceso Penal - Discusiones, Naturaleza y Viabilidad, Edición No. 4. Colección “Opúsculos de Litigio estratégico Institucional, Bogotá, Defensoría del Pueblo Colombia.spa
dc.relation.referencesHernández, S. (2012). Teoría general del proceso. Editorial Porrúa. Barcelona.spa
dc.relation.referencesLópez cortés o. A. (2015), El uso del polígrafo en los procesos de selección laboral: un caso de vacío legal en el sistema jurídico colombiano. En Revista digital VIeI, Vol. 10, N.° 2, julio-diciembre 2015, Bogotá, D. C., Universidad Santo Tomás / pp. 57-75.spa
dc.relation.referencesLópez Ugarte, F. (2016). La presunción de inocencia: el polígrafo en los procesos de selección de personal. Publicaciones Semana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMontoya V. D. (2016). EL POLÍGRAFO ¿VULNERA LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO LABORAL COLOMBIANO? Medellín: Ediciones Unaula – Universidad Autónoma Latinoamericana.spa
dc.relation.referencesGarrett, Neil. Lazzaro Stephanie C y Tali Sharot.Dan Ariely (2016) “The brain adapts to dishonesty”. Nature Neuroscience.spa
dc.relation.referencesNelson, R. (2015). Bases Científicas de la Examinación Poligráfica. Asociación Internacional de Profesionales en Poligrafía.spa
dc.relation.referencesNelson, R. (s.f). Resurgente: ¿Que mide el polígrafo? (en 600 palabras o menos). Asociación Internacional de Profesionales en Poligrafía.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J (2009). Manual de Derecho Probatorio, Librería Ediciones del profesional Ltda., Bogotá.spa
dc.relation.referencesPérez, C. (2013). Poligrafía profesional. Ediciones Tercer Mundo. Madrid.spa
dc.relation.referencesRIEP-FAEDIS (s.f). Las Políticas Públicas. Material de estudio del módulo Políticas Públicas de la carrera de Relaciones Internacionales. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesRuocco, F. (2015). Cómo se hace un proceso. Editorial Temis. Bogotáspa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA. Resolución 2593 de 2003. Autoriza y regula la utilización del polígrafo por parte de los Servicios de Vigilancia y Seguridad Privada. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVillamarín lópez. M.L. (2014). Neurociencia y detección de la verdad y del engaño en el Proceso penal. El uso del escáner cerebral (MRI) y del brainfingerprinting (P300).spa
dc.subject.proposalderechos humanosspa
dc.subject.proposalseguridad nacionalspa
dc.subject.proposalpolígrafospa
dc.subject.proposalconsentimiento informadospa
dc.subject.proposalselección de personalspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018