Show simple item record

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.contributorpt-BR
dc.creatorSaldarriaga Grisales, Dora Cecilia
dc.creatorGómez Vélez, Martha Isabel
dc.date2018-02-22
dc.date.accessioned2018-12-28T15:26:34Z
dc.date.available2018-12-28T15:26:34Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/3329
dc.identifier10.18359/prole.3329
dc.identifier.urihttp://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/20232
dc.descriptionThis article’s main goal is to display in decolonial code the Human Rights Eurocentric Universalist Project and the way the abolitionism critic theories and feminism intertwine in order to show the patriarchal foundations of these rights. Being that said, this article tries to concretize the ineffectiveness of the legal order to protect women’s rights, but towards a three critic theories perspective: decoloniaty, feminism and abolitionism. The methodology used starts from the qualitative paradigm to analyze social realities by using a hermeneutic method but since a decolonial sight in order to apply less strict focuses without diminishing Latin-American social research rigour. Therefore, this document is divided in four sections as follows: (i) genre studies inputs, (ii) feminism as critic theory, (iii) abolitionism perspective and (iv) deconoloniaty as closing point to contribute to the unpatriarchalization of the law.en-US
dc.descriptionEl objetivo principal del artículo es presentar en clave decolonial el proyecto universalista eurocéntrico de los derechos humanos y las maneras en que se entrecruzan las teorías críticas de abolicionismo penal y feminismo, con el fin de mostrar la base patriarcal de estos derechos. En este contexto, el escrito busca concretar la ineficacia del ordenamiento jurídico para garantizar los derechos a las mujeres, pero desde la óptica de tres teorías críticas: la decolonialidad, el feminismo y el abolicionismo. La metodología empleada parte del paradigma cualitativo para el análisis de realidades sociales, con un método hermenéutico, pero desde una visión decolonial, para intentar aplicar enfoques menos rígidos, pero sin mermar el rigor a la investigación social latinoamericana. Para ello, el documento se estructura en cuatro secciones: (i) aportes de los estudios de género; (ii) feminismo como teoría crítica; (iii) perspectiva abolicionista y (iv) decolonialidad como punto de cierre para contribuir a la despatriarcalización del derecho.es-ES
dc.descriptionO principal objetivo do artigo é apresentar em chave descolonial o projeto universalista eurocêntrico dos direitos humanos e as maneiras pelas quais entrecruzam-se as teorias críticas do abolicionismo penal e do feminismo, a fim de mostrar a base patriarcal desses direitos. Neste contexto, este trabalho busca concretizar a ineficácia do sistema jurídico para garantir os direitos das mulheres, mas a partir da perspectiva de três teorias críticas: a descolonialidade, o feminismo e o abolicionismo. A metodologia aplicada é a partir do paradigma qualitativo para a análise de realidades sociais, com um método hermenêutico, mas a partir de uma visão descolonial, para tentar aplicar abordagens menos rígidas, mas sem comprometer o rigor à pesquisa social latino-americana. Para isso, o documento está estruturado em quatro seções: (i) contribuições dos estudos de gênero; (ii) o feminismo como uma teoria crítica; (iii) perspectiva abolicionista e (iv) descolonialidade como ponto de encerramento para contribuir com a despatriarquização do direito.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/3329/2864
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/3329/2930
dc.relation/*ref*/Barranco, M. C. (2010). El enfoque feminista de los derechos fundamentales. Derechos fundamentales desde la perspectiva de género. En: C. Monereo & J. L. Monereo (coords.). Género y derechos fundamentales (pp. 49-86). Granada: Comares.
dc.relation/*ref*/Bodelon, E. (2009). Feminismo y derecho: mujeres que van más allá de lo jurídico. En: G. Nicolás Lazo, E. Bodelon, R. Bergalli & I. Rivera Bairas (coords.). Género y dominación. Críticas feministas del derecho y el poder (pp. 95-116). Barcelona: Anthropos, Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la Universitat de Barcelona.
dc.relation/*ref*/Bonetto, S. & Pi-ero, M. T. (1994). Teoría crítica del derecho. Estudios, 3, 63-71.
dc.relation/*ref*/Castro-Gómez, S. & Grosfoguel, R. (2007). Prólogo. Giro decolonial, teoría crítica y pensamiento heterárquico En: S. Castro-Gómez & R. Grosfoguel (eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 9-24). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation/*ref*/Césaire, A. (2006). Discurso del colonialismo. En: A. Césaire (ed.). Discurso sobre el colonialismo (pp. 13-44). Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation/*ref*/Cifuentes, R. M. (2011). Dise-o de proyectos de investigación cualitativa. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas de México.
dc.relation/*ref*/Cobo, R. (2008). El género en las ciencias sociales. En: P. Laurenzo Copello, M. L. Maqueda Abreu & A. M. Rubio Castro (coords.). Género, violencia y derecho (pp. 49-60). Valencia: Tirant lo Blanch.
dc.relation/*ref*/Collado, C. (2006). Mujeres, poder y derecho. Feminismo/s, 8, 15-34. https://doi.org/10.14198/fem.2006.8.02
dc.relation/*ref*/De Beauvoir, S. (2013). El segundo sexo. Bogotá: DeBolsillo.
dc.relation/*ref*/De Folter, R. (1989). Sobre la fundamentación metodológica del enfoque abolicionista del sistema de justicia penal. Una comparación de las ideas de Hulsman, Mathiesen y Foucault. En: M. A. Ciafardini & M. L. Bondanza (comps. y trads.). Abolicionismo penal (pp. 57-85). Buenos Aires: Ediar.
dc.relation/*ref*/Esquembre, M. del P. (2010). Ciudadanía y género: una reconstrucción de la triada de derechos fundamentales. En: C. Monereo & J. L. Monereo (coords.). Género y derechos fundamentales (pp. 135-174). Granada: Comares.
dc.relation/*ref*/Facchi, A. (2005). El pensamiento feminista sobre el derecho. Un recorrido desde Carol Gilligan a Tove Stang Dahl. Academia. Revista sobre Ense-anza del Derecho en Buenos Aires, 3(6), 27-47.
dc.relation/*ref*/Facio, A. (1999). Hacia otra teoría crítica del derecho. En: L. Fries & A. Facio (comps.). Género y derecho (pp. 15-44). Santiago de Chile: LOM Ediciones, La Morada.
dc.relation/*ref*/Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Trotta.
dc.relation/*ref*/Fraisse, G. (2003). El concepto filosófico de género. En: S. Tubert (ed.). Del sexo al género: los equívocos de un concepto (pp. 39-46). Madrid: Cátedra.
dc.relation/*ref*/Francés, P. & Restrepo, D. (2013). Introducción a la edición en castellano. En: V. Guagliardo (autor). De los dolores y de las penas. Ensayo abolicionista y sobre la objeción de conciencia (pp. 11-22). Madrid: Traficantes de Sue-os.
dc.relation/*ref*/Francés, P. & Restrepo, D. (2015). Con Hulsman para avanzar un poco más. El abolicionismo de la cultura del castigo a partir de la obra de Vincenzo Guagliardo. En: F. Pérez Álvarez (eds.). In memoriam Louk Hulsman (pp. 873-910). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
dc.relation/*ref*/Francés, P. & Restrepo, D. (2016). Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal. Revista Colombiana de Sociología, 39(1), 21-46. https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56340
dc.relation/*ref*/Galeano, E. (2004). Dise-o de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Fondo Editorial Universidad Eafit.
dc.relation/*ref*/Garland, D. (2006). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/Gordon, L. R. (2009). Apéndice II: a través de la zona del no ser. Una lectura de piel negra, máscaras blancas en la celebración del octogésimo aniversario del nacimiento de Fanon. En: F. Frantz. Piel negra, máscaras blancas (pp. 217-260). Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation/*ref*/Grosfoguel, R. (2006). La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global. Tabula Rasa, 4, 17-46. https://doi.org/10.25058/20112742.245
dc.relation/*ref*/Guagliardo, V. (2013). De los dolores y de las penas. Ensayo abolicionista y sobre la objeción de conciencia. Madrid: Traficantes de Sue-os.
dc.relation/*ref*/Hassemer, W. & Mu-oz, F. (2012). Introducción a la criminología y a la política criminal. Valencia: Tirant lo Blanch.
dc.relation/*ref*/Hulsman, L. & Bernat de Celid, J. (1984). Sistema penal y seguridad ciudadana: hacia una alternativa. Barcelona: Ariel.
dc.relation/*ref*/Lagarde, M. (1997). Los cautiverios de las mujeres: madres, esposas, monjas, putas, presas y locas. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation/*ref*/Maldonado-Torres, N. (2006). Aimé Césaire y la crisis del hombre europeo. En: A. Césaire (ed.). Discurso sobre el colonialismo (pp. 173-196). Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation/*ref*/Maldonado-Torres, N. (2007a). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En: S. Castro & R. Grosfoguel (eds.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-168). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation/*ref*/Maldonado-Torres, N. (2007b). Walter Mignolo: una vida dedicada al proyecto decolonial. Nómadas, 26, 186-195.
dc.relation/*ref*/Mendoza, B. (2010). La epistemología del sur, la colonialidad del género y el feminismo latinoamericano. En: Y. Espinosa Mi-oso (coord.). Aproximaciones críticas a las prácticas teórico-políticas del feminismo latinoamericano (pp. 19-36). Buenos Aires: En la Frontera.
dc.relation/*ref*/Mignolo, W. (2005). La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad. En: E. Lander (comp.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 55-85). La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.
dc.relation/*ref*/Mignolo, W. (2007a). El pensamiento decolonial: desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En: S. Castro & R. Grosfoguel (eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 25-46). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation/*ref*/Mignolo, W. (2007b). La idea de América Latina. La herida colonial y la opción decolonial. Barcelona: Gedisa.
dc.relation/*ref*/Nicolás, G. (2009). Debates en epistemología feminista: del empiricismo y el standpoint a las críticas postmodernas sobre el sujeto y el punto de vista. En: G. Nicolás Lazo, E. Bodelon, R. Bergalli & I. Rivera Bairas (coords.). Género y dominación. Críticas feministas del derecho y el poder (pp. 25-61). Barcelona: Anthropos, Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la Universitat de Barcelona.
dc.relation/*ref*/Quijano, A. (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En: Clacso (ed.). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 285-327). Buenos Aires: Clacso.
dc.relation/*ref*/Santos, B. de S. (2006). Conocer desde el sur. Para una cultura política emancipatoria. Lima: Programa de Estudios sobre Democracia y Transformación Global, Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM.
dc.relation/*ref*/Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del sur. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation/*ref*/Santos, B. de S. (2010). Refundación del Estado en América Latina: perspectivas desde una epistemología del sur. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.relation/*ref*/Scott, J. (1990). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: M. Nash & J. Amelang (eds.). Historia y género: las mujeres en la Europa moderna y contemporánea (pp. 23-58). Valencia: Alfons El Magnànim.
dc.relation/*ref*/Tubert, S. (2003). Del sexo al género: equívocos de un concepto. Madrid: Cátedra.
dc.relation/*ref*/Walsh, C. (2005). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial. Reflexiones latinoamericanas. Quito: Abya Yala.
dc.relation/*ref*/Walsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y pedagogía de-colonial. En: W. Villa & A. Grueso (comps.). Diversidad, interculturalidad y construcción de ciudad. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation/*ref*/Wolkmer, A. C. (2003). Introducción al pensamiento jurídico crítico. Bogotá: Ilsa.
dc.rightsCopyright (c) 2018 Prolegómenoses-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceProlegómenos; Vol. 21, Núm. 41 (2018); 43-60es-ES
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.subjectGenre; feminism; decoloniality; abolitionism; women’s rights; critic theoriesen-US
dc.subjectGénero; feminismo; decolonialidad; abolicionismo; derechos de las mujeres; teorías críticases-ES
dc.subjectpt-BR
dc.titleFeminist theories, abolitionism and decoloniality: critic theories questioning the women’s rights effectivenessen-US
dc.titleTeorías feministas, abolicionismo y decolonialidad: teorías críticas que cuestionan la efectividad de los derechos de las mujereses-ES
dc.titleTeorias feministas, abolicionismo e decolonialidade: teorias críticas que questionam a eficácia dos direitos das mulheres.pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record