Show simple item record

dc.contributor.advisorGuzmán Mejía, Cesar Raúl
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorBonilla Ramírez, Dolly
dc.date.accessioned2019-02-25T19:25:58Z
dc.date.available2019-02-25T19:25:58Z
dc.date.created2018-12-13
dc.identifier.urihttp://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/20500
dc.description.abstractLa Ley Estatutaria 1095 de 2006, mediante la cual se reglamentó el artículo 30 de la Constitución Política, indica que el amparo constitucional del Hábeas Corpus ostenta la calidad jurídica de un derecho fundamental y una acción constitucional que protege la libertad personal de los individuos cuando ésta es limitada con la transgresión de las garantías legales y constitucionales que la ley establece. El presente artículo ofrece un estudio sobre el desarrollo de la Ley Estatutaria del Hábeas Corpus, además de un análisis de los diferentes pronunciamientos de los tribunales internacionales y nuestro máximo tribunal en materia de Jurisdicción Constitucional que han interpretado el contenido de la norma y otros derechos esenciales, para salvaguardar la libertad personal, a través del instituto de Hábeas Corpus.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectHábeas Corpusspa
dc.subjectprolongación ilícita de la privación de la libertad personalspa
dc.subjectLey Estatutaria 1095 de 2006.spa
dc.titleEl hábeas corpus en el ordenamiento jurídico colombiano y su ajuste con la normatividad internacionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembHABEAS CORPUSspa
dc.subject.lembLEY 1095 DE 2006spa
dc.subject.lembGARANTIAS CONSTITUCIONALESspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emaildobora30@gmail.comspa
dc.description.abstractenglishStatutory Law 1095 of 2006, by means of which it was regulated Article 30 of the Political Constitution of Colombia, indicates that the constitutional protection of Habeas Corpus holds the legal status of a fundamental right and its is a constitutional tool that protects the freedom of individuals, when it is restricted with transgression of the legal and constitutional guarantees that the law establishes. This article offers a study on the development of the Statutory Law of Habeas Corpus as well as an analysis of different pronouncements of international courts and our highest court in matters of Constitutional Jurisdiction that have interpreted the content of the rule and other essential rights, to safeguard personal freedom, through the institute of Habeas Corpus.spa
dc.title.titleenglishThe habeas corpus resource according to the colombian legal system and the international lawspa
dc.subject.keyword: Habeas Corpusspa
dc.subject.keywordunlawful prolongation of the deprivation of personal libertyspa
dc.subject.keywordStatutory Law 1095 of 2006spa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.source.bibliographicCitationLey 27 de 1963spa
dc.source.bibliographicCitationLey 1358 de 1964spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1358 de 1964spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 409 de 1971spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1038 de 1984spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 050 de 1987spa
dc.source.bibliographicCitationLey 30 de 1986spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 180 de 1988spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 2459 de 1988spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 2790 de 1990spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto legislativo 1156 de 1992spa
dc.source.bibliographicCitationLey 137 de 1994spa
dc.source.bibliographicCitationLey 1095 de 2006spa
dc.source.bibliographicCitationAmnistía Internacional. (2014). Manual de amnistía internacional de juicios justos. Recuperado de: https://www.amnesty.org/download/Documents/8000/pol300022014es.pdfdospa
dc.source.bibliographicCitationÁvila, S. (2011). El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Ecuador: Creative commons.spa
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (1997). El tercero ausente: Ediciones cátedra.spa
dc.source.bibliographicCitationCamargo, P. (2012). Manual de Derechos Humanos. (Cuarta Edición). Bogotá: Editorial Leyer.spa
dc.source.bibliographicCitationCarta Magna. (1215). Recuperado de: https://jorgemachicado.blogspot.com/2010/07/cmt.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationCastro, N. & Carvajal, S. (2017). Acciones constitucionales. Módulos de formación dirigida. Colombia: Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (1991). Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los Derechos Fundamentales. (Edición de Antonio de Cabo y Gerardo Pisarello). Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez, J. (2008). El sistema de enjuiciamiento criminal propio de un Estado de Derecho. México: INACIPE. Instituto Nacional de Ciencias Penales.spa
dc.source.bibliographicCitationKelsen, H. (2009). Teoría pura del derecho. (Cuarta Edición). Buenos Aires: Eudeba. Recuperado de: http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationMadrid-Malo, M. (2004). Derechos fundamentales. (Tercera Edición). Bogotá: Panamericana Editorialspa
dc.source.bibliographicCitationMaurois, A. (2007). Historia de Inglaterra. Barcelona: Editorial Arie, S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationMéndez, E. (s.f). La crisis como característica del Derecho penal contemporáneo. Recuperado de: http://www.monografias.com/docs114/crisis-derecho-penal-contemporaneo/crisis-derecho-penal-contemporaneo.shtmlspa
dc.source.bibliographicCitationPatiño, M. (2005). Monografías de ciencias penales. Naturaleza jurídica del Hábeas Corpus. Bogotá: Ediciones Doctrina y ley Ltda.spa
dc.source.bibliographicCitationPetition of Rights. (1928). Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/18.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationPoveda, A., Poveda, A., & Poveda, C. (2007). El Hábeas Corpus en el Ordenamiento jurídico Colombiano. Bogotá: Ediciones doctrina y ley Ltda.spa
dc.source.bibliographicCitationThe Bill of Rights. (1689). Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/20.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, I. & Velásquez, V. (2015). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Extractos de Jurisprudencia. Tomo I 1988 - 2015. Medellín: Sánchez R. Ltda.spa
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, I. & Velásquez, V. (2015). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Extractos de Jurisprudencia. Tomo II 1988 - 2015. Medellín: Sánchez R. Lta.spa
dc.source.bibliographicCitationZuluaga G. R. (2014). Historia del constitucionalismo en Colombia. Una introducción. Estudios de Derecho. Vol. 71, Núm. 157. Marzo-Junio Págs. 101 -125.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, sentencia 40175 del 19 de octubre de 2012. MP. José Luis Barceló Camacho.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia – Sala de Casación Penal magistrado ponente: José Francisco acuña Vizcaya. Proceso: 48469. Auto: AHP4592- fecha: 18/07/2016spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, AHP3559 del 9 de mayo de 2017. MP. Fernando Alberto Castro Caballero.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral, sentencia T.00048 15 de agosto de 2017. MP. Luis Gabriel Miranda Buelbas.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de decisión de tutelas 10 de octubre de 2017, radicado. 94176. MP. Fernando León Bolaños Palacios.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal APH- 3559-2017 – RAD. 50402. MP. Fernando Alberto Castro Caballero del 5 de junio de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, sentencia AHC 4831 de 2017. MP. Luis Alfonso Rico Puerta.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal STP16597. Proceso N° 94176 MP. Fernando León Bolaños – 10 de octubre de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia (SCC T-260 de 1999) – (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal STP16597-2017 Radicación No. 94176).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C- 301 del 2 de agosto de 1993. MP. Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C- 024 del 27 de enero de 1994 MP. Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C-581 del 6 de junio de 2001. MP. Jaime Araujo Rentería.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C- 296 del 23 de abril de 2002. MP. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C-296 de 2002. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C-187 del 15 de marzo de 2006. MP. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional T-276, 2006. MP. Jorge Ignacio Pretelt Chljub.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional C- 209 de 2007. M.P. Manuel Cepeda Espinosa.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, radicado No. 63001-23-31-0002008-00163-01 – auto HC - 00163 Sección Tercera. MP. Luz Stella Correa Palacio – 14 de diciembre de 2008.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C- 239 del 22 de marzo de 2012. MP. Juan Carlos Henao Pérez.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional C- 511, 2013. MP. Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, sentencia C-237 de 2014. MP. Jaime Araujo Rentería.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, Consejera ponente: Martha Teresa Briceño de Valencia, 9 de abril de 2014 Radicación número: 17001-23-33-000-2014-00111-01(HC).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, radicado No. 17001-23-33-0002014-0011101 del 9 de abril de 2014. MP. Martha Teresa Briceño de Valencia.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado Rad. 25000-23-42-000-2016-03856-0, 31 de agosto de 2016. Consejero Ponente: Hernán Andrade Rincón.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos- Caso Castillo Páez, sentencia de 3 de noviembre de 1997).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos caso ROCHA HERNÁNDEZ Y OTROS vs EL SALVADOR 14 de octubre de 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castillo Páez, sentencia de 3 de noviembre de 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos – Tomo I - 1988/2015. (Caso Yvon Neptune vs. Haiti, sentencia 6 de mayo de 2008).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos – Tomo I - 1988/2015 (Caso Espinoza Gonzáles vs. Perú, sentencia del 20 de noviembre de 2014).spa
dc.source.bibliographicCitationACNUDH | Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspxspa
dc.source.bibliographicCitationACNUDH | Convención sobre los Derechos de los Migrantes (1990). Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cmw.aspxspa
dc.source.bibliographicCitationACNUDH Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Recuperado de: http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxspa
dc.source.bibliographicCitationACNUDH | Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. (1988). Recuperado de: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/detentionorimprisonment.aspxspa
dc.source.bibliographicCitationAparicio, M. Sin garantías no hay derechos. Sin derechos no hay constitución. Apuntes sobre la protección jurisdiccional de los derechos en Ecuador. Revista de Derecho Político No. 82. Septiembre-diciembre 2011, 581-608. Recuperado de: http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/viewFile/9176/8769spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva OC-8/87. El Hábeas Corpus bajo suspensión de garantías (ARTS. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre derechos humanos). Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, D. (2003). El Hábeas Corpus en américa Latina: antecedentes, desarrollo y perspectivas. Foro Jurídico No. 2 de 2003, 143-146. Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18293/18539spa
dc.source.bibliographicCitationGrupo de Expertos de la ONU sobre servicios de seguridad privada civil. (2011). Servicios de seguridad privada civil: su papel, supervisión y contribución a la prevención del delito y la seguridad de la comunidad. Recuperado de: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Expert-group-meeting-Bangkok/IEGMCivilianPrivateSecurity/UNODC_CCPCJ_EG.5_2011_1_Spanish.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationDeclaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789.spa
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. Asamblea General. (2011). Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria. Recuperado de: http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7464.pdf?view=1spa
dc.source.bibliographicCitationWilhelmi M. (2011). Sin garantía no hay derechos. Sin derechos no hay constitución. Apuntes sobre la protección jurisdiccional de los derechos en Ecuador. Revista de Derecho Político, N°82, septiembre-diciembre, págs. 581-608 Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCarta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos. (1981). Recuperado de: http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdf?view=1spa
dc.source.bibliographicCitationConvención Americana de Derechos Humanos (1969). Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.source.bibliographicCitationConvenio Europeo para la protección de los derechos. (1998). Recuperado de: http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/PoliticaExteriorCooperacion/ConsejoDeEuropa/Documents/Convenio%20Europeo%20para%20la%20Protecci%C3%B3n%20de%20los%20Derechos%20Humanos%20y%20de%20las%20libertades%20fundamentales.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationCorte interamericana de derechos humanos, Opinión Consultiva OC-8/87 de 30 de enero de 1987. CPI. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.spa
dc.source.bibliographicCitationDeclaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre (1948). Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.aspspa
dc.source.bibliographicCitationEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. (1998). Recuperado de: http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfspa
dc.source.bibliographicCitationHernández B. (2014). Convención Americana sobre Derechos humanos comentada. Colombia, Bogotá: Fundación Konrad Adenauerspa
dc.source.bibliographicCitationLa Carta de San Francisco: principios, propósitos, órganos y Funcionamiento (1945). Recuperado de: http://relac-internacionales.blogspot.com/2014/09/la-carta-de-san-francisco-principios.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1994). Selección de decisiones del comité de derechos humanos adoptadas con arreglo al protocolo facultativo. Recuperado de: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/SDecisionsVol6sp.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationUNESCO. (2003). La Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Migrantes. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001435/143557s.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationUNICEF. (2006). Convención sobre los derechos del niño. Recuperado de: http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf.spa
dc.thesis.levelMaestríaspa
dc.thesis.disciplineDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019