Show simple item record

dc.contributor.advisorGuecha Lopez, Carlos Alfonso
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorEspitia Sanabria, Hollmann Herman
dc.date.accessioned2019-02-27T13:55:44Z
dc.date.available2019-02-27T13:55:44Z
dc.date.created2018-06-12
dc.identifier.urihttp://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/20547
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación aborda la doctrina y jurisprudencia en vigor del recurso de reconsideración establecido en el Estatuto Tributario (E.T.), el Silencio Administrativo y la caducidad de la acción, para presentar demandas contra actos presuntos. Para lo anterior, se sigue una metodología cualitativa con un enfoque analítico-correlacionar, desarrollada en tres ejes temáticos, el primero se ocupa de los conceptos y normatividad de recurso de reconsideración del E.T., el silencio administrativo y la oportunidad para presentar la demanda, el segundo establece la jurisprudencia en vigor del término, protocolización y pérdida de ejecutoriedad del silencio positivo, también la jurisprudencia en vigor de los intereses corrientes y moratorios por denegación de solicitud de devolución de pago en exceso de los impuestos. Finalmente, en el tercero, se analiza la conveniencia de que los contribuyentes puedan demandar en cualquier tiempo los actos producto del silencio administrativo positivo en materia tributaria en Colombia.spa
dc.description.tableofcontentsÍndice Introducción. Problema de investigación. Metodología. Justificación. Objetivo general. Objetivo especifico. Capítulo Primero: Presupuestos para la configuración del silencio administrativo positivo contenido en el Estatuto Tributario 1. Acercamiento teórico 1.1. El recurso de reconsideración establecido en el Estatuto Tributario 1.2. El Silencio Administrativo 1.2.1. Definición y presupuestos de procedencia del Silencio Administrativo 1.2.2. Efectos del Silencio Administrativo 1.2.3. Silencio Administrativo Negativo 1.2.4. Silencio Administrativo Positivo en Materia Tributaria 1.2.5. Protocolización del silencio administrativo positivo 1.3. Oportunidad para presentar la demanda contra actos producto del silencio administrativo 2. Jurisprudencia en vigor del Consejo de Estado sobre el silencio administrativo positivo en materia tributaria 2.1. Término para que se configure el silencio administrativo positivo 2.2. Protocolización del silencio administrativo positivo del artículo 734 del Estatuto Tributario. 2.3. Pérdida de fuerza ejecutoria del silencio positivo. 2.4. Intereses corrientes y moratorios por denegación de la solicitud de devolución de pago en exceso. Capitulo Segundo: Afectación al patrimonio estatal en ocasión de la inexistencia de la caducidad para el silencio administrativo positivo de que trata el Estatuto Tributario sobre el recurso de reconsideración. 1. Implicaciones fácticas de la inexistencia de la caducidad para el caso de silencio administrativo positivo. 2. Concepto de Caducidad 2.1. Caducidad en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho 2.2. Consecuencias de la inexistencia de caducidad Conclusiones.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectEstatuto Tributariospa
dc.subjectcódigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativospa
dc.subjectrecurso de reconsideraciónspa
dc.subjectsilencio administrativospa
dc.subjectcaducidadspa
dc.subjectConsejo de Estadospa
dc.titleImplicaciones jurídicas del silencio administrativo en el caso del estatuto tributariospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembSILENCIO ADMINISTRATIVOspa
dc.subject.lembIMPUESTOSspa
dc.subject.lembRECURSO DE RECONSIDERACIONspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emailholman669@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishThis article develops the doctrine and jurisprudence into force of the resource of reconsideration established in the Tributary Statute (T.S.), the administrative silence and Expiration of Action to file lawsuits against alleged acts. For this, a methodology follows correlational of qualitative type with a hermeneutic - interpretive approach, developed in three thematic axes, the first it deals with the concepts and norms of the resource of reconsideration of the T.S., the administrative silence and the opportunity to present demand, the second establishes the jurisprudence into force of the term, protocolization and loss of executability of the positive silence, also the jurisprudence into force of the current interests and moratoria for refusal of request of return of payment in excess of the taxes, finally in the third, analyze the convenience that taxpayers can demand at any time the acts resulting from positive administrative silence in tax matters in Colombia.spa
dc.title.titleenglishLegal implications of administrative silence in the case of tributary statutespa
dc.subject.keywordTributary Statutespa
dc.subject.keywordCode of Administrative Procedure and of Contentious Administrativespa
dc.subject.keywordResource of Reconsiderationspa
dc.subject.keywordAdministrative Silencespa
dc.subject.keywordCaducityspa
dc.subject.keywordState Councilspa
dc.subject.keywordAdministrationspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Administrativospa
dc.source.bibliographicCitationAguado I Cudolá, V. (2001). Silencio administrativo e inactividad: límites y técnicas alternativas. Madrid, España: Marcial Pons, Ediciones jurídicas y sociales.spa
dc.source.bibliographicCitationAmorocho Martínez, F. C., & Bolívar Ríos, J. E. (6 de junio de 2008). El silencio administrativo y sus matices a la luz de la legislación y la jurisprudencia en un Estado Social de Derecho. Revista Justicia, (13), 47-56.spa
dc.source.bibliographicCitationAriza Vesga, E. (2012). La eficacia de la aplicación del silencio administrativo positivo en materia de contribución de valorización en el Distrito Capital (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationBetancur Jaramillo, C. (2009). Derecho procesal administrativo. Medellín, Colombia: Señal Editora.spa
dc.source.bibliographicCitationBerdejo Viana, A. (4 de junio de 2009). El derecho de petición y las finalidades del silencio administrativo. Algunas concepciones doctrinarias. Justicia Juris, 6(11), 25-32.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ley 167 de 1941. Sobre organización de la jurisdicción Contencioso-administrativa. Enero 7 de 1942. Diario Oficial núm. 24853.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Decreto 624 de 1989. Por el cual se expide el Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Marzo 30 de 1989. Diario Oficial núm. 38756.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Decreto 1372 de 1992. Por el cual se reglamentan parcialmente la ley 6a de 1992, el Estatuto Tributario y se dictan otras disposiciones. Agosto 21 de 1992. Diario Oficial núm. 40550.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ley 6 de 1992. Por la cual se expiden normas en materia tributaria, se otorgan facultades para emitir títulos de deuda pública interna, se dispone un ajuste de pensiones del sector público nacional y se dictan otras disposiciones. Junio 30 de 1992. Diario Oficial núm. 40490.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ley 1111 de 2006. Por la cual se modifica el estatuto tributario de los impuestos administrados por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Diciembre 27 de 2006. Diario Oficial núm. 46494.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. Diario Oficial núm. 47956.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Decreto 19 de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Enero 10 de 2012. Diario Oficial núm. 48308.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Ley 1755 de 2015. Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Junio 30 de 2015. Diario Oficial núm. 49559.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Radicado núm. ACU-1723 (C.P. Ricardo Hoyos Duque. Noviembre 23 de 2000).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 19001-23-31-000-1997-00015-01 (11610) (C.P. German Ayala Mantilla. Junio 1 de 2001).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2002-02196-01 (15532) (C.P. María Inés Ortiz Barbosa. Abril 12 de 2007).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2004-04214-01 (17142) (C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Octubre 21 de 2010).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 25000-23-27-000-2008-00058-01 (17973) (C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Junio 13 de 2013).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2009-00513-01 (19515) (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia. Septiembre 12 de 2013).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2009-00214-01 (19484) (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia. Marzo 6 de 2014).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2008-010190-01 (19549) (C.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez. Marzo 13 de 2014).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 17001-23-31-000-2012-00149-01 (21151) (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia. Noviembre 4 de 2015).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 25000-23-27-000-2011-00022-01 (19610) (C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Diciembre 10 de 2015).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 05001-23-31-000-2002-04187-01 (19587) (C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Mayo 19 de 2016).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 13001-23-33-000-2013-00016-01 (21559) (C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez. Mayo 26 de 2016).spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Radicado núm. 76001-23-31-000-2009-01219-01 (19482) (C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Agosto 30 de 2016).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-115 de 1998 (M.P. Hernando Herrera Vergara. Marzo 25 de 1998).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-304 de 1999 (M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Mayo 5 de 1999).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-800 de 2000 (M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Junio 29 de 2000).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-401 de 2010 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Mayo 26 de 2010).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia T-794 de 2011 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Octubre 20 de 2011).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia C-875 de 2011 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Noviembre 22 de 2011).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia T-830 de 2012 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Octubre 22 de 2012).spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. Sentencia SU-230 de 2015 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Abril 29 de 2015).spa
dc.source.bibliographicCitationDaza Rojas, F. E. (2012). Fundamentos doctrinales y jurisprudenciales del silencio administrativo positivo solución a la inactividad de la administración (tesis de especialización). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationDevis Echandía, H. (1978). Compendio de derecho procesal. Bogotá D.C., Colombia: Editorial ABCspa
dc.source.bibliographicCitationDíez, M. M., (1993). El acto administrativo. Buenos Aires, Argentina: Tipográfica Editora Argentina S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationEpia Silva, M. A. (2014). La eficacia del silencio administrativo positivo en los servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado (tesis de especialización). Universidad Libre, Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez Rey, A., & Rodríguez, G. A., (16 de octubre de 2012). El silencio administrativo positivo temporal en materia ambiental a la luz del Decreto-Ley 019 de 2012. Criterio Jurídico, 12(2), 11-43.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález Rodríguez, M. (2007). Derecho procesal administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre.spa
dc.source.bibliographicCitationGordillo, A. A. (2006). Tratado de derecho administrativo. Buenos Aires, Argentina: Fundación de Derecho Administrativo.spa
dc.source.bibliographicCitationJessop, Bob. (1999). Crisis del estado bienestar. Hacia una nueva teoría del estado y sus consecuencias sociales. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del Hombre Editores.spa
dc.source.bibliographicCitationKaufmann, A. (2002). Filosofía del derecho. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationKelsen, Hans. (1969). “Teoría general del derecho y del estado”. México. Textos Universitarios.spa
dc.source.bibliographicCitationLozano Ayala, A. (2008). “Teorías del Estado y del Poder”. Bogotá D.C., Colombia: Escuela Superior de Administración Pública.spa
dc.source.bibliographicCitationMora Caicedo, E., & Rivera Martínez, A. (2008). Derecho administrativo y procesal administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Leyer.spa
dc.source.bibliographicCitationMorales Molina, H. (1985). Curso de derecho procesal civil. Bogotá D.C., Colombia: Editorial ABC.spa
dc.source.bibliographicCitationMunar Castellanos, L. R., & Ortiz Arciniegas, L. R. (2014). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad Católica de Colombia y Editorial Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationNájera Martínez, A. (2012). Derecho tributario. México: Tecnológico de Estudios Superiores del Oriente del Estado de México.spa
dc.source.bibliographicCitationPalacio Hincapié, J. A. (2010). Derecho procesal administrativo. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R.spa
dc.source.bibliographicCitationPenagos Vargas, G. (1997). El silencio administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.source.bibliographicCitationPenagos Vargas, G. (2011). El acto administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.source.bibliographicCitationPenagos Vargas, G. (2013). El silencio administrativo: valor jurídico de sus efectos: origen, fundamento, clasificación, efectos, procedimiento para hacerlo efectivo, invalidez, responsabilidad de la administración, silencio administrativo y acción de tutela. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.source.bibliographicCitationPorrúa Pérez, F. (2005). Teoría del Estado. México: Editorial Porrúa.spa
dc.source.bibliographicCitationRadbruch, G. (1978). Introducción a la filosofía del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.source.bibliographicCitationRegueros de Ladrón de Guevara, S. (2010). La seguridad jurídica en el derecho tributario. En L. Cruz de Quiñones. (Ed.), Lecciones de derecho tributario inspiradas por un maestro. (pp. 250-251). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationRivadeneira Bermúdez, R. (2009). Manual de derecho procesal administrativo. Medellín, Colombia: Librería Jurídica Sánchez R.spa
dc.source.bibliographicCitationSantofimio Gamboa, J. O. (2003). Tratado de derecho administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTuñon de Lara, M. (2007). Contrato social. Madrid, España: Espasa Calpe S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationVargas Martínez, M. (2008). El silencio administrativo como garantía de los derechos e intereses de los administrados (trabajo de especialización). Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Venezuela.spa
dc.source.bibliographicCitationVillar Borda, L. (20 de diciembre de 2007). Estado de derecho y estado social de derecho. Revista Derecho del Estado, (20), 73-96.spa
dc.thesis.levelMaestríaspa
dc.thesis.disciplineDerecho - Maestría en Derecho Administrativospa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018