Mostrar el registro sencillo del ítem
La prueba de referencia frente a los principios de inmediación y contradicción
dc.contributor.advisor | Henao Bohorquez, Mauricio | spa |
dc.contributor.author | Moreno Felix, Juan Carlos | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2019-02-28T15:54:20Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-26T22:48:01Z | |
dc.date.available | 2019-02-28T15:54:20Z | |
dc.date.available | 2019-12-26T22:48:01Z | |
dc.date.issued | 2018-12-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/20560 | |
dc.description.abstract | El artículo monográfico que se presenta, es el reporte de investigación sobre el grado máximo de disminución que pueden sufrir ante la prueba de referencia, los principios de Inmediación y Contradicción en el Sistema Penal Acusatorio (SPA). Dicha prueba de referencia, es instituida en el ordenamiento procesal colombiano, como un elemento que garantiza la consecución de la justicia material, en casos que por motivos que superan las posibilidades de las partes procesales, una prueba no puede ser practicada de forma general. La prueba de referencia se consolida como una regla exceptiva en la práctica probatoria, la misma procede por razones reconocidas taxativamente en la ley penal, y encarnan cada una de estas excepciones, la procura por consolidar fines legítimos para el Estado, en ese orden, la investigación permitió aportar un concepto suficientemente argumentado, desde una postura crítica, de la necesidad de este tipo de pruebas como necesarias para alcázar la justicia. | spa |
dc.format | spa | |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
dc.title | La prueba de referencia frente a los principios de inmediación y contradicción | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.subject.lemb | PRUEBA PENAL - ASPECTOS JURIDICOS | spa |
dc.subject.lemb | EVIDENCIA (DERECHO) - ASPECTOS JURIDICOS | spa |
dc.subject.lemb | DERECHO PENAL | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.department | openaccess | spa |
dc.type.local | Master | spa |
dc.description.abstractenglish | The monographic article that is presented is the research report on the maximum degree of decrease that may suffer from the reference test, the principles of Immediate and Contradiction in the SPA. This benchmark test is instituted in the Colombian procedural order, as an element that guarantees the attainment of material justice, in cases that for reasons that exceed the possibilities of the procedural parties, a test can not be practiced in a general way. The benchmark test is consolidated as an exception rule in the evidentiary practice, it proceeds for reasons strictly recognized in the criminal law, and embody each of these exceptions, seeks to consolidate legitimate purposes for the State, in that order, the This research allowed us to provide a sufficiently argued concept, from a critical standpoint, of the need for this type of evidence as necessary to achieve justice. | eng |
dc.title.translated | The baseline test facing the principles of immediate and contradiction | spa |
dc.subject.keywords | Benchmark Test | spa |
dc.subject.keywords | Inmediation | spa |
dc.subject.keywords | Contradiction | spa |
dc.subject.keywords | Material Justice | spa |
dc.subject.keywords | Legality | spa |
dc.subject.keywords | Due process | spa |
dc.subject.keywords | Accusatory criminal system. | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.creator.degreename | Master en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.publisher.faculty | Derecho - Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.type.dcmi-type-vocabulary | Text | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas | spa |
dc.relation.references | Archila, M. V. (2013). La Prueba de Referencia en la Ley 906 de 2004. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
dc.relation.references | Baena, G. (1988). Manual Para Elaborar Trabajos de Investigación Documental. México: Editores Mexicanos Unidos. | spa |
dc.relation.references | Barrera, R. B. (2010). La prueba en materia penal. Cuenca: Universidad de Cuenca. | spa |
dc.relation.references | Casas, D. M., & Asela, L. M. (2012). La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Bogotá: Universidad del Rosario. | spa |
dc.relation.references | Castillo, C. G. (2005). Principio de Legalidad y Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado. | spa |
dc.relation.references | Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional. | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República. (2004). Ley 906. Por el cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. CSJ Sentencia No. 36518, MP. José Leonidas Bustos Martínez. 09 de octubre de 2013. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 37107, M.P. Eyder Patiño Cabrera. 20 de noviembre de 2013. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 38773, M.P. María Del Rosario González Muñoz. 27 de febrero de 2013. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 42656, M.P. Eugenio Fernández Carlier. 30 de enero de 2017. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 44950, M.P. Patricia Salazar Cuellar. 25 de enero de 2017. | spa |
dc.relation.references | Duque, M. J., Echeverry, M. M., & Rotavista, O. A. (2010). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Pereira: Universidad Libre de Pereira. | spa |
dc.relation.references | Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Trotta. | spa |
dc.relation.references | Franky, F. O., Pineda, M. A., & Andrade, S. E. (2015). Validez judicial del testimonio del niño, niña o adolescente víctima del delito sexual. Bogotá: Universidad Libre. | spa |
dc.relation.references | Gómez, J. P. (2009). Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento penal colombiano. Justicia Iuris, 69-83. | spa |
dc.relation.references | González, A. D. (2008). La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opinión Jurídica, 163-174. | spa |
dc.relation.references | González, A. D. (2012). Principios del régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia. Principia Iuris, 229-243. | spa |
dc.relation.references | González, B. B. (2010). Teoría de la Sana Crítica. | spa |
dc.relation.references | Guerra, A. R., Flores, L. E., & González, R. D. (2008). Las pruebas en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio. México D.F: Gobierno Federal. | spa |
dc.relation.references | Hincapié, E. H., & Ramírez, J. P. (2009). El sistema de valoración de la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Medellín: EAFIT. | spa |
dc.relation.references | Martínez Ríos, j. (09 de Noviembre de 2009). cfnavarra.es. Obtenido de La prueba en el proceso penal acusatorio. | spa |
dc.relation.references | http://www.cfnavarra.es/WebGN/SOU/SERVICIO/DF/RECURSOS/Lecturas/LA%20PRUEBA%20%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ACUSATORIO.doc | spa |
dc.relation.references | Martínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch. | spa |
dc.relation.references | Molina, J. A. (2012). V. Medellín: Uniersidad de Medellín. | spa |
dc.relation.references | Mora, D. G. (2015). La prueba de referencia a la luz de los principios procesales de inmediación y contradicción en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Nueva Granada. | spa |
dc.relation.references | Palacios, E. S. (2015). Tutela judicial Efectiva en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Madrid: Cultiva Libros. | spa |
dc.relation.references | Presidencia de la Republica de Colombia. (19 de diciembre de 2002). Acto legislativo No. 3. "Por el cual se reforma la Constitución Nacional". Bogotá, Colombia: Diario Oficial No 45.040. | spa |
dc.relation.references | Ramírez, D. H. (2014). La evidencia física y los elementos materiales como sustento probatorio en las decisiones judiciales. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. | spa |
dc.relation.references | Rey, J. p., & Ochoa, F. B. (2002). Técnicas Penales del Juicio Oral. Bogotá: Universidad del Rosario. | spa |
dc.relation.references | Rios, C. P. (2012). Colombiano, La prueba de Referencia en el Sistema Penal. Medellín: Universidad Católica del Norte. | spa |
dc.relation.references | Ríos, E. I. (2010). Procedimiento Probatorio en el Ámbito del Juicio Oral. Madrid. | spa |
dc.relation.references | Rodríguez, O. M. (2005). Pruebas, Procedimientos Especiales y Ejecución de la Pena. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello. | spa |
dc.relation.references | Salinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina. | spa |
dc.relation.references | Solórzano, C. R. (2013). Sistema Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral. Bogotá: Nueva Jurídica. | spa |
dc.relation.references | Suárez, O. T. (2015). La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: una propuesta para aumentar su poder persuasivo en el desarrollo del juicio oral. Bogotá: Universidad nueva Granada. | spa |
dc.relation.references | Vadell, L. M. (2008). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio. Pensamiento Jurídico, 53-82. | spa |
dc.subject.proposal | Prueba de Referencia | spa |
dc.subject.proposal | Inmediación | spa |
dc.subject.proposal | Contradicción | spa |
dc.subject.proposal | Justicia material | spa |
dc.subject.proposal | Legalidad | spa |
dc.subject.proposal | Debido proceso | spa |
dc.subject.proposal | Sistema penal | spa |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Procesal Penal [278]