Show simple item record

dc.contributor.advisorHenao Bohorquez, Mauricio
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorMoreno Felix, Juan Carlos
dc.date.accessioned2019-02-28T15:54:20Z
dc.date.available2019-02-28T15:54:20Z
dc.date.created2018-12-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/20560
dc.description.abstractEl artículo monográfico que se presenta, es el reporte de investigación sobre el grado máximo de disminución que pueden sufrir ante la prueba de referencia, los principios de Inmediación y Contradicción en el Sistema Penal Acusatorio (SPA). Dicha prueba de referencia, es instituida en el ordenamiento procesal colombiano, como un elemento que garantiza la consecución de la justicia material, en casos que por motivos que superan las posibilidades de las partes procesales, una prueba no puede ser practicada de forma general. La prueba de referencia se consolida como una regla exceptiva en la práctica probatoria, la misma procede por razones reconocidas taxativamente en la ley penal, y encarnan cada una de estas excepciones, la procura por consolidar fines legítimos para el Estado, en ese orden, la investigación permitió aportar un concepto suficientemente argumentado, desde una postura crítica, de la necesidad de este tipo de pruebas como necesarias para alcázar la justicia.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectPrueba de Referenciaspa
dc.subjectInmediaciónspa
dc.subjectContradicciónspa
dc.subjectJusticia materialspa
dc.subjectLegalidadspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectSistema penalspa
dc.titleLa prueba de referencia frente a los principios de inmediación y contradicciónspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembPRUEBA PENAL - ASPECTOS JURIDICOSspa
dc.subject.lembEVIDENCIA (DERECHO) - ASPECTOS JURIDICOSspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emailjuaness40_@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishThe monographic article that is presented is the research report on the maximum degree of decrease that may suffer from the reference test, the principles of Immediate and Contradiction in the SPA. This benchmark test is instituted in the Colombian procedural order, as an element that guarantees the attainment of material justice, in cases that for reasons that exceed the possibilities of the procedural parties, a test can not be practiced in a general way. The benchmark test is consolidated as an exception rule in the evidentiary practice, it proceeds for reasons strictly recognized in the criminal law, and embody each of these exceptions, seeks to consolidate legitimate purposes for the State, in that order, the This research allowed us to provide a sufficiently argued concept, from a critical standpoint, of the need for this type of evidence as necessary to achieve justice.spa
dc.title.titleenglishThe baseline test facing the principles of immediate and contradictionspa
dc.subject.keywordBenchmark Testspa
dc.subject.keywordInmediationspa
dc.subject.keywordContradictionspa
dc.subject.keywordMaterial Justicespa
dc.subject.keywordLegalityspa
dc.subject.keywordDue processspa
dc.subject.keywordAccusatory criminal system.spa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.source.bibliographicCitationArchila, M. V. (2013). La Prueba de Referencia en la Ley 906 de 2004. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationBaena, G. (1988). Manual Para Elaborar Trabajos de Investigación Documental. México: Editores Mexicanos Unidos.spa
dc.source.bibliographicCitationBarrera, R. B. (2010). La prueba en materia penal. Cuenca: Universidad de Cuenca.spa
dc.source.bibliographicCitationCasas, D. M., & Asela, L. M. (2012). La valoración de la prueba testimonial en materia penal; el paradigmático caso del Coronel ® Luís Alfonso Plazas Vega. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationCastillo, C. G. (2005). Principio de Legalidad y Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política. Bogotá D.C.: Imprenta Nacional.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (2004). Ley 906. Por el cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial 45658 de septiembre 1 de 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia. CSJ Sentencia No. 36518, MP. José Leonidas Bustos Martínez. 09 de octubre de 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 37107, M.P. Eyder Patiño Cabrera. 20 de noviembre de 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 38773, M.P. María Del Rosario González Muñoz. 27 de febrero de 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 42656, M.P. Eugenio Fernández Carlier. 30 de enero de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, CSJ Sentencia No. 44950, M.P. Patricia Salazar Cuellar. 25 de enero de 2017.spa
dc.source.bibliographicCitationDuque, M. J., Echeverry, M. M., & Rotavista, O. A. (2010). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Pereira: Universidad Libre de Pereira.spa
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.spa
dc.source.bibliographicCitationFranky, F. O., Pineda, M. A., & Andrade, S. E. (2015). Validez judicial del testimonio del niño, niña o adolescente víctima del delito sexual. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez, J. P. (2009). Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento penal colombiano. Justicia Iuris, 69-83.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, A. D. (2008). La impugnación de la credibilidad de testigos en el sistema penal acusatorio. Opinión Jurídica, 163-174.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, A. D. (2012). Principios del régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia. Principia Iuris, 229-243.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, B. B. (2010). Teoría de la Sana Crítica.spa
dc.source.bibliographicCitationGuerra, A. R., Flores, L. E., & González, R. D. (2008). Las pruebas en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio. México D.F: Gobierno Federal.spa
dc.source.bibliographicCitationHincapié, E. H., & Ramírez, J. P. (2009). El sistema de valoración de la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Medellín: EAFIT.spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez Ríos, j. (09 de Noviembre de 2009). cfnavarra.es. Obtenido de La prueba en el proceso penal acusatorio.spa
dc.source.bibliographicCitationhttp://www.cfnavarra.es/WebGN/SOU/SERVICIO/DF/RECURSOS/Lecturas/LA%20PRUEBA%20%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ACUSATORIO.docspa
dc.source.bibliographicCitationMartínez, M. I. (1998). El Testigo de Referencia en el Proceso Penal. Valecia: Tirandt lo Blanch.spa
dc.source.bibliographicCitationMolina, J. A. (2012). V. Medellín: Uniersidad de Medellín.spa
dc.source.bibliographicCitationMora, D. G. (2015). La prueba de referencia a la luz de los principios procesales de inmediación y contradicción en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad Nueva Granada.spa
dc.source.bibliographicCitationPalacios, E. S. (2015). Tutela judicial Efectiva en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Madrid: Cultiva Libros.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la Republica de Colombia. (19 de diciembre de 2002). Acto legislativo No. 3. "Por el cual se reforma la Constitución Nacional". Bogotá, Colombia: Diario Oficial No 45.040.spa
dc.source.bibliographicCitationRamírez, D. H. (2014). La evidencia física y los elementos materiales como sustento probatorio en las decisiones judiciales. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.source.bibliographicCitationRey, J. p., & Ochoa, F. B. (2002). Técnicas Penales del Juicio Oral. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.source.bibliographicCitationRios, C. P. (2012). Colombiano, La prueba de Referencia en el Sistema Penal. Medellín: Universidad Católica del Norte.spa
dc.source.bibliographicCitationRíos, E. I. (2010). Procedimiento Probatorio en el Ámbito del Juicio Oral. Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, O. M. (2005). Pruebas, Procedimientos Especiales y Ejecución de la Pena. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.spa
dc.source.bibliographicCitationSalinas, L. R. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Buenos Aires: Doctrina.spa
dc.source.bibliographicCitationSolórzano, C. R. (2013). Sistema Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral. Bogotá: Nueva Jurídica.spa
dc.source.bibliographicCitationSuárez, O. T. (2015). La prueba de referencia en la Ley 906 de 2004: una propuesta para aumentar su poder persuasivo en el desarrollo del juicio oral. Bogotá: Universidad nueva Granada.spa
dc.source.bibliographicCitationVadell, L. M. (2008). La Prueba de Referencia en el Sistema Penal Acusatorio. Pensamiento Jurídico, 53-82.spa
dc.thesis.levelMaestríaspa
dc.thesis.disciplineDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018