Show simple item record

dc.contributor.advisorPalacios Osma, Pedro Gabriel
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorRodríguez Barragán, Edna Yalile
dc.date.accessioned2019-03-04T13:38:23Z
dc.date.available2019-03-04T13:38:23Z
dc.date.created2018-11-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/20572
dc.description.abstractLa investigación realizada tuvo como propósito dilucidar la respuesta al problema planteado ¿Cómo garantiza el principio del debido proceso la aplicación del principio de favorabilidad penal, ante la inaplicabilidad de lo previsto en la Ley 1407 de 2010 en la jurisdicción penal militar por falta de implementación administrativa del procedimiento establecido en el nuevo estatuto penal militar?, teniendo las orientaciones de Robert Alexy como referente teórico. En conclusión, el principio del debido proceso se erige como marco de actuación en materia penal, siendo un principio reconocido a nivel constitucional y jurisprudencial, en el cual se resalta el principio de favorabilidad penal como uno de sus elementos fundamentales, lo cual es aplicable en la jurisdicción penal militar.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectFavorabilidad penalspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectJusticia penal militarspa
dc.subjectEstatuto militarspa
dc.subjectImplementación administrativaspa
dc.titleLa inaplicabilidad del principio de favorabilidad en el proceso penal militar en el marco de la ley 1407 de 2010spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembPRINCIPIO DE FAVORABILIDADspa
dc.subject.lembPROCESO PENALspa
dc.subject.lembDERECHO MILITARspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emailyalilimbis@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishThe purpose of the investigation was to elucidate the response to the problem raised. How does the principle of due process ensure the application of the principle of criminal favoribility, given the inapplicability of the provisions of Law 1407 of 2010 in the military criminal jurisdiction for lack of administrative implementation? of the procedure established in the new military criminal statute ?, having the guidance of Robert Alexy as a theoretical reference. In conclusion, the principle of due process is established as a framework for action in criminal matters, being a principle recognized at the constitutional and jurisprudential level, in which the principle of criminal favorability is highlighted as one of its fundamental elements, which is applicable in the military criminal jurisdiction.spa
dc.title.titleenglishThe inapplicability of the most-favourable-law principle in the military criminal trial within the framework of the law 1407 of 2010spa
dc.subject.keywordCriminal favorabilityspa
dc.subject.keywordDue processspa
dc.subject.keywordMilitary criminal justicespa
dc.subject.keywordMilitary statutespa
dc.subject.keywordAdministrative implementationspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.source.bibliographicCitationAlexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Sociopolíticos y Constitucionales.spa
dc.source.bibliographicCitationBernal, J. & Montealegre, E. (1987). El Proceso penal, anexo Favorabilidad. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationBernal, J. & Montealegre, E. (2002). El Proceso penal. Cuarta Edición: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Congreso de la República de Colombia. (2015, 23 de julio), Ley 1765 de 2015, Por la cual se reestructura la Justicia Penal Militar y Policial, se establecen requisitos para el desempeño de sus cargos, se implementa su Fiscalía General Penal Militar y Policial, se organiza su cuerpo técnico de investigación, se señalan disposiciones sobre competencia para el tránsito al sistema penal acusatorio y para garantizar su plena operatividad en la Jurisdicción Especializada y se dictan otras disposiciones.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República (1999, 12 de agosto), Ley 522 de 1999, Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar. Derogada por la Ley 1407 de 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República (2010, 17 de agosto). Ley 1407 de 2010. Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2001, 10 de octubre). Sentencia C-1066 de 2011. Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2002, 12 de junio). Sentencia C-456 de 2002. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2002, 26 de noviembre). Sentencia C-1024 de 2002. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2005, 8 de marzo). Sentencia C-203 de 2005. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2005, 9 de junio). Sentencia C-592 de 2005. Magistrado Ponente Álvaro Tafur Galvis. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2005, 9 de agosto). Sentencia C-820 de 2005. Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2008, 25 de abril). Sentencia T-402 de 2008. Magistrado Ponente Mauricio González Cuervo.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2011, 11 de mayo). Sentencia C-371 de 2011. Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Suprema de Justicia. (2011, 10 de marzo). Sala Penal. Tutela 53041. Magistrado Ponente Alfredo Gómez Quintero.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2011, 25 de mayo). Sentencia C-444 de 2011. Magistrado Ponente Juan Carlos Henao Pérez.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2014, 9 de julio). Sentencia C-463 de 2014. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationColombia, Corte Constitucional. (2016, 13 de julio). Sentencia C-372-2016. Magistrado Sustanciador. Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.source.bibliographicCitationCorrea, A. & Uribe, E. (2014). La aplicación del principio de favorabilidad en la transición de las leyes 522 de 1999 y 1407 de 2010 en el proceso penal militar. Trabajo de investigación para optar al título de Magister en Derecho Público Militar, Facultad de Derecho, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Caso Cantoral Benavides Vs. Perú.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú.spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso López Mendoza Vs. Venezuela.spa
dc.source.bibliographicCitationFerré, J., Núñez, M. & Ramírez, P. (2010). Derecho Penal Colombiano. Grupo Editorial Ibañez, 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, M. (1988). Diccionario Larousse. Editorial Larousse.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez, M. (2012). El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana (En particular, su aplicación en los delitos permanentes). Trabajo de grado para optar al título de Magister de Profundización, Universidad Eafit, Facultad de Derecho, Medellín.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, L. (2012) El principio constitucional de la favorabilidad penal. [En línea]: Disponible en: https://www.google.com.co/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Gonz%C3%A1lez%2C+Luis.+El+principio+constitucional+de+la+favorabilidad+penal. [Fecha de consulta 28 de marzo de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, O. (2015). La existencia del principio de favorabilidad en delitos sexuales. Trabajo de grado para optar al título de Abogado, Universidad Católica de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationLaverde, J. (2015). La ponderación en la medida de aseguramiento de detención preventiva en el procedimiento penal militar. Artículo de revisión temática como ejercicio de opción de grado de Maestría en derecho procesal penal. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationMartínez, G. (2006). Procedimiento Penal Colombiano, Sistema Penal Acusatorio. XIII Edición: Temis.spa
dc.source.bibliographicCitationReyes, A. (1986). Derecho Penal General. Décima Edición: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSandoval, J. (2016). El principio de legalidad en materia penal en Colombia y su proceso de transformación. Tensiones entre la ley positiva y los criterios de seguridad jurídica, justicia material y legitimidad. Universidad Santo Tomás. Tesis doctoral. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/9782/Sandovaljaime2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.source.bibliographicCitationSandoval, J. (2018). La Garantía Criminal en Materia Penal y Penal Internacional. Editorial Tirant lo Blanch. Notas de edición.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Militar. (2012). Radicación 157307-7903-XIII-193/174-EJTO.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Militar. (2012). Radicación 140630-288.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Militar. (2013). Radicación 157563-9487-XIV-592.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Militar. (2013). Radicación 157628- 7941-XIII-253-EJC.spa
dc.source.bibliographicCitationTribunal Superior Militar. (2016). Radicación 158297-7192-XIV-554-PNC.spa
dc.source.bibliographicCitationTroller, F. (1975). Orígenes históricos de la educación jurídica con el método del caso. Universidad Austral. Buenos Aires.spa
dc.source.bibliographicCitationVásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal General, Tercera Edición: Temis.spa
dc.contributor.corpauthorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.thesis.levelMaestríaspa
dc.thesis.disciplineDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018