Mostrar el registro sencillo del ítem
La diferenciación en la valoración probatoria frente a delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales: en Colombia
dc.contributor.advisor | Hoyos, Juan Carlos | spa |
dc.contributor.author | Patarroyo García, Pedro José | |
dc.coverage.spatial | Calle 100 | spa |
dc.date.accessioned | 2019-03-22T13:06:47Z | |
dc.date.accessioned | 2019-12-26T22:49:11Z | |
dc.date.available | 2019-03-22T13:06:47Z | |
dc.date.available | 2019-12-26T22:49:11Z | |
dc.date.issued | 2018-11-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/20701 | |
dc.description.abstract | El postmodernismo trae consigo nuevos desafíos para el derecho procesal penal. Al punto, que delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales, generan un limitante para el imputado, toda vez que la presunción de inocencia se ve amenazada al momento de valorar la prueba testimonial de presuntas víctimas (niños, niñas y adolescentes). Prima facie, el síndrome de alienación parental suele usarse para equilibrar la balanza en favor del ente acusador, cuando a través de conductas manipulativas de uno de los custodios del menor, se pretende anteponer intereses revanchistas. Dado lo anterior, el artículo, describirá las consecuencias nefastas que acarrea el quebrantamiento de imparcialidad cuando se juzgan las conductas punibles referenciadas ut supra. | spa |
dc.description.tableofcontents | La diferenciación en la valoración probatoria frente a delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales: en Colombia................................................................2 Resumen.........................................................................................................................2 Introducción.....................................................................................................................4 Metodología.....................................................................................................................9 A. Incidencia del síndrome de alienación parental en el procedimiento penal colombiano.....................................................................................................................10 B. Prevalencia de los derechos de la menor víctima de abuso sexual.......................19 C. Responsabilidad de los operadores jurídicos en la valoración del caso 36 Conclusiones..................................................................................................................42 Referencias....................................................................................................................44 | spa |
dc.format | spa | |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018 | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
dc.title | La diferenciación en la valoración probatoria frente a delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales: en Colombia | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.subject.lemb | DELITOS SEXUALES | spa |
dc.subject.lemb | PRESUNCION DE INOCENCIA | spa |
dc.subject.lemb | PROCEDIMIENTO PENAL | spa |
dc.publisher.department | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.department | openaccess | spa |
dc.type.local | Master | spa |
dc.description.abstractenglish | Postmodernism brings with it new challenges for criminal procedural law. To the point, crimes against freedom, integrity and sexual training, create a limitation for the accused, since the presumption of innocence is threatened when assessing the testimonial evidence of alleged victims (children and adolescents). Prima facie, the parental alienation syndrome is usually used to balance the balance in favor of the accusing body, when through manipulative behavior of one of the custodians of the child, it is intended to put forward revanchist interests. Given the aforementioned, the article will describe the harmful consequences that the breach of impartiality entails when judging the punishable conducts referenced above. | eng |
dc.title.translated | Differentiation in evidentiary valuation against crimes against freedom, sexual integrity and training: in Colombia | spa |
dc.subject.keywords | Sexual offenses | spa |
dc.subject.keywords | parental alienation syndrome | spa |
dc.subject.keywords | presumption of innocence | spa |
dc.subject.keywords | impartiality | spa |
dc.subject.keywords | probative assessment | spa |
dc.subject.keywords | criminal procedural law | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.creator.degreename | Master en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.publisher.faculty | Derecho - Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.type.dcmi-type-vocabulary | Text | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas | spa |
dc.relation.references | Accatino, D. (2011). Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal. Revista de derecho (Valparaíso), (37), 483-511. | spa |
dc.relation.references | Accatino, D. (2009). Forma y sustancia en el razonamiento probatorio: El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal. Revista de derecho (Valparaíso), (32), 347-362. | spa |
dc.relation.references | Aristizabal D, M., Jaramillo, A., Gallego, M., & Vargas V, H. (2017). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Acta Sociológica, 72, 71-94. | spa |
dc.relation.references | Bacigalupo, E. (1994). a impugnación de los hechos probados en la casación penal: y otros estudios. . Buenos Aires.: Ad-Hoc SRL. 1 Ed. Págs. 133. | spa |
dc.relation.references | Baratta, A. (2004). Criminologia critica y critica del derecho penal. introduccion a la sociologia juridico-penal. España: Siglo XXI de España Editores, S.A. 8 Ed. Págs. 258. | spa |
dc.relation.references | Baumann, J. (2018). Derecho procesal penal. Conceptos fundamentales y principios procesales. Santiago de Chile. Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik. Págs. 140. | spa |
dc.relation.references | Baytelman, A, & Duce, M. (2004). Litigación penal y juicio oral y prueba. Chile: Editorial del Fondo de Justicia y Sociedad. Págs. 1-216 | spa |
dc.relation.references | Baytelman, A., & Duce, M. (2007). Litigación penal y juicio oral. . Mexico: S.L. Fondo de Cultura Economica de España. Págs. 434. | spa |
dc.relation.references | Beccaria, C. (2006). De los delitos y de las penas. Ciudad de Mexico. : Fondo de Cultura Económica. Págs. 224. | spa |
dc.relation.references | Beltrán, J. F. (2003). Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales. Jueces para la Democracia, (47), 27-34. | spa |
dc.relation.references | Beltrán, J., & Taruffo, M. (2005). rueba y verdad en el derecho. Madrid.: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2 Ed. Págs. 111. | spa |
dc.relation.references | Bernet, W., von Boch-Galhau, W., Baker, A., & Morrison, S. (2010). Parental alienation, dsm-v, and icd-11. The American Journal of Family Therapy, 38(2), 76-187. | spa |
dc.relation.references | Beulke, W. (2016). Beulke, Strafprozessrecht. Alemania.: CF Müller GmbH. Auflage: 12. Págs. 423. | spa |
dc.relation.references | Bidasolo, M. (2012). Expansión del derecho penal y garantías constitucionales. evista de Derechos Fundamentales. No. 8, 45-76. | spa |
dc.relation.references | Binder, A. (2014). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires.: Ad-hoc. Págs. 361. | spa |
dc.relation.references | Bowen, M. (2016). La terapia familiar en la práctica clínica. . Washington.: Bowen center for the study of the family/georgetown family center. Págs. 638. | spa |
dc.relation.references | Browne, A., & Finkelhor, D. (1986). Impact of child sexual abuse: A review of the research. Psychological bulletin, 99(1), 66-77. | spa |
dc.relation.references | Cartujo, J. (2002). El Síndrome de Alienación Parental. Descripción y abordajes psico-legales. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 2(3), 25 - 45. | spa |
dc.relation.references | Cavise, L. (2007). The transition from the inquisitorial to the accusatorial system of trial procedure: Why some Latin American lawyers hesitate. Wayne L. Rev, 1-785. | spa |
dc.relation.references | Chiavario, M. (2005 ). Diritto processuale penale. Profilo istituzionale. Roma: Utet Giuridica. 4 Ed. Págs. 864. | spa |
dc.relation.references | Coria D, C. (1991). Las garantías constitucionales del proceso penal. Www.juridicas.unam.mx, 1027-1045. | spa |
dc.relation.references | Coria, D. C. C. (2006). Las garantías constitucionales del proceso penal. Monte Video.: Konrad Adenauer stiftung E. V. Págs 1467. | spa |
dc.relation.references | Crombag, H. (1989). When law and psychology meet. In Criminal Behavior and the Justice System. Springer, Berlin, Heidelberg., 1-13. | spa |
dc.relation.references | Cuéllar, J., & Lynett, E. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Ieoria General (Vol. 1). Bogotá. D.C.: U. Externado de Colombia. Págs. 856. | spa |
dc.relation.references | del Rosal Blasco, B. (2009). ¿Hacia el derecho penal de la postmodernidad? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 11, 8, 1-64. | spa |
dc.relation.references | Delval, J. (1994). Algunas reflexiones sobre los derechos de los niños. Infancia y Sociedad: Revista de estudios, (27), 13-41. | spa |
dc.relation.references | Deu, T. A. (2011). a prueba ilícita:(un estudio comparado). . Madrid. España.: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. 2a Ed. Págs. 129. | spa |
dc.relation.references | Duce, M., & Perdomo, R. (2003). Citizen security and reform of the criminal justice system in Latin America. Crime and violence in Latin America: Citizen security, democracy, and the state, 69, 1-91. | spa |
dc.relation.references | Echeburúa, E., Muñoz, J., & Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141-159. | spa |
dc.relation.references | Escudero, A., Aguilar, L., & Cruz, J, D. (2008). La lógica del Síndrome de Alienación Parental de Gardner (SAP):" terapia de la amenaza". Revista de la Asociación española de Neuropsiquiatría, 28(2), 285-307. | spa |
dc.subject.proposal | Delitos sexuales | spa |
dc.subject.proposal | síndrome de alienación parental | spa |
dc.subject.proposal | presunción de inocencia | spa |
dc.subject.proposal | imparcialidad | spa |
dc.subject.proposal | valoración probatoria | spa |
dc.subject.proposal | derecho procesal penal. | spa |
dc.description.abstractother | O pós-modernismo traz consigo novos desafios para o direito processual penal. Ao ponto de os crimes contra a liberdade, a integridade e a formação sexual criarem uma limitação para o acusado, uma vez que a presunção de inocência é ameaçada quando se avalia a prova testemunhal de supostas vítimas (crianças e adolescentes). Prima facie, a síndrome de alienação parental é geralmente usada para equilibrar a balança em favor do corpo acusador, quando através do comportamento manipulador de um dos guardiões da criança, pretende-se apresentar interesses revanchistas. Diante do exposto, o artigo descreverá as consequências danosas que a quebra de imparcialidade acarreta ao julgar as condutas puníveis mencionadas acima. |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Procesal Penal [278]