Show simple item record

dc.contributor.advisorCubides Cardenas, Jaime Alfonso
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.creatorGil Oviedo, Angelica María
dc.date.accessioned2019-03-26T15:58:27Z
dc.date.available2019-03-26T15:58:27Z
dc.date.created2018-12-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/20719
dc.description.abstractLas Garantías Procesales se han constituido como factores determinantes en la protección de los Derechos Humanos, además de otorgar legitimidad a las decisiones que se lleguen a proferir durante los procesos judiciales que las materialice. En materia penal, estas Garantías Procesales toman mayor importancia al constituirse en las herramientas que evitan la arbitrariedad del Estado, pues permiten comprender que el sujeto procesado es una persona, y como tal también tiene derechos y garantías que deben ser reconocidos por el propio Estado, con lo cual este puede proferir sanciones legítimas y legales respeto de las acciones de dicho individuo. Dentro de la comunidad internacional estas garantías han adquirido relevancia, al punto de impulsar su protección por medio de instrumentos internacionales, conllevado a su consolidación dentro de los sistemas universales y regionales de protección de los Derechos Humanos, facilitando la estandarización de parámetros en esta materia, con el objetivo de lograr en cualquier escenario procesal la efectiva protección a las personas. Dentro de estas garantías procesales el principio de Non Bis In Ídem busca evitar la doble judicialización a las personas ya condenadas; por consiguiente, ante la imperatividad de estas garantías, surge como cuestión establecer su aplicabilidad frente a los sujetos que presuntamente cometieron graves violaciones contra los Derechos Humanos en el marco de las múltiples jurisdicciones que puedan sancionarlo particularmente en relación al Non Bis In Ídem. Analizando cada una de estas jurisdicciones en la búsqueda de reglas que permitan establecer la forma en la cual se materializa el principio objeto de investigación como garantía procesal.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.languagespaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectGarantias Procesalesspa
dc.subjectNon Bis In Ídemspa
dc.subjectJurisdiccionesspa
dc.subjectprocesado.spa
dc.titleNon Bis In Ídem en materia de graves violaciones a los Derechos Humanos: Análisis del ordenamiento jurídico colombianospa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.subject.lembDERECHO PENAL - COLOMBIAspa
dc.subject.lembPRINCIPIO NON BIS IN IDEMspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.publisher.departmentopenaccessspa
dc.type.spaMasterspa
dc.creator.emailabogadaangelicagil@hotmail.comspa
dc.description.abstractenglishProcedural guarantees have been constituted as determining factors in the protection of human rights, in addition to granting legitimacy to the decisions that are reached to be proferred during the judicial processes that materialize them. In criminal matters, these procedural guarantees take on greater importance by constituting the tools that avoid the arbitrariness of the state, since they allow to understand that the defendant is a person, and as such it also has rights and guarantees that must be Recognized by the State itself, whereupon it may give legitimate and legal sanctions respect for the actions of that individual. Within the international community, these guarantees have become relevant, to the point of promoting their protection by means of international instruments, leading to their consolidation within the universal and regional systems of protection of the rights Human rights, facilitating the standardization of parameters in this field, with the aim of achieving in any procedural scenario the effective protection to the people. Within these procedural guarantees the principle of Non Bis In Idem seeks to avoid the double judicialization to the already condemned persons; Consequently, in view of the imperative of these guarantees, it arises as a matter to establish its applicability to the subjects who allegedly committed serious violations against human rights in the framework of the multiple jurisdictions that may To penalize it particularly in relation to the Non Bis in ditto. Analyzing each of these jurisdictions in the search for rules that allow to establish the form in which the principle object of investigation materializes as procedural guarantee.spa
dc.title.titleenglishNon Bis In Idem regarding serious violations of Human Rights: Analysis of the Colombian legal systemspa
dc.subject.keywordProcedural guaranteesspa
dc.subject.keywordNon bis in idemspa
dc.subject.keywordjurisdictionsspa
dc.subject.keywordprocessed.spa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreeMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.source.bibliographicCitationZambrano, A. (2005). Biblioteca de autores de la Facultad de Jurisprudencia. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.spa
dc.source.bibliographicCitationZambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Tla-melaua, 9(39), 58-78.spa
dc.source.bibliographicCitationVladila, L. M. (2011). El derecho a la defensa. Revista de la inquisición (Intoleracia y Derechos Humanos) 15, 243- 258.spa
dc.source.bibliographicCitationVilla, J. L. (1987). Principios generales del Derecho y Constitución. Revista de administración pública, (114), 7-38.spa
dc.source.bibliographicCitationValencia, J. (2016). El Juez Natural y su importancia en la Democracia. Revista Postgrado, 2411, 8826.spa
dc.source.bibliographicCitationVallejo, H. B., & Rodríguez, S. M. H. (2001). El debido proceso disciplinario. Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.source.bibliographicCitationTuesta, W. S (2010). La racionalidad funcional de la garantía de la doble instancia. Perú: Universidad Católica del Perúspa
dc.source.bibliographicCitationSuárez, A. (2001). El debido proceso penal. Colombia: Panamericanaspa
dc.source.bibliographicCitationSuarez, J. M. (2005). La Soberanía Nacional. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.spa
dc.source.bibliographicCitationSantelices Ariztía, F. (2012). Contradicción, imparcialidad e inmediación en la ley de enjuiciamiento civil española: algunos problemas para la consolidación de estos principios en la práctica. Ius et Praxis, 18(1), 187-248.spa
dc.thesis.levelMaestríaspa
dc.thesis.disciplineDerecho - Maestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.description.abstractotherLes garanties procédurales ont été constituées en tant que facteurs déterminants de la protection des droits de l’homme, en plus de donner une légitimité aux décisions prises qui doivent être rendues au cours des procédures judiciaires qui les matérialisent. En matière pénale, ces garanties de procédure revêtent une importance accrue en constituant des outils évitant l'arbitraire de l'État, puisqu'elles permettent de comprendre que le défendeur est une personne et, en tant que tel, il dispose également de droits et de garanties qui doivent être reconnus par le public. Etat lui-même, après quoi il peut donner des sanctions légitimes et légales au respect des actes de cet individu. Au sein de la communauté internationale, ces garanties sont devenues pertinentes, au point de promouvoir leur protection par le biais d'instruments internationaux, en vue de leur consolidation dans les systèmes universels et régionaux de protection des droits. Droits de l'homme, facilitant la normalisation des paramètres dans ce domaine , dans le but de réaliser dans n'importe quel scénario de procédure la protection effective de la population. Dans le cadre de ces garanties de procédure, le principe de Non Bis In Idem cherche à éviter la double judiciarisation des personnes déjà condamnées; Par conséquent, compte tenu de l’impératif de ces garanties, il s’agit d’établir son applicabilité aux personnes qui auraient commis de graves violations des droits de l’homme dans le cadre des multiples juridictions susceptibles de le sanctionner, notamment en ce qui concerne le Non Bis in idem. Analyser chacune de ces juridictions dans la recherche de règles permettant d'établir la forme sous laquelle le principal objet de l'enquête se matérialise en tant que garantie de procédure.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018
Except where otherwise noted, this item's license is described as Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2018