La acreditación de elementos de coautoría en delitos culposos o imprudentes
The accreditation of elements of co-authorship in wrongful or reckless crimes
Citación
Date
2019-06-07Author
Gutiérrez Vargas, Cindy Ginency
Obtained degree
Master en Derecho Procesal Penal
Publisher
Universidad Militar Nueva Granada
Key words
; delitos culposos; responsabilidad penal
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
El artículo revisa críticamente los elementos de coautoría en delitos culposos o imprudentes, en el ejercicio de la imputación objetiva sosteniendo que ésta no puede ofrecer un criterio loable para acreditar responsabilidad a título de autoría, toda vez, que la noción del delito imprudente no logra un consenso pacífico en la doctrina. De hecho, el discurso jurídico exterioriza la existencia de dos formas divergentes de responsabilidad penal, una centrada en una acción intencional, otra coligada a la producción de un resultado no querido por el agente. Este escenario convulsivo conduce a analizar jurídicamente las nociones de norma, deber y acción. Por consiguiente, el artículo examina la manera en que la jurisprudencia nacional puede coadyuvar a clarificar la arquitectura de formas más complejas de responsabilidad jurídico-penal. De suerte, que se alcance una diferenciación entre la intervención delictiva en su conjunto y los delitos culposos o imprudentes.
The article critically reviews the elements of co-authorship in culpable or reckless crimes, in the exercise of objective imputation, arguing that it can not offer a praiseworthy criterion to accredit responsibility by way of authorship, every time, that the notion of reckless crime does not achieve a peaceful consensus in doctrine. In fact, the legal discourse expresses the existence of two divergent forms of criminal responsibility, one centered on an intentional action, another related to the production of a result not wanted by the agent. This convulsive scenario leads to a legal analysis of the notions of norm, duty and action. Therefore, the article examines the way in which national jurisprudence can contribute to clarify architecture in more complex forms of criminal-legal responsibility. Luckily, a differentiation between the criminal intervention as a whole and wrongful or reckless crime is achieved.
Collections
- Derecho Procesal Penal [244]