La naturaleza jurídica del incumplimiento en los contratos administrativos
The legal nature of the breach in administrative contracts
Citación
Fecha
2019-09-26Autor
Prieto Medina, Laura Carolina
Título obtenido
Master en Derecho Administrativo
Publicador
Universidad Militar Nueva Granada
Palabras claves
; contratos administrativos; caducidad (derecho); contratos publicos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
La presente investigación pretende definir la naturaleza jurídica del incumplimiento contractual, en la contratación estatal; teniendo en cuenta que, generalmente se tomaba dicha figura jurídica como parte del régimen de responsabilidad contractual del Estado, traído por el artículo 50 de la Ley 80 de 1993 y 90 de la Constitución Política de Colombia, sin embargo y como se analizará en lo largo de la presente investigación, en el Consejo de Estado, surgió una línea jurisprudencial que adoptó el incumplimiento contractual como una de las causales para el restablecimiento del equilibrio económico en los contratos celebrados por la administración. Razón por la cual se determinó que el problema jurídico a resolver, parte de la determinación de la naturaleza jurídica del incumplimiento de los contratos administrativos, situándolo dentro de la responsabilidad contractual como se venía desarrollando o como causal de restablecimiento del equilibrio económico, como lo expuso en la línea jurisprudencial el Consejo de Estado. La pregunta que se resolverá al finalizar el desarrollo de la presente investigación es ¿cuál es la naturaleza jurídica del incumplimiento en los contratos administrativos? El método desarrollado dentro de la presente investigación es un estudio descriptivo–analítico de características temporales-retrospectivas, cualitativo, jurídico, fundamentado en el análisis comparativo de datos legales y jurisprudenciales, generando de esta investigación un documento con orientación dogmática jurídica. Como resultado de la presente investigación, se determinó que el incumplimiento en los contratos estatales se fundamentó en la responsabilidad contractual, desprendido del daño antijurídico que pudiesen sufrir los contratistas ocasionado por la acción u omisión del agente estatal, es así que la teoría desarrollada por el Consejo de Estado de concebir el incumplimiento contractual como causal de desequilibrio económico generaría una desventaja al contratista en el entendido que no podría solicitar la indemnización integral de los perjuicios como si lo permite el régimen de responsabilidad contractual.
This investigation aims to define the legal nature of the breach of contract, in state contracting; taking into account that, generally, said legal figure was taken as part of the contractual liability regime of the State, brought by article 50 of Law 80 of 1993 and 90 of the Political Constitution of Colombia, however and as will be analyzed throughout from the present investigation, in the Council of State, a jurisprudential line emerged that adopted the contractual breach as one of the causes for the restoration of the economic balance in the contracts concluded by the administration. Reason why it was determined that the legal problem to be solved, part of the determination of the legal nature of the breach of administrative contracts, placing it within the contractual responsibility as it was developing or as a cause of restoration of the economic balance, as stated in the jurisprudential line the Council of State. The question that will be resolved at the end of the development of the present investigation is what is the legal nature of the breach in administrative contracts? The method developed within the present investigation is a descriptive-analytical study of temporal-retrospective, qualitative, legal characteristics, based on the comparative analysis of legal and jurisprudential data, generating from this investigation a document with legal dogmatic orientation. As a result of the present investigation, it was determined that the breach in the state contracts was based on the contractual responsibility, detached from the unlawful damage that the contractors could suffer caused by the action or omission of the state agent, so that the theory developed by the State Council of conceiving the breach of contract as a cause of economic imbalance would generate a disadvantage to the contractor in the understanding that he could not request full compensation for the damages as if allowed by the contractual liability regime.
Colecciones
- Derecho Administrativo [111]