Mostrar el registro sencillo del ítem
Thinklet: Elemento clave en la generación de métodos colaborativos para evaluar usabilidad de software
dc.creator | Solano Alegría, Andrés | |
dc.creator | Méndez Alegría, Yenny | |
dc.creator | Collazos Ordóñez, César | |
dc.date | 2010-12-01 | |
dc.identifier | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/278 | |
dc.identifier | 10.18359/rcin.278 | |
dc.description | Currently, usability is a critical attribute to success of software. The competition among organizations forces to improve the level of product usability due to the risk of losing customers if product would not be easy to use and/or easy to learn. Methods have been established to evaluate the usability of software products; however, most of these methods don’t take into account the possibility to involve several people working collaboratively in the evaluation process. Therefore, Methodology for Design of Collaborative Usability Evaluation Methods should be used to design methods that allow several people from a range of knowledge areas to work collaboratively in the evaluation process. This paper presents the methodology mentioned and gives special emphasis on Thinklets, as key elements for design of collaborative processes. | en-US |
dc.description | En la actualidad, la usabilidad es un atributo fundamental para el éxito de un producto software. La competitividad entre organizaciones obliga a mejorar el nivel de usabilidad de los productos, debido al riesgo que existe de perder clientes, si el producto no es fácil de usar y/o fácil de aprender. Aunque se han establecido métodos para evaluar la usabilidad de productos software, la mayoría de estos métodos no consideran la posibilidad de involucrar a varias personas trabajando de forma colaborativa en el proceso de evaluación. Por esta razón, convendría utilizar la Metodología para el Diseño de Métodos de Evaluación de Usabilidad Colaborativos, de tal forma que se diseñen métodos que permitan a varias personas de diversas áreas de conocimiento, trabajar de forma colaborativa en el proceso de evaluación. Este artículo presenta de forma general, la metodología mencionada y hace especial énfasis en los thinklets, como elementos clave para el diseño de procesos colaborativos. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Militar Nueva Granada | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/278/88 | |
dc.relation | https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/278/1919 | |
dc.relation | /*ref*/Lucero, M. (2004). Entre el Trabajo Colaborativo y el Aprendizaje Colaborativo; En: Revista Iberoamericana de Educación. Facultad de Ciencias Fisico-matemáticas y Naturales. ISSN: 1681-5653. | |
dc.relation | /*ref*/ISO 9241-11 (1998). Ergonomic requirements for office work with visual display terminals. | |
dc.relation | /*ref*/Lores, J., Granollers, T., Sergi, L. (2002). Introducción a la Interacción Persona Ordenador, Universidad de Lleida. | |
dc.relation | /*ref*/Alzate, B. (2008). Evaluación de Interfaces Gráficas: ¿Qué, Cómo, Cuándo, Quién, Cuánto y a Qué Precio? Grupo de Investigación Centro Imagen GICI Escuela de Arquitectura y Dise-o Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia. | |
dc.relation | /*ref*/Marx, R. (1884). La "Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie"; Nueva Gaceta del Rin, Órgano de la Democracia. | |
dc.relation | /*ref*/Bannon, L., Schmidt, K. (1989). CSCW: Four Characters in Search of a Context. In Proc. First European Conf. On CSCW, Gatwick, UK. http://dx.doi.org/10.7146/dpb.v18i289.6667 | |
dc.relation | /*ref*/Díaz, M. (2000). E-business: Tecnología de información y redes de negocios. Debates IESA. | |
dc.relation | /*ref*/Trabajo colaborativo. Consultada en marzo de 2011. En: http://www.ucla.edu.ve/dac/investigaci%F3n/compendium6/Tecnologia%20de%20trabajo%20colaborativo.htm | |
dc.relation | /*ref*/Kolfschoten, G., Briggs, R., Vreede, G. (2006). Definitions in Collaboration Engineering; Proceedings of the 39 Hawaii International Conference on System Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona. | |
dc.relation | /*ref*/Chatterjee, S., Fuller, M., Sarker, S. (2007). An Ethical Design Theory for Thinkletbased Collaboration: Washington State University. | |
dc.relation | /*ref*/Briggs, R., Vreede, G., Nunamaker, J., Tobey, D. (2001). Thinklets: Achieving Predictable, Repeatable Patterns of Group Interaction with Group Support Systems (GSS); Proceedings of the 34th Hawaii International Conference on Systems Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona. http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2001.926238 | |
dc.relation | /*ref*/Solano, A., Parra, C., Collazos, C., Méndez, Y. (2010). Evaluación de Usabilidad de Software desde una Perspectiva Colaborativa; Conferencia Latinoamericada de Medios Audiovisuales en Red – LACNEM 2010. | |
dc.relation | /*ref*/Kolfschoten, G., Vreede, G., Chakrapani, A., Koneri, P. (2006). The Collaboration Engineering Approach for Designing Collaboration Processe; Proceedings of the 39 Hawaii International Conference on System Sciences. Delft University of Technology, University of Arizona. | |
dc.relation | /*ref*/Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. AP Professional. Boston, USA. | |
dc.relation | /*ref*/Kolfschoten, G., Briggs, R., Appelman, J., Vreede, G. (2004). Thinklets as Building Blocks for Collaboration Processes: A Further Concept. Lecture notes in computer science, Berlin, Springer Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-30112-7_12 | |
dc.relation | /*ref*/Vreede, G., Briggs, R. (2005). Collaboration Engineering: Designing Repeatable Processes for HighValue Co. Proceedings of the 38 Hawaii International Conference on System Sciences, Delft University of Technology, University of Arizona. http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2005.191 | |
dc.relation | /*ref*/Kagan, S. (1992). Cooperative Learning; San Juan Capistrano, CA: Kagan Cooperative Learning, USA. | |
dc.relation | /*ref*/Krippendorf, K. (1990) Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Barcelona, Piados Ibérica, p.11. | |
dc.relation | /*ref*/Pi-uel, J. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido: Universidad Complutense de Madrid, Espa-a. | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Ciencia e Ingeniería Neogranadina | es-ES |
dc.source | Ciencia e Ingenieria Neogranadina; Vol. 20 No. 2 (2010); 87-106 | en-US |
dc.source | Ciencia e Ingeniería Neogranadina; Vol. 20 Núm. 2 (2010); 87-106 | es-ES |
dc.source | Ciencia e Ingeniería Neogranadina; v. 20 n. 2 (2010); 87-106 | pt-BR |
dc.source | 1909-7735 | |
dc.source | 0124-8170 | |
dc.subject | Usability | en-US |
dc.subject | usability evaluation method | en-US |
dc.subject | collaborative work | en-US |
dc.subject | collaboration pattern | en-US |
dc.subject | thinklet. | en-US |
dc.subject | usabilidad | es-ES |
dc.subject | métodos de evaluación de usabilidad | es-ES |
dc.subject | trabajo colaborativo | es-ES |
dc.subject | patrón de colaboración | es-ES |
dc.subject | thinklet | es-ES |
dc.title | Thinklet: Key element in the collaborative methods generation for evaluate software usability | en-US |
dc.title | Thinklet: Elemento clave en la generación de métodos colaborativos para evaluar usabilidad de software | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Archivos en el ítem
Archivos | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay archivos asociados a este ítem. |