Show simple item record

The guarantee of patient’s human rights through constitutional law, constitutional procedure, and tort law

dc.contributor.authorLópez Oliva, José
dc.date.accessioned2020-01-08T19:13:49Z
dc.date.available2020-01-08T19:13:49Z
dc.date.issued2014-01-12
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/796
dc.identifier10.18359/dere.796
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33511
dc.descriptionBetween the healthcare provider and the user of medical service, a legal procedure is concluded in which there may occur damages that vulnerate the patient’s right. Such events are harmful to the user, due to the negligence of the healthcare provider; with the objective of preventing, penalizing or repairing the injuries caused to the victim, constitutional and legal actions are established. The protection, group and compliance actions, and the tort law, tend to guarantee the right to the truth, justice and integral reparation of the damages caused by the adverse event. The objective of the research is to demonstrate that through constitutional actions and the tort law, the patient’s rights can be guaranteed. This demonstration can be done through a bibliographical study of revision, using the qualitative focusing.eng
dc.descriptionEntre el prestador de salud y el usuario del servicio médico, se celebra un acto jurídico, donde se pueden presentar daños que vulneran los derechos del paciente. Dicho evento, genera perjuicios al usuario médico, producidos por negligencia del prestador del servicio en salud; con el objetivo de prevenir, sancionar o reparar las lesiones que se causan a la víctima, se instituyen acciones constitucionales y legales. Las acciones de tutela, grupo y cumplimiento y el derecho de daños, propenden por la garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral de los males que se suscitan por el evento adverso. El objetivo de la investigación es demostrar que a través de las acciones constitucionales y el derecho de daños, se garantizan los derechos del paciente. Demostración que se realiza mediante un estudio bibliográfico de revisión, utilizando el enfoque cualitativo.spa
dc.descriptionEntre o prestador de saúde e o usuário do serviço médico, é celebrado um ato jurídico, onde podes se apresentar danos que vulneram os direitos do paciente. Dito evento, gera prejuízos ao usuário médico, produzidos por negligencia do prestador do serviço em saúde; com o objetivo de previr, sancionar ou reparar as lesões que são causadas à vítima, são instituídas ações constitucionais e legais. As ações de tutela, grupo e cumprimento e o direito de danos, propendem pela garantia dos direitos à verdade, à justiça e a reparação integral dos mais que são suscitados pelo evento adverso. O objetivo da investigação é demonstrar que a través das ações constitucionais e o direito de danos, são garantidos os direitos do paciente. Demonstração que é realizada mediante um estudo bibliográfico de revisão, utilizando o enfoque qualitativo.por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 17 Núm. 34 (2014); 53-77spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleThe guarantee of patient’s human rights through constitutional law, constitutional procedure, and tort laweng
dc.titleLa garantía de los derechos humanos del paciente a través del derecho constitucional, procesal constitucional y el derecho de dañosspa
dc.titleA garantia dos direitos humanos do paciente a traves do direito constitucional, processual constitucional e direito de danospor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/796/547
dc.relation.references/*ref*/Alcalá, C. (1947). Proceso, autocomposición y defensa. México D. F.: Universidad Autónoma de México (Unam). Alexy, R. (2000). On the structure of legal principles. Ratio Iuris, 13 p. 3. American Academy of Pediatrics. (2004). Subcommittee on hyperbilirubinemia management of hyperbilirubinemia in the newborn infant 35 or more weeks of gestation. Pediatrics. pp 297- 316. Recuperado de http://stlukespmc.adam.com/content.aspx?productId=118&pid=5&g id=007309. American Academy of Pediatrics. (2010). Committee on Fetus and Newborn. Hospital Stay for Healthy term Newborns. Pediatrics. pp. 125– 405 Recuperado de http://stlukespmc.adam.com/content.aspx?productId=118&pid=5&gid=007309. Buitrago, J. (2007). El daño punitivo en la responsabilidad civil. Bogotá: TM. Universidad Externado de Colombia, Litografía Moderna Digital. Cianciardo, J. (2011). Principios y reglas: una aproximación desde los criterios de distinción. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 108. México D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam. Colombo, J. (2002). Funciones del derecho procesal constitucional. Ius et Praxis, 8. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122002000200002. Congreso de la República de Colombia. (2007). Ley 1122/2007. Diario Oficial 46506 de enero 09 de 2007. Reglamentada parcialmente por el decreto nacional 313/2008, modificada por el art. 36, decreto nacional 126/2010, en lo relativo a las multas por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia T-597/1993. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia T-1204/2000. M. P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-228/2002. M. P. Manuel José Cepeda, Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-571/2002. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-227/2003. M. P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia expedientes T-862549 del 4 de agosto de 2004. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia T-1022/2005. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T-557/2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia T-829/2006. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia T-565/2007. M. P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia T-788/2007. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia T-1079/2007. M. P. Humberto AntonioSierra Porto. Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia T-148/2007. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
dc.subject.proposalPatient’s rightseng
dc.subject.proposaladverse eventeng
dc.subject.proposalconstitutional actionseng
dc.subject.proposaltort laweng
dc.subject.proposalpunitive damageseng
dc.subject.proposalintegral reparationeng
dc.subject.proposalDerechos del pacientespa
dc.subject.proposalevento adversospa
dc.subject.proposalacciones constitucionalesspa
dc.subject.proposalderecho de dañosspa
dc.subject.proposaldaños punitivosspa
dc.subject.proposalreparación integralspa
dc.subject.proposalDireitos do pacientepor
dc.subject.proposalevento adversopor
dc.subject.proposalações constitucionaispor
dc.subject.proposaldireito de danospor
dc.subject.proposaldanos punitivospor
dc.subject.proposalreparação integralpor


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record