Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Rodríguez, Néstor Davidspa
dc.date.accessioned2020-01-08T19:13:51Z
dc.date.available2020-01-08T19:13:51Z
dc.date.issued2014-01-12
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/802
dc.identifier10.18359/dere.802
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33517
dc.descriptionThe present research has as a main objective to review the status quo of the correspondent agreement (CA) in Colombia and propose a modification to its regulation. For this to be done, the secondary objectives will be the following: (i) to determine the need of regulating the CA in times of post-crisis or financial scandals, (ii) to discuss about the legally binding nature in Colombia on permitting the entry of foreign financial entities and about the convenience of having a specific regulation, (iii) to establish a legal framework with respect to the CA in Colombia, (iv) to illustrate the unsuitable use of the CA in the Interbolsa affair, (v) to analyze the authorization criteria of the CA in Colombia, and (vi) to make a comparison between the Colombian regulations and the American and Chilean ones, in order to recommend, on that basis, the adoption of a reform to the current legislation in Colombia. The methodology used was the deductive one, within which a synchronous plan, followed by a dialectic plan, wereused.eng
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo principal revisar el régimen legal del contrato de corresponsalía (CC) en Colombia y proponer una modificación de su regulación. Se plantean como objetivos secundarios los siguientes: (i) determinar la necesidad de reglamentar el CC en tiempos de poscrisis o escándalos financieros, (ii) discutir sobre la obligatoriedad de Colombia de permitir el ingreso de entidades financieras extranjeras y la conveniencia de tener una regulación específica, (iii) establecer un marco conceptual jurídico respecto al CC en Colombia, (iv) ilustrar el inadecuado uso del CC en el caso Interbolsa, (v) analizar los criterios de autorización del CC en Colombia, y (vi) comparar la normativa colombiana con la norteamericana y la chilena, para a partir de ello recomendar la adopción de una reforma a la legislación vigente en Colombia. La metodología que se adoptó fue la deductiva, dentro de la cual se utilizó un plan sincrónico seguido de un plan dialéctico.spa
dc.descriptionA presente investigação tem como objetivo principal revisar o statu quo do contrato de correspondencia (CC) na Colômbia e propor uma modificação da sua regulação. Para o anterior valerão como objetivos secundários os seguintes: (i) determinar a necessidade de regulamentar o CC em tempos de post-crise ou escândalos financeiros, (ii) debater sobre a obrigatoriedade da Colômbia de permitir o ingresso de entidades financeiras estrangeiras e sobre a conveniência de ter uma regulação específica, (iii) estabelecer um marco conceptual jurídico respeitoao CC na Colômbia, (iv) ilustrar o inadequado uso do CC no caso Interbolsa, (v) analisar os critérios de autorização do CC na Colômbia, e (vi) fazer um estudo de direito comparado entre a normativa colombiana e a norte-americana e chilena, para a partir disso recomendar a adopção de uma reforma à legislação vigente na Colômbia. A metodologia que adoptou-se foi a dedutiva, dentro da qual será utilizado um plano sincrónico seguido de um plano dialético.por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 17 Núm. 34 (2014); 123-145spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleThe correspondent agreement and its role in the interbolsa caseeng
dc.titleEl contrato de corresponsalía y su papel en el caso interbolsaspa
dc.titleO contrato de correspondência e o seu papel no caso interbolsapor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/802/553
dc.relation.references/*ref*/Aljure, A. (2001). El contrato internacional. Bogotá: Legis. Ariño, G. (1968). Teoría del equivalente económico en los contratos administrativos. Asociación Internacional de Supervisores de Seguros. (2000, octubre). Estándar de supervisión en coordinación de grupos. Recuperado de http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.iaisweb.org%2Fview%2Felement_href.cfm%3Fsrc%3D1%2F155.pdf&ei=d1xRU9yZHsuRyATd- YCwDA&usg=AFQjCNGzEd_vzjEEgzgmMs37mZtnDYLS1w Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif) & Correval. (2010). Mercado de capitales y alternativas de financiamiento en Colombia. Bogotá: Anif. Camacho, M. (2005). Régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos en la jurisprudencia colombiana. Revista e-Mercatoria, 4(1). Cano, C. (2008). Regulación y supervisión: la otra cara de la política monetaria. Borradores de Economía No. 501, 2008. Banco de la Républica, Bogotá (Pág. 7). Diccionario de la Lengua Española. (2013).Correspondiente. Recuperado de http://lema.rae.es/drae/?val=correspondiente.Dodd, R. (2007, diciembre). Los tentáculos de lacrisis hipotecaria. Finanzas y Desarrollo. Fradique, C. (2011). Guía del mercado de valores. Bogotá: Colombia Capital. Gómez, J. & Melo, L. (2013). Efecto de “ángeles caídos” en el mercado accionario colombiano: estudio de eventos en el caso Interbolsa. Borradores de Economía, 779. Pág. 3 y 4. International Organization of Securities Commissions (Iosco). (2014). Currentsignatories and memberslisted on Appendix B.IoscoMMoU: Currentsignatories – 103. Recuperado de http://www.iosco.org/library/index.cfm?section=mou_siglist Larroumet, C. (1999) Teoría general del contrato.Bogotá: Temis. Las Dos Orillas. Las investigaciones que destaparon el caso de Interbolsa. Recuperado de http://www.las2orillas.co/estas-son-las-dos-investigaciones-premiadas-destaparon-el-descalabrode-interbolsa/ Latham & Watkins. (2013, abril). Client Alert. SEC Staff Provides New Guidance Regarding the Rule 15a-6 Registration Exemption for Foreign Broker-Dealers. Number 1495. Loistl&Petrag.(2006). Asset Management Standards. Corporate Governance for Asset Management. NuevaYork. PalgraveMacmillan. Lorenzetti, R. (2004). Tratado de los contratos: parte general. Santa Fe:Rubinzal-Culzoni. Loss & Seligman. (1989). Securities regulation (3aed.). Boston: Little, Brown & Company. Mauro, P. &Yafeh, Y. (2007, diciembre). Las crisis financieras del futuro. Finanzas y desarrollo. Bogotá: Borradores de Economía. Maya, G. (2013). Paraísos fiscales: no están todos los que son. Recuperado de http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/guillermomaya/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13128339.html Montañez, Forero & Saza (2005). Negociaciones internacionales de servicios financieros: aspectos conceptuales y prácticos de su liberalización. Documentos Asobancaria, 2. Pág. 11. Paraísos fiscales: la U. E. el G-8 y el G-20 tienen como prioridad su erradicación. Recuperado de http://www.eii.uva.es/mitos/mitos/M11.pdf Periódico El Tiempo. (2013). El costo de la codicia. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13159042 Periódico El Tiempo. (2014, abril). Hallan otras cinco empresas que desviaban dinero de Interbolsa. Recuperado de http://www.eltiempo.com/justicia/desfalco-de-interbolsa_13879523-4 Periódico El Tiempo. (2014).Pedirán cárcel para el director del Fondo Premium.Recuperado de http://www.eltiempo.com/justicia/medida-deaseguramiento-para-25-personas-ms-por-casointerbolsa_13876535-4 Revista Dinero. (2013, 9 de mayo). El misterioso Fondo Premium. Recuperado de http://www.dinero.com/edicion-impresa/investigacion/articulo/el-misterioso-fondo-premium-interbolsa/183534 Rodríguez, S. (2000). Algunas reflexiones sobre las crisis financieras. Revista de Derecho Privado, 24,abril. Pág. 32. Rodríguez, S. (2009). Contratos bancarios. Su significación en América Latina.Bogotá: Legis. Schich, S. (2008). Financial crisis: deposit insurance and related financial safety net aspects. Financial Market Trends – OECD. ISSN 1995-2864. Pág. 1 - 4. Superintendencia Financiera de Colombia. (s.f.).Reporte contrato de corresponsalía. Recuperado de https://www.superfinanciera.gov.co/web_valores/$WEB_HOME?MIval=reporte_cttos_correspons&CdCotien=085&CdCodent=095&dibujo=nsuperv.gif&titulo=Entidades%20 Encontradas Superintendencia Financiera de Colombia. Consulta número 2013104741-011-000 del 18 de febrero de 2014. Dirección Legal para Intermediarios de Valores y otros Agentes. Superintendencia Financiera de Colombia. Concepto 2006021355-002 del 31 de agosto de 2006. Tamayo, A. (2004). Manual de las obligaciones. Teoría del acto jurídico y otras fuentes. Bogotá: Temis. U.S. Securities and Exchange Commission. (2014).Frequently asked questions regarding Rule 15a-6 and Foreign Broker-Dealers. Recuperado de http://www.sec.gov/divisions/marketreg/faq-15a-6-foreign-bd.htm Velásquez, H. (2010). Estudio sobre obligaciones. Bogotá: Temis. Villalba, J. (2012). Introducción al derecho de consumo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Vives, X. (2010, septiembre). La crisis financiera y la regulación. Ocasional Paper, 179. Barcelona: IESE Bussines School, Universidad de Navarra.
dc.subject.proposalCorrespondent agreementeng
dc.subject.proposalfinancial services and productseng
dc.subject.proposalforeign financial institutioneng
dc.subject.proposalregulationeng
dc.subject.proposalContrato de corresponsalíaspa
dc.subject.proposalservicios y productos financierosspa
dc.subject.proposalinstitución financiera del exteriorspa
dc.subject.proposalregulaciónspa
dc.subject.proposalContrato de correspondênciapor
dc.subject.proposalserviços e productos financeirospor
dc.subject.proposalinstituição financeira do exteriorpor
dc.subject.proposalregulaçãopor


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record