Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPelaez Mejía, José María
dc.date.accessioned2020-01-08T19:13:55Z
dc.date.available2020-01-08T19:13:55Z
dc.date.issued2016-01-13
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/1677
dc.identifier10.18359/prole.1677
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33539
dc.descriptionThis article has as an objective to show the different solutions proposed by the doctrine for legal problems derived from the question related to the structure of application to the principle of confidence in the Colombian legal-penal law from the view of the crime theory, in order to put in evidence the jurisprudential line  that the Criminal Appellate Division of the Supreme Court of Justice has handled regarding this, proposing then a solution from the frame of objective imputation that may be completely satisfactory and coherent with the constitutional and legal gearings that rule Colombian penal and procedural law. eng
dc.descriptionEste artículo tiene como objetivo mostrar las diversas soluciones propuestas por la doctrina para los problemas jurídicos derivados de la pregunta atinente a cuál es la estructura de aplicación del principio de confianza en el ordenamiento jurídico-penal colombiano desde la óptica de la teoría del delito, para luego poner en evidencia la línea jurisprudencial que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha manejado al respecto, proponiendo entonces una solución desde el marco de la imputación objetiva que pueda ser plenamente satisfactoria y coherente con los engranajes constitucionales y legales que rigen para el derecho penal y procesal penal colombiano.spa
dc.descriptionEste artigo tem como objetivo demonstrar as diversas soluções propostas pela doutrina, referente aos problemas jurídicos derivados da questão sobre qual é a estrutura de aplicação do princípio de confiança no ordenamento jurídico-penal colombiano, a partir da ótica da teoria do delito, que se coloque em evidência a linha jurisprudencial que a Sala de Cassação Penal da Corte Suprema de Justiça deve utilizar. Propõe-se assim uma solução desde o marco inicial da imputação objetiva que possa ser plenamente satisfatória e coerente com as engrenagens constitucionais e legais que regem o direito penal e processual colombiano.por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 19 Núm. 37 (2016); 15-36spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleConfiguration of “principle of confidence” as negative criterion of objective authenticityeng
dc.titleConfiguración del “Principio de Confianza” Como criterio negativo de tipicidad objetivaspa
dc.titleConfiguração do “princípio de confiança” como critério negativo de objetividade legalpor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/1677/1363
dc.relation.references/*ref*/Bacigalupo, E. (1999). Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Hammurabi.
dc.relation.references/*ref*/Bernate, F. (2010). Imputación objetiva y responsabilidad penal médica. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.relation.references/*ref*/Cancio, M. (2001). Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo.
dc.relation.references/*ref*/Cancio, M. (2010). Estudios de derecho penal. Lima: Palestra.
dc.relation.references/*ref*/Carvajal, L. (2006). Metodología de la investigación (28ª ed.). Cali: USC, Cooprusaca, Poemia.
dc.relation.references/*ref*/Fernández, J. (2012). Derecho penal. Parte general. Teoría del delito y de la pena. El delito, visión positiva y negativa. Vol. I. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.references/*ref*/Frisch, W. (2004). Comportamiento típico e imputación del resultado. Barcelona: Marcial Pons.
dc.relation.references/*ref*/Gadamer, H. (1977). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.
dc.relation.references/*ref*/Gómez, J. O. (2005). Tratado de derecho penal. La tipicidad. Vol. III. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
dc.relation.references/*ref*/Habermas, J. (1988). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
dc.relation.references/*ref*/Jakobs, G. (1995). Derecho penal. Parte general. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation.references/*ref*/Jakobs, G. (1997 a). La imputación objetiva en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc.
dc.relation.references/*ref*/Jakobs, G. (1997b ). La imputación objetiva, especialmente en el ámbito de las instituciones jurídico-penales del “riesgo permitido”, la “prohibición de regreso” y el “principio de confianza”. En: autor, G. Jakobs. Estudios de derecho penal. Madrid: Unam, Civitas.
dc.relation.references/*ref*/Jescheck, H.-H. & Weigend, T. (2014). Tratado de derecho penal. Parte general. Granada: Comares.
dc.relation.references/*ref*/López, C. (1996). Introducción a la imputación objetiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Luzón, D. (2012). Lecciones de derecho penal, parte general. Valencia: Tirant Lo Blanch.
dc.relation.references/*ref*/Martínez, M. (1998). Imputación objetiva del resultado. Madrid: Edersa.
dc.relation.references/*ref*/Maurach, R., Gössel, K. H. & Zipf, H. (1995). Derecho penal. Parte general. Vol. II. Buenos Aires: Astrea.
dc.relation.references/*ref*/Molina, F. (2001). Antijuridicidad penal y sistema de delito. Barcelona: J. M. Bosch.
dc.relation.references/*ref*/Peláez, J. M. (2013). Estructura y aplicación del precedente judicial en Colombia. Una visión desde la Constitución Política de 1991. Navaja de Ockham, I, pp. 13-41.
dc.relation.references/*ref*/Reyes, Y. (1996). Imputación objetiva. Bogotá: Temis.
dc.relation.references/*ref*/Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Fundamentos de la estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.
dc.relation.references/*ref*/Sánchez, E. M. (2011). Imputación objetiva y delito imprudente. En: J. Bernal (coord…). Lecciones de derecho penal (pp. 457-468). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Torres, F. (2011). Manual de derecho penal. Bogotá: Ediciones Usta.
dc.relation.references/*ref*/Velásquez, F. (2009). Derecho penal. Parte general. Bogotá: Comlibros.
dc.relation.references/*ref*/Legislación
dc.relation.references/*ref*/Código de Procedimiento Civil. Código General del Proceso. Constitución Política de Colombia. Ley 153/1887. Ley 906/2004.
dc.relation.references/*ref*/Providencias
dc.relation.references/*ref*/Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 16636 de 20 de mayo de 2003. 17765 de 17 de septiembre de 2003. 20926 de 27 de octubre de 2004. 21241 de 24 de noviembre de 2004. 22511 de 11 de mayo de 2005. 21547 de 31 de agosto de 2005. 20669 de 16 de marzo de 2006. 22941 de 20 abril de 2006. 25536 de 27 de julio de 2006. 24031 de 28 de septiembre de 2006. 23157 de 30 de mayo de 2007. 28326 de 3 de octubre de 2007. 24557 de 17 de octubre de 2007. 26513 de 5 de noviembre de 2007. 27388 de 8 de noviembre de 2007. 27357 de 22 de mayo de 2008. 25104 de 5 de noviembre de 2008. 31362 de 13 de mayo de 2009. 31692 de 22 de julio de 2009. 32053 de 12 de agosto de 2009. 32275 de 11 de noviembre de 2009. 32254 de 17 de febrero de 2010. 32071 de 16 de marzo de 2011. 36554 de 9 de agosto de 2011. 34317 de 28 de septiembre de 2011. 37327 de 8 de noviembre de 2011. 36082 de 25 de enero de 2012. 33920 de 11 de abril de 2012. 36422 de 2 de mayo de 2012. 39023 de 16 de octubre de 2013. SP1458-2014. AP639-2014 (42000). SP4451-2014, RAD. 4363.
dc.subject.proposalPrinciple of confidenceeng
dc.subject.proposalobjective imputationeng
dc.subject.proposalcausalityeng
dc.subject.proposalobjective authenticityeng
dc.subject.proposalprecedenteng
dc.subject.proposalPrincipio de confianzaspa
dc.subject.proposalimputación objetivaspa
dc.subject.proposalcausalidadspa
dc.subject.proposalatipicidad objetivaspa
dc.subject.proposalprecedentespa
dc.subject.proposalPrincípio de confiançapor
dc.subject.proposalimputação objetivapor
dc.subject.proposalcausalidadepor
dc.subject.proposalobjetividade legalpor
dc.subject.proposalilegalidade objetivapor
dc.subject.proposalprecedentespor


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem