Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBlanco Blanco, Jacqueline
dc.contributor.authorTéllez Navarro, Román Francisco
dc.date.accessioned2020-01-08T19:14:57Z
dc.date.available2020-01-08T19:14:57Z
dc.date.issued2016-01-13
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/1686
dc.identifier10.18359/prole.1686
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33549
dc.descriptionAfter independence, the administrative organization of Colombian Government towards a liberal and capitalist model was immediate. However, there emerged some practices with the intent of benefitting particular interests on the part of those who were resisting to lose old prerogatives, despite such benefit should touch the sacred public goods. The objective of the article is to illustrate about one of the biggest violations Colombia suffered in the first years of republican life: corruption, understood from the question of the possibility of affirming that Colombian Government, conceived and developed since independence in 1819 and born with modern administrative principles, was kept apart from actions and practices contrary to ethics and good handling that public function demands. Answering this question required a historic exercise, in which historic and logical analysis predominated, as the most convenient way to deal with law history.eng
dc.descriptionDespués de la independencia, la organización administrativa del Estado colombiano hacia un modelo de corte liberal y capitalista fue inmediata. No obstante, por parte de quienes se resistían a perder antiguas prerrogativas, surgieron prácticas conducentes a beneficiar los intereses particulares, aun cuando dicho beneficio debiera tocar los sagrados bienes públicos. El objetivo del artículo es ilustrar acerca de una de las mayores vulneraciones que sufrió Colombia en los primeros años de vida republicana: la corrupción, entendida desde el siguiente interrogante: ¿es posible afirmar que el Estado colombiano, concebido y desarrollado a partir de la independencia de 1819 y gestado con principios administrativos modernos, se mantuvo al margen de acciones y prácticas contrarias a la eticidad y buen manejo que la función pública exige? Responder a tal pregunta requirió de un ejercicio histórico, en el cual predominó el análisis histórico-lógico, como la vía más conveniente para abordar la historia del derecho. spa
dc.descriptionApós a conquista da independência, a organização administrativa do estado colombiano se dirigiu para um modelo liberal e capitalista de imediato. Não obstante, havia partes que resistiam a perder prerrogativas antigas, e que sugeriram práticas que beneficiariam seus interesses particulares, mesmo que estes benefícios interferissem nos sagrados bens públicos. O objetivo deste artigo é ilustrar uma das maiores violações sofrida pelo estado colombiano nos primeiros anos da vida republicana. A corrupção analisada sob a luz da seguinte questão: É possível afirmar que o estado colombiano, concebido e desenvolvido a partir da independência de 1819 e gerido com princípios administrativos modernos, se manteve a margem de ações e práticas contrárias à ética e a boa gestão que a função pública exige? Para responder tal pergunta, fez-se necessário um exercício de pesquisa histórica, no qual predominou uma analise histórica e lógica, como a via mais adequada na abordagem da história do direito. por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 19 Núm. 37 (2016); 163-176spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleCorruption and officers during the Republic of New Granadaeng
dc.titleLa corrupción y los funcionarios durante la república neogranadinaspa
dc.titleA corrupção e os funcionários durante a República de Nova Granadapor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/1686/1397
dc.relation.references/*ref*/Ballén, R. (2011). Control de la administración pública en Colombia durante el siglo XIX. Entre la judicialización y administración. Revista Diálogos y Saberes, 34, enero-junio,(pp.79-95).
dc.relation.references/*ref*/Blanco B. J. & Cárdenas, M. (2010). Historia y administración del Estado colombiano. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada, Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.references/*ref*/Bolívar, S. (1815). Carta de Jamaica. Contestación de un americano meridional a un caballero de esta isla. Kingston, 6 de septiembre.
dc.relation.references/*ref*/Codificación Nacional. (1926). Sala de negocios generales del Consejo de Estado. Tomo VII. Suplemento a los años de 1819 a 1835. Bogotá: Imprenta Nacional.
dc.relation.references/*ref*/Colombia. (1822). Relación geográfica, topográfica, agrícola, comercial y política de este país. Adaptada para el lector en general y para el comerciante y colono en particular. Tomo segundo. Archivo de la Economía Nacional. Londres: Publicaciones del Banco de la República, Baldwin, Cradock & Joy.
dc.relation.references/*ref*/Constitución de la República de Colombia. (1821).
dc.relation.references/*ref*/Constitución del Estado de la Nueva Granada. (1832).
dc.relation.references/*ref*/Deas, M. (2006). Del poder y la gramática. Y otros ensayos sobre historia, política y literatura colombiana. Bogotá: Taurus.
dc.relation.references/*ref*/Kalmanovitz, S. (2006). El PIB de la Nueva Granada en 1800: auge colonial, estancamiento republicano. Revista de Economía Institucional, 8(15) (pp.161-183).
dc.relation.references/*ref*/Ley Fundamental de la Unión de los Pueblos de Colombia. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/213/7/ley_fundamental_de_la_union_de_los_pueblos.pdf
dc.relation.references/*ref*/Paz, V. (2009). Las penumbras del general. Vida y muerte de Francisco de Paula Santander. Bogotá: Villegas Editores.
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (7 de julio de 1833).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (1 de agosto de 1833). Empleo-Manía.
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (6 de 0ctubre de 1833).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (24 de octubre de 1833).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (27 de octubre de 1833).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (8 de diciembre de 1833).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (16 de marzo de 1834).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (6 de abril de 1834).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Cachaco de Bogotá. (20 de abril de 1834).
dc.relation.references/*ref*/Periódico El Correo de la Razón. (19 de septiembre de 1839).
dc.relation.references/*ref*/Pombo, M. & Guerra, J. (1951). Decretos de Angostura. En: Constituciones de Colombia. Bogotá: Biblioteca Popular de la Cultura Colombiana, III, Ministerio de Educación Nacional. (pp. 3-47)
dc.relation.references/*ref*/Quiroz, A. W. (2014). Historia de la corrupción en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
dc.relation.references/*ref*/Rodríguez, Ó. (1990). El pensamiento económico en la formación del Estado granadino. Segunda Parte. Revista Historia Crítica, 3 (pp. 107-117).
dc.subject.proposalAdministrationeng
dc.subject.proposalRepubliceng
dc.subject.proposalofficerseng
dc.subject.proposalcorruptioneng
dc.subject.proposalAdministraciónspa
dc.subject.proposalRepúblicaspa
dc.subject.proposalfuncionariosspa
dc.subject.proposalcorrupciónspa
dc.subject.proposalAdministraçãopor
dc.subject.proposalRepúblicapor
dc.subject.proposalfuncionáriospor
dc.subject.proposalcorrupçãopor


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem