Show simple item record

dc.contributor.authorCadena Afanador, Walter Renéspa
dc.date.accessioned2020-01-08T19:15:45Z
dc.date.available2020-01-08T19:15:45Z
dc.date.issued2012-11-20
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2365
dc.identifier10.18359/prole.2365
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33570
dc.descriptionOne of the principal factors of diplomatic disputes and conflicts between Latin American countries has been the late demarcation of marine and submarine waters. In the case of Colombia, its maritime frontiers were regulated with bilateral treaties in the decades of 1970 and 1980. The negative to ratify the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) by Colombia and other neighbor states is another situation that has lead to border differences that end in confrontation and international trials. The article evaluates the Colombian policy regarding the territorialization of its seas and the differences that have arisen about this matter with Venezuela, Nicaragua and Colombia.eng
dc.descriptionUno de los factores que ha incidido en la generación de disputas diplomáticas y conflictos entre diversos países latinoamericanos ha sido la tardía demarcación de aguas marinas y submarinas. En el caso de Colombia, sus fronteras marítimas fueron reguladas a partir de tratados bilaterales suscritos, fundamentalmente, en las décadas de 1970 y 1980. Esta situación se complementa con la no ratificación de la Convemar tanto por Colombia como por parte de otros estados vecinos y con el surgimiento de diferendos limítrofes que han llevado, en algunos casos, a escenarios de confrontación y procesos internacionales. El artículo evalúa la política colombiana de territorialización de los mares y los diferendos que han surgido en esta materia con Venezuela, Nicaragua y Colombia.spa
dc.descriptionUm fator que influenciou a geração de disputas diplomáticas e conflitos entre vários países latino-americanos foi adiado demarcação de marinha e submarina. No caso da Colômbia, as suas fronteiras marítimas foram regulados de tratados bilaterais assinados, principalmente nas décadas de 1970 e 1980. Isto é complementado pela não ratificação da UNCLOS por Colômbia e outros estados vizinhos e com o surgimento de disputas fronteiriças que levaram, em alguns casos, a cenas de confronto e processos. O documento avalia a política colombiana de mares territoriais e as disputas que têm surgido nesta área com a Venezuela, Nicarágua e Colômbia.por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 15 Núm. 30 (2012); 199-223spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleColombia and the territorialization of its seas: Border disputes and the convention on the law of the seaeng
dc.titleColombia y la territorialización de sus mares conflictos limítrofes y la convención de derecho del marspa
dc.titleColômbia ea territorializaçao dos seus mares: disputas de fronteras e la convençao da lei do marpor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo de Investigación Científica y Tecnológicaspa
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2365/2063
dc.relation.references/*ref*/Anderson, J. W. (1979). The law of the sea: a proposal for projecting state voting behavior. Tesis doctoral: Emory University.
dc.relation.references/*ref*/Ardila, M. (1998). El diferendo colombo venezolano y la política binacional. Análisis político, 3.
dc.relation.references/*ref*/Ardila, M. (2006). Colombia y Venezuela: entre lo estructural y lo coyuntural. OASIS. 11.
dc.relation.references/*ref*/Banco Mundial (2012). Océanos. Nuestro recurso vivo: http://www.globalpartnershipforoceans.org/oceans-our-living-resourceinfographic?cid=EXT_TWBN_D_EXT (consultado el 22 de abril de 2012).
dc.relation.references/*ref*/Barajas, E. (26 de nov. 2012). Los desvaríos de Salomón. El Espectador.http://m.elespectador.com/opinion/columna-389238-los-desvarios-desalomon (Consultada el 26 de noviembre de 2012)
dc.relation.references/*ref*/Bernal, L. N., & Afanador, B. (2011). Colombia y Venezuela: a repensar los acuerdos económicos para relanzar la integración bilateral. Administración & Desarrollo, 39, 53, 123-136.
dc.relation.references/*ref*/Caracol Radio (2012, 20 de noviembre). Entrevista a Julio Londo-o Paredes. Consultado de http://www.caracol.com.co/audio_programas/archivo_de_audio/excanciller-londono-confirmaque-colombia-estudia-alternativas-ante-fallo-dela-haya/20121120/oir/1798205.aspx
dc.relation.references/*ref*/Colson, D. (2002). The Legal Regime of Maritime Boundary Agreements. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1.(41-73). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
dc.relation.references/*ref*/Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2007, 13 de Diciembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia),Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2007, p. 832.
dc.relation.references/*ref*/Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2012a, 19 de Noviembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia). Judgment. Núm. 2012/33. Consultado de http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17164.pdfel 24 de noviembre de 2012.
dc.relation.references/*ref*/Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2012b, 19 de Noviembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia). Dissenting Opinion of Judge Owada. Consultado de http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17166.pdf el 24 de noviembre de 2012
dc.relation.references/*ref*/Drekonja, G. (1983). Retos de la política exterior colombiana. Bogotá: Cerec y Fescol.
dc.relation.references/*ref*/Echols, W. D. (1987). Domestic interest groups and foreign policy: a case study analysis of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea. (Tesis doctoral). Ann Arbor (Mich.): Ohio State University.
dc.relation.references/*ref*/García, A. (1987). La delimitación de espacios oceánicos. El caso colombo-venezolano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Gaviria, E. (1994).Colombia en el diferendo con Venezuela. Bogotá: Eds. Gustavo Iba-ez.
dc.relation.references/*ref*/Gaviria, E. (2001a).Nuestro Archipiélago de San Andrés y el tratado con Nicaragua. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Gaviria, E. (2001b). Política exterior colombiana. Los Monjes en el diferendo con Venezuela. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Gaviria, E. (2003). Las pretensiones de Nicaragua sobre San Andrés. Su demanda ante la Corte Internacional de Justicia. Revista Credencial Historia, 161.
dc.relation.references/*ref*/Gaviria, E. (2008). Los archipiélagos de Estado en el derecho del mar. Caso de San Andrés y Providencia. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation.references/*ref*/Grant-Wisdom, D. B. L. (1984). The impact of the Developing States on the Third United Nations Conference on the Law of the Sea. (Tesis doctoral). Washington: Howard University
dc.relation.references/*ref*/Kaplan, R. D. (2009). Center Stage for the Twenty-first Century. Power plays in the Indian Ocean. Foreign Affairs, 88, 2, 16-32.
dc.relation.references/*ref*/Lewington, R. (2005). La Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (UNCLOS) y la adhesión del Reino Unido. AFESE, 42
dc.relation.references/*ref*/Londo-o, J. (1975). Cuestiones de límites de Colombia. Bogotá: Banco de la República.
dc.relation.references/*ref*/Organización Internacional Marítima (2012). Reportes on acts of piracy and armed robbery against ships. Annual Report – 2011: http://www.imo.org/OurWork/Security/SecDocs/Documents/PiracyReports/180_Annual2011.pdf (consultado el 22 de abril de 2012).
dc.relation.references/*ref*/Naciones Unidas. (1982). III Convención de Derecho del Mar (Convemar). http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (Consultada el 10 de junio de 2012).
dc.relation.references/*ref*/Naciones Unidas, Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea(2012).Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements as at 07 November 2012. http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications. htm#The United Nations Convention on the Law of the Sea (Consultado el 10 de noviembre de 2012).
dc.relation.references/*ref*/Nweihed, K. G. (2002). Region II: Middle America and the Caribbean. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1. (271-282). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
dc.relation.references/*ref*/Oxman, B. H. (2002). Political, Strategic and Historical Considerations. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1.(3-40). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
dc.relation.references/*ref*/Pati-o, C. A. (2010). Guerra y construcción del Estado en Colombia, 1810-2010. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada y Random House Mondadori.
dc.relation.references/*ref*/Ratter, B. M. W. (1997). La pesca y los recursos pesqueros. La importancia del sector pesquero en el espacio caribe-o bajo las nuevas disposiciones jurídicas del derecho del mar. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (25-40).Bogotá: Fondo FEN.
dc.relation.references/*ref*/Rengifo, A. (2004) El Derecho del Mar: Las Pretensiones de Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Vía Juris,1, 2, 7-16.
dc.relation.references/*ref*/Revista Semana (Junio de 2009). Reconquista pirata. Revista Semana. http://www.semana.com/nacion/reconquista-pirata/124814-3.aspx (Consultada el 26 de noviembre de 2012)
dc.relation.references/*ref*/Sánchez, M. (2003). Análisis comparado de la Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos e Insulares y el Derecho del Mar. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, 125.
dc.relation.references/*ref*/Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (1997). La territorialización del Mar Caribe. Transfondo de intereses y áreas conflictivas en el manejo estatal de la delimitación fronteriza de derecho el mar. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (7-24). Bogotá: Fondo FEN.
dc.relation.references/*ref*/Sandner, G., (1997). Conflictos marítimos e intereses nacionales. El manejo de los problemas del derecho del mar en los países del Caribe Meridional. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (55-72).Bogotá: Fondo FEN.
dc.relation.references/*ref*/Sands, P. (2010, Enero 11). Sir Ian Brownlie obituary. The Guardian. Consultado de http://www.guardian.co.uk/theguardian/2010/jan/11/sir-ian-brownlie-obituary?INTCMP=SRCH el 15 de octubre de 2012.
dc.relation.references/*ref*/Simancas, F. (2006). "Las políticas limítrofes y fronterizas de Venezuela y Colombia en las últimas cuatro décadas", Aldea Mundo, 4, 7.
dc.relation.references/*ref*/Sohn, L. B.; Juras, K. G.; Noyes, J. E., & Franckx, E. (2010). Law of the Sea in a nut shell. St. Paul (MN): West Publishing.
dc.relation.references/*ref*/Uribe, A. J. (1901). Anales Diplomáticos y Consulares, Tomo II. Bogotá: Imprenta Nacional.
dc.relation.references/*ref*/Vásquez, A. (1970). Una política para los mares de Colombia. Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.
dc.relation.references/*ref*/Vásquez, A. (1974). Quitasue-o, Roncador y Serrana. Bogotá: Italgraf
dc.relation.references/*ref*/Weil, P. (2002). Geographic Considerations in Maritime Delimitation. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1. (117-129).Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.
dc.subject.proposalConflictseng
dc.subject.proposalmaritime demarcationeng
dc.subject.proposallaw of the seaeng
dc.subject.proposalColombiaeng
dc.subject.proposalVenezuelaeng
dc.subject.proposalEcuadoreng
dc.subject.proposalNicaraguaeng
dc.subject.proposalConflictosspa
dc.subject.proposaldelimitación marítimaspa
dc.subject.proposalderecho del marspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalVenezuelaspa
dc.subject.proposalEcuadorspa
dc.subject.proposalNicaraguaspa
dc.subject.proposalConflitospor
dc.subject.proposaldemarcação marítimapor
dc.subject.proposaldireito do narpor
dc.subject.proposalColômbiapor
dc.subject.proposalVenezuelapor
dc.subject.proposalEquadorpor
dc.subject.proposalNicaráguapor


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record