Show simple item record

dc.contributor.authorVargas Ávila, Rodrigo
dc.date.accessioned2020-01-08T19:15:55Z
dc.date.available2020-01-08T19:15:55Z
dc.date.issued2010-06-10
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2450
dc.identifier10.18359/prole.2450
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33637
dc.descriptionThis article shows how the scientific advances have an impact in the areas of process, particularly in relation to factual statements that need to be demonstrated. In this sense, this paper develops and incorporates the progress of genetics in human identification. This first part shows those developments and their use in the process This article asks whether the judge, in the context of the process, may or may not depart from the result given by the scientific expert, also, it intends to determine if this test defeat any possibility to recourse to other means of proof, in particular, delimiting its analysis to the penal process sphereeng
dc.descriptionEn el presente artículo se muestra cómo los adelantos de la ciencia tienen incidencia en el ámbito del proceso, particularmente en relación con los enunciados fácticos cuya demostración se busca. En tal sentido, este trabajo desarrolla e incorpora el avance de la genética en la identificación humana. Esta primera parte muestra esos adelantos y su utilización en el proceso.En este artículo se plantea si el juez, en el contexto del proceso, puede o no apartarse del resultado emitido por el perito científico, y se buscará determinar si esa prueba derrota cualquier otra posibilidad de acudir a otro medio probatorio, de manera particular, delimitando su análisis a la esfera del proceso penal.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 13 Núm. 25 (2010); 127-146spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleThe appreciate of the scientific test of dna in the penal processeng
dc.titleLa valoración de la prueba científica de adn en el proceso penalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2450/2133
dc.relation.references/*ref*/Alonso Pérez, Francisco. Valor probatorio de los informes periciales en el proceso penal. La ley. Madrid. 1999.
dc.relation.references/*ref*/Álvarez -Cubero , MJ., et al. "Nuevas aplicaciones en identificación genética". En: Cuadernos de medicina forense. Número 1-2. Volumen 16. Enero- junio de 2010. Sevilla.
dc.relation.references/*ref*/Artículo 1º de la Ley 721 de 2001.
dc.relation.references/*ref*/Borrell Calonge, Agustín. La pericia judicial de arquitectos: ámbitos y contenidos materiales. Poder Judicial. Madrid. 1989.
dc.relation.references/*ref*/Caba-as García, Juan Carlos. La valoración de las pruebas y su control en el proceso civil. Trivium. Madrid. 1992.
dc.relation.references/*ref*/Carracedo Álvarez, Angel. Valoración e interpretación de la prueba pericial sobre ADN ante los tribunales. Universidad Santiago de Compostela. Instituto de medicina Legal. Santiago de Compostela.
dc.relation.references/*ref*/Chieri, Primarosa, et al. Prueba del ADN. Astrea. Buenos Aires. 2001.
dc.relation.references/*ref*/Choclán Montalvo , J. A. "Pericia genética y proceso penal". En: Revista de Derecho y Genoma Humano. Número 9. 1998.
dc.relation.references/*ref*/Código De Procedimiento Penal Colombiano.
dc.relation.references/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-476 de 10 de mayo de 2005. MP. Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation.references/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-807 de 3 de octubre de 2002. MP. Jaíme Araujo Rentería.
dc.relation.references/*ref*/Corte Constitucional. Sentencia C-808 de 3 de octubre de 2002. MP. Jaíme Araujo Rentería.
dc.relation.references/*ref*/Corte Suprema De Justicia. Sala Civil. Sentencia S-026 de 10 de marzo de 2000. MP. Jorge Santos Ballesteros.
dc.relation.references/*ref*/Corte Suprema De Justicia. Sentencia de 5 de noviembre de 2003. Expediente 7182. MP. Edgardo Villamíl Portilla.
dc.relation.references/*ref*/Etxeberría Guridi, José Francisco. Los análisis de Adn y su aplicación al proceso penal. Comares. Granada. 2000.
dc.relation.references/*ref*/Ferrer Beltrán, Jordi. La valoración racional de la prueba. Marcial Pons. Madrid. 2007.
dc.relation.references/*ref*/Ferreyra de la Rúa, Angelina, et al. "Prueba científica. Examen de ADN y otros análogos. Inspección corporal". En: Revista Prueba ilícita y prueba científica. Rubizal – Culzoni. Buenos Aires. 2008.
dc.relation.references/*ref*/Fiscalia General De La Nación. Semanario Sistema Acusatorio No. 17. Enero 11 de 2005.
dc.relation.references/*ref*/Gascon, Marina. La prueba judicial: valoración racional y motivación. Universidad de Castilla – la Mancha. Sin fecha.
dc.relation.references/*ref*/________ Los hechos en el derecho, bases argumentales de la prueba. Marcial Pons. Madrid. 2004.
dc.relation.references/*ref*/Huertas Martín, María. El sujeto pasivo del proceso penal como objeto de la prueba. Bosch. Barcelona. 1999.
dc.relation.references/*ref*/López Barja de Quiroga, Jacobo. "La prueba en el proceso penal obtenida mediante el análisis del ADN". En: Genética y Derecho. Cuadernos de Derecho Judicial. CGPJ. Núm. VI. 2004. Madrid.
dc.relation.references/*ref*/Lorente Acosta , José Antonio, et al. "La tecnología del ADN en medicina forense: importancia del indicio y del lugar de los hechos". En: Cuadernos de Medicina Forense. Número 3. Enero 1996. Madrid.
dc.relation.references/*ref*/Mora Sánchez, Juan. Aspectos sustantivos y procesales de la tecnologia del ADN. Comares. Bilbao-Granada. 2001.
dc.relation.references/*ref*/Ordo-ez Fernández, Carmelo. "Pruebas biológicas de paternidad. Estudio crítico de la prueba pericial. Garantías de la prueba y su incidencia en la determinación de la decisión judicial". En: La Ley. Número 3785. Madrid. 23 de mayo de 1995.
dc.relation.references/*ref*/Puentes, Orlando Enrique. "La argumentación del perito". En: Sistema penal acusatorio. Rol del perito y de la policía judicial. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2006.
dc.relation.references/*ref*/Quevedo Goicoechea, Alina. Genes en tela de juicio. Mc Graw Hill. Madrid. 1997.
dc.relation.references/*ref*/Rivera Morales, Rodrigo. La valoración de la prueba científica en el proceso judicial. Instituto Procesal Colombo Venezolano. Caracas. 2007.
dc.relation.references/*ref*/Romeo Casabona, Carlos, Del gen al derecho. Universidad Externado. Bogotá. 1998.
dc.relation.references/*ref*/Taruffo, Michele. La prueba. Marcial Pons. Madrid. 2008.
dc.relation.references/*ref*/_________ La prueba de los hechos. Trotta. Madrid. 2002.
dc.relation.references/*ref*/Universidad Nacional De Colombia. Sistema penal acusatorio. Rol del perito y de la policía judicial. Bogotá. 2006.
dc.relation.references/*ref*/Urbano Martínez, José Joaquín. Los nuevos fundamentos de las pruebas penales. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla, Plan integral de formación y capacitación en el sistema penal acusatorio. Bogotá. 2005.
dc.relation.references/*ref*/Vásquez Sotelo, J. L. Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal. Bosch. Barcelona. 1984.
dc.relation.references/*ref*/Yunis Turbay, Emilio José, et al. El ADN en la identificación humana. Temis. Bogotá. 2002. Capítulos VI y XI.
dc.relation.references/*ref*/www.bucklin.org/fed_rule_702.
dc.subject.proposalProcesseng
dc.subject.proposalDNAeng
dc.subject.proposaltesteng
dc.subject.proposalappreciateeng
dc.subject.proposalscientific experteng
dc.subject.proposalProcesospa
dc.subject.proposalADNspa
dc.subject.proposalpruebaspa
dc.subject.proposalvaloraciónspa
dc.subject.proposalperito científicospa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record