Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBenítez R, Vicente F.
dc.date.accessioned2020-01-08T19:15:57Z
dc.date.available2020-01-08T19:15:57Z
dc.date.issued2009-11-18
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2485
dc.identifier10.18359/prole.2485
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33654
dc.descriptionIt is a review article that shows some advances as for the sources of law and its application to the concrete case of the judgments of the Colombian Supreme Court of Justice, during the period 2005-2008. Thus, this article shows some results of the research, that begun in January of 2007 and has been financed by Facultad de Ciencias Jurídicas of Pontificia Universidad Javeriana.The article is divided into four main parts: the first one is dedicated to outline the field of study and the problematic; the second one studies the methodology; the third one shows the results, while the last one confronts imaginaries with the results of the judicial activity. The main conclusions were that case law is not a secondary criterion, as stated in article 230 of the Colombian Constitution, and that judicial precedent could be better used by the Supreme Court of Justice.eng
dc.descriptionEste artículo de revisión brinda avances en cuanto a la aplicación de las fuentes del derecho al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Colombiana, durante el periodo comprendido entre junio de 2005 y febrero de 2008. Se exponen entonces, algunos resultados concretos que arrojó la investigación que inició en enero del año 2007 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.El artículo se divide entonces cuatro en partes, la primera se dedicará a introducir el campo de estudio y el problema en concreto, la segunda parte se extenderá sobre la metodología utilizada para la consecución de los resultados, después se exhibirán dichos resultados y por último se confrontan los imaginarios frente a los resultados de la actividad judicial. Las principales conclusiones fueron que la jurisprudencia no es un criterio auxiliar como lo dice el artículo 230 de la Constitución y que el precedente necesita una mejor utilización por parte de la Corte Suprema de Justicia.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 12 Núm. 24 (2009); 139-153spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleImaginaries and results of the judicial activity in colombian law of tortseng
dc.titleMaginarios y resultados de la actividad judicial en la responsabilidad civil en Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo de Investigación Científica y Tecnológicaspa
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2485/2170
dc.relation.references/*ref*/Ámbito Jurídico No. 194, del 6 al 19 de febrero de 2006 "El arribo del Derecho "made in USA"".
dc.relation.references/*ref*/Corte Constitucional: C-569 de 2004, C-875 de 2003 y C-557 de 2001.
dc.relation.references/*ref*/Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia de Casación del 16 de agosto de 2007. Magistrado Ponente: Pedro Octavio Munar.
dc.relation.references/*ref*/De Angel Yaguez, Ricardo. Tratado de responsabilidad civil. Civitas ediciones, Madrid 1993.
dc.relation.references/*ref*/Diez-Picazo, Luis. Derecho de da-os. Civitas ediciones, Madrid 1999.
dc.relation.references/*ref*/Escobar, Lina. "La actividad constitucional del Consejo de Estado" en Revista Vniversitas de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Número 111, Bogotá, enero- junio de 2006.
dc.relation.references/*ref*/Escobar, Lina. "La Actividad judicial: El texto frente a la realidad" en Revista Vniversitas de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Número 114, Bogotá, Julio- Diciembre de 2007.
dc.relation.references/*ref*/Ezquiaga, Javier, La Argumentación en la Justicia constitucional y otros problemas de aplicación e interpretación del derecho, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, México, 2006
dc.relation.references/*ref*/Gallón, Carlos. "Las formas familiares en medio del debate entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional" en Neoconstitucionalismo y derecho Privado El debate. Biblioteca Jurídica Diké y Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2007.
dc.relation.references/*ref*/González, Jorge. "El Problema de las fuentes del derecho: Una perspectiva desde la argumentación jurídica", en Revista Vniversitas de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Número 112, Bogotá, Julio- Diciembre de 2006.
dc.relation.references/*ref*/González, Jorge. "Entre la restricción y la libertad: Sobre la posible pérdida de legitimidad del juez constitucional", en Revista Vniversitas de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Número 110, Bogotá, Julio- Diciembre de 2005.
dc.relation.references/*ref*/Hart, Herbert. El Concepto de Derecho. Buenos Aires, Abeledo-Perrot. 1963.
dc.relation.references/*ref*/López, Diego y Gordillo Roberto, en Revista de Derecho Público No. 15, 2002, Universidad de los Andes.
dc.relation.references/*ref*/Mazeaud, Henry y León y TUNC, André. Tratado Teórico Práctico de la responsabilidad civil delictuosa y contractual. Ediciones Jurídicas Europa- América. Buenos Aires, 1961.
dc.relation.references/*ref*/Merryman, John. La Tradición Jurídica Romano- Canónica. Fondo de Cultura Económica, México, 2002.
dc.relation.references/*ref*/Pinilla, Nilson. Entrevista del periódico Ámbito Jurídico, 19 de junio al 3 de julio de 2006 (No. 203).
dc.relation.references/*ref*/Rodríguez, César. La Decisión Judicial. El Debate Hart-Dworkin. Bogotá, Siglo del Hombre Editores- Uniandes., 2002.
dc.relation.references/*ref*/Santos, Jorge. Instituciones de Responsabilidad Civil. Editorial Pontificia universidad Javeriana, Bogotá 2006.
dc.relation.references/*ref*/Tamayo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Legis. Bogotá, 2007.
dc.relation.references/*ref*/Valencia, Arturo y Ortiz, Álvaro. Derecho Civil. Parte General y Personas. Bogotá, Ed. Temis, Decimoquinta Edición. 2002.
dc.subject.proposalSupreme court of justiceeng
dc.subject.proposaltort laweng
dc.subject.proposalsources of laweng
dc.subject.proposalcase laweng
dc.subject.proposallaweng
dc.subject.proposalprecedentseng
dc.subject.proposalCorte suprema de justiciaspa
dc.subject.proposalresponsabilidad civilspa
dc.subject.proposalfuentes de derechospa
dc.subject.proposaljurisprudenciaspa
dc.subject.proposalleyspa
dc.subject.proposalprecedentespa


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem