Mostrar el registro sencillo del ítem

Shall be excluded fromany criminal proceeding because of violation of the constitution

dc.contributor.authorDaza González, Alfonso
dc.date.accessioned2020-01-08T19:16:44Z
dc.date.available2020-01-08T19:16:44Z
dc.date.issued2006-11-23
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2568
dc.identifier10.18359/prole.2568
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/33723
dc.descriptionThis search put forward proof definition get it with a properly proceedings violation, develop it context: Political Constitution and Human Rights, and their legal development in the 906 law of 2.004, after constitutional reformcontent inLawActNo. 03of 2002.eng
dc.descriptionSe expone en esta investigación el concepto de prueba obtenida con violación del debido proceso, el contexto en el que se desarrolla: Constitución Política y Derechos Humanos, y su desarrollo legal en la Ley 906 de 2004, luego de la reforma constitucional contenida en el Acto legislativo No. 03 de 2002.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Prolegómenosspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceProlegómenos; Vol. 9 Núm. 18 (2006); 111-126spa
dc.source1909-7727
dc.source0121-182X
dc.titleShall be excluded fromany criminal proceeding because of violation of the constitutioneng
dc.titleLa prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales y su exclusión en la Ley 906 de 2004spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo de Investigación Científica y Tecnológicaspa
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2568/2266
dc.relation.references/*ref*/Bernal Cuéllar Jaime, Montealegre Lynett Eduardo. El proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 5ª Edición. 2005.
dc.relation.references/*ref*/Chiesa Aponte, Luis E. Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Bogotá: 1993.
dc.relation.references/*ref*/Granados Pe-a, Jaime Yhartman, Mildred. El Dise-o del Nuevo Proceso Constitucional. Reforma Constitucional de la Justicia Penal. Texto del Acto legislativo 03 de 2002 y Documentos de trámite TomoII. Corporación Excelencia en la Justicia. 2003.
dc.relation.references/*ref*/Fernández León, Whanda. Fiscalía juez y parte. Ediciones Librería del Profesional. 1996.
dc.relation.references/*ref*/Maier, Julio. Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica en reformas Procesales en América Latina. –La Oralidad en Los Procesos. Santiago de Chile: Corporación de promoción Universitaria, 1993.
dc.relation.references/*ref*/Riego, Cristián. Informe Comparativo proyecto 'Seguimiento de los Procesos de Reforma Judicial en América Latina". Revista Sistemas Judiciales. Publicación semestral del Centro de Estudios de Justicia de las Américas. Argentina. A-o 2002.
dc.relation.references/*ref*/Roxin, Claus. Derecho Procesal Penal, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2002
dc.relation.references/*ref*/Saavedra Rojas, Édgar. Constitución, Derechos Humanos y Proceso Penal. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibá-ez 1995.
dc.relation.references/*ref*/Vallejo, Manuel Jaén, Derechos fundamentales del proceso penal, Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibá-ez, 2004.
dc.relation.references/*ref*/Vargas, Juan Enrique. Curso de reformas a la justicia en América Latina y derechos fundamentales. Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, American University Washington College of Law, Mayo 28 a Junio 14 de 2002.
dc.relation.references/*ref*/Declaración de independencia (1776)
dc.relation.references/*ref*/Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789).
dc.relation.references/*ref*/Diario Oficial No. 44.872 del 19 de julio de 2002.
dc.relation.references/*ref*/Gaceta del Congreso 553-2002. Informe de Ponencia para Segundo Debate en la Segunda Vuelta al Proyecto de Acto legislativo 12 de 2002 Senado, 237 de 2002.
dc.relation.references/*ref*/Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Ley 74 de 1968).
dc.relation.references/*ref*/Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José, Ley 16 de 1972).
dc.relation.references/*ref*/Sentencias Corte Constitucional
dc.relation.references/*ref*/C-225 de 1995.
dc.relation.references/*ref*/C-578 de 1997.
dc.relation.references/*ref*/C-400 de 1998.
dc.relation.references/*ref*/T-588 de 1999.
dc.relation.references/*ref*/C-1319 de 2001.
dc.relation.references/*ref*/SU-159 de 2002.
dc.relation.references/*ref*/C-822 de 2005.
dc.relation.references/*ref*/C-730 de 2005.
dc.relation.references/*ref*/C-1154 de 2005
dc.relation.references/*ref*/Constitución Política de 1886.
dc.relation.references/*ref*/Constitución Política de 1991.
dc.relation.references/*ref*/Acto Legislativo No. 03 de 2002.
dc.relation.references/*ref*/Ley 906 de 2004.
dc.subject.proposalPolitical constitutioneng
dc.subject.proposalhuman rightseng
dc.subject.proposalproperly proceedingseng
dc.subject.proposalproof get it with a properly proceedings violationeng
dc.subject.proposalunlawful proofeng
dc.subject.proposalilegal proofeng
dc.subject.proposalcriminal proceedingeng
dc.subject.proposalexclution ruleseng
dc.subject.proposalConstitución políticaspa
dc.subject.proposalderechos humanosspa
dc.subject.proposaldebido procesospa
dc.subject.proposalprueba obtenida con violación del debido procesospa
dc.subject.proposalprueba ilícitaspa
dc.subject.proposalprueba ilegalspa
dc.subject.proposalprocedimiento penalspa
dc.subject.proposalreglas de exclusiónspa


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem