Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorCamelo Rincón, Milton
dc.creatorCampo Robledo, Jacobo
dc.date2016-12-06
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2655
dc.identifier10.18359/rfce.2655
dc.descriptionThis article presents a brief review of the housing sector in Bogota, noting that the policy has focused primarily on boosting demand by granting subsidies and access to mortgage credit. The recent market evolution suggests that the policy made no guarantees for an optimal housing consumption. In this sense, a demand of optimal values theoretical model is proposed and the empirical estimation of these values from an Affordability Survey data held in Bogota in 2005. The results show significant gaps between strata and They suggest that funding levels required for a demand policy may be excessively high. The relevance of a policy that is not necessarily focused on the purchase of housing, but is oriented to the efficient use of the current supply is thus justified.en-US
dc.descriptionEste artículo presenta una breve revisión del sector de la vivienda en Bogotá, destacando que la política se ha enfocado primordialmente en el impulso a la demanda mediante el otorgamiento de subsidios y acceso al crédito hipotecario. La evolución reciente del mercado sugiere que la política efectuada no garantiza un consumo de vivienda óptimo. En este sentido, se propone un modelo teórico de valores óptimos de demanda, así como la estimación empírica de dichos valores a partir de datos de la Encuesta de Capacidad de Pago realizada en Bogotá en el año 2005. Los resultados muestran brechas importantes entre estratos y sugieren que los niveles de financiación necesarios para una política de demanda pueden resultar excesivamente altos. Se justifica así la pertinencia de una política que no sea enfocada necesariamente a la compra de vivienda, sino que se oriente al uso eficiente de la oferta actual.es-ES
dc.descriptionEste artigo apresenta uma breve revisão do setor da moradia em Bogotá, destacando que a política se focou primordialmente no impulso à demanda mediante a outorga de subsídios e acesso ao crédito hipotecário. A evolução recente do mercado sugere que a política efetuada não garante um consumo ótimo de moradia. Neste sentido, propõe-se um modelo teórico de valores ótimos de demanda, bem como a estimativa empírica de ditos valores a partir de dados da Pesquisa de Opinião de Capacidade de Pagamento realizada em Bogotá no ano de 2005. Os resultados mostram brechas importantes entre estratos e sugerem que os níveis de financiamento necessários para uma política de demanda podem resultar excessivamente altos. Justifica-se assim a pertinência de uma política que não seja focada necessariamente na compra da moradia, sina que se oriente ao uso eficiente da oferta atual.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2655/2414
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2655/2737
dc.relation/*ref*/Achury, C. Hubar, S. & Koulovatianos, C. (2012). Saving rates and portfolio choice with subsistence consumption. Review of Economic Dynamics, 15(1), 108-126. https://doi.org/10.1016/j.red.2011.01.002
dc.relation/*ref*/Ando, A. & Modigliani, F. (1963). The "Life-Cycle" Hypothesis of Savings: Aggregate implications and tests. American Economic Review, 53, 55-84.
dc.relation/*ref*/Awan, K., Odling-Smee, J. & Whitehead, C. (1982). Household attributes and the demand for private rental housing. Economica, 49, 183-200. https://doi.org/10.2307/2553306
dc.relation/*ref*/Biorn, E. (1980). The Consumption Function and the Life-Cycle Hypothesis: An Analysis of Norwegian Household Data. The Scandinavian Journal of Economics, 82(4), 464-480. https://doi.org/10.2307/3439678
dc.relation/*ref*/Black, D. (1958). The theory of Committees and Elections, Cambridge.
dc.relation/*ref*/Camelo, M. (2009). Sobre el desarrollo de la Teoría de los Bienes Públicos Locales. Revista Finanzas y Política Económica, 1 (2), 35-52.
dc.relation/*ref*/Camelo, M. & Campo, J. (2016). Análisis de la política de vivienda en Bogotá: un enfoque desde la oferta y la demanda. Revista Finanzas y Política Económica, 8, 105-122. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.1.6
dc.relation/*ref*/Cocco, J. (2005). Portfolio Choice in the Presence of Housing. Review of Financial Studies, 18, 535–567. https://doi.org/10.1093/rfs/hhi006
dc.relation/*ref*/De Borger, L. (1984). Household Attributes and the Demand for Private Rental Housing: Comment. Economica, New Series, 51 (203), 351-355. https://doi.org/10.2307/2554551
dc.relation/*ref*/De Borger, L. (1986). Estimating the benefits of public-housing prorams: a characteristics approach. Journal of regional science, 20(4).
dc.relation/*ref*/Downs, A. (1957). Economic Theory of Political Action in a Democracy. Journal of Political Economy, 65. https://doi.org/10.1086/257897
dc.relation/*ref*/Echeverri, J., Garcia, O. & Pineda, B. (1999). UPAC: evolución y crisis de un modelo de desarrollo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación, Archivos de Macroeconomía, 128.
dc.relation/*ref*/Epple, D. & Visscher, M. (1978). A Search for Testable Implications of the Tiebout Hypothesis. Politica Economica, 86, 405-25. https://doi.org/10.1086/260679
dc.relation/*ref*/Gómez, J., Ojeda, J., Rey, C. & Sicard, N. (2015). Detectando burbujas en el mercado de vivienda Colombiano: Un nuevo enfoque. Desarrollo y Sociedad, 75 (24), 197-222.
dc.relation/*ref*/Hall, R.E. (1978). Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and evidence. Journal of Political Economy, 86, 971- 987. https://doi.org/10.1086/260724
dc.relation/*ref*/Hamilton, B. (1975). Zoning and Property Taxation in a System of Local Governments. Urban Studies, 12, 205- 11. https://doi.org/10.1080/00420987520080301
dc.relation/*ref*/Henderson, J. (1979). Theories of group, jurisdiction, and city size. Current issues in urban economics. In: P. Mieskowski & M. Straszheim (eds). The Johns Hopkins University Press, Baltimore, 235-269.
dc.relation/*ref*/Jaramillo, S. (1992). La vivienda en Bogotá. Evolución de las condiciones habitacionales y de la estructura de producción de vivienda. Documento CEDE, 87. Bogotá.
dc.relation/*ref*/López, E. & Salamanca, A. (2009). El efecto riqueza de la vivienda en Colombia". Borradores de Economía, 551. Banco de la Republica de Colombia.
dc.relation/*ref*/Primera Encuesta Multipropósito para Bogotá – EMB (2011). Secretaría de Planeación Distrital. Alcaldía Mayor de Bogotá.
dc.relation/*ref*/Renzetti, S., Dupont, D. & Chitsinde, T. (2015). An empirical examination of the distributional impacts of water pricing reforms. Utilities Policy, 34. https://doi.org/10.1016/j.jup.2014.12.004
dc.relation/*ref*/Rubinfeld, D. (1987). The economics of the local public sector. Handbook of Public Economics, 2, 571-645. https://doi.org/10.1016/S1573-4420(87)80006-X
dc.relation/*ref*/Samuelson, P. (1954). The Pure Theory of Public Expenditure. The Review of Economics and Statistics, 36(4), 387-389. https://doi.org/10.2307/1925895
dc.relation/*ref*/Sánchez, V. & Vega, C. (2015). ¿Hay una burbuja inmobiliaria en Bogotá? Un estudio por segmentos de Mercado. Revista de Economia Institucional, 17 (32), 233-257 https://doi.org/10.18601/01245996.v17n32.08
dc.relation/*ref*/Schmidheiny, K. (2006). Income segregation from local income taxation when households differ in both preferences and incomes. Regional Science and Urban Economics, 36, 270-299. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2005.10.003
dc.relation/*ref*/Smith, L., Rosen, K. & Fallis, G. (1988). Recent Developments in Economic Models of Housing Markets. Journal of Economic Literature, 26 (1), 29-64.
dc.relation/*ref*/Stone, R. (1954). Linear Expediture System and Demand Analysis: An application to the Pattern of British Demand. Economic Journal, 64. https://doi.org/10.2307/2227743
dc.relation/*ref*/Stone, R. (2014). Models for demand projections. Essays on Econometrics and Planning, 271-290. https://doi.org/10.1016/B978-1-4832-0058-3.50020-0
dc.relation/*ref*/Tiebout, C. (1956). A Pure Theory of Local Expediture. The Journal of Political Economy, 64 (5), 416-424. https://doi.org/10.1086/257839
dc.relation/*ref*/Urrutia, M. & Namen, O. (2012). Historia del crédito hipotecario en Colombia. Ensayos sobre política económica, 30(67).
dc.relation/*ref*/Vergara, R. (2008). El mejoramiento de vivienda y entorno en Bogotá, 1994-1998: programas, conceptos y estrategias. Revista Investigación y Desarrollo, 16(1), 196-225.
dc.relation/*ref*/Yinger, J. (1980). Capitalization and the Theory of Local Public Finance. Disc. Paper D80-7, Kennedy School of Government, Harvard Univ.
dc.relation/*ref*/Yinger, J. et al. (1988). Property Taxes and House Values: The Theory and Estimation of Intrajurisdictional Property Tax Capitalization. Boston: Academic Press.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Económicases-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 25 No. 1 (2017); 75-93en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 25 Núm. 1 (2017); 75-93es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; v. 25 n. 1 (2017); 75-93pt-BR
dc.source1909-7719
dc.source0121-6805
dc.subjectDemanden-US
dc.subjectsocial welfareen-US
dc.subjectpoliticyen-US
dc.subjecthousingen-US
dc.subjectDemandaes-ES
dc.subjectbienestar sociales-ES
dc.subjectpolíticaes-ES
dc.subjectviviendaes-ES
dc.subjectDemandapt-BR
dc.subjectbem-estar socialpt-BR
dc.subjectpolíticapt-BR
dc.subjectmoradiapt-BR
dc.titleOptimal housing consumer model: estimates for Bogotáen-US
dc.titleModelo de consumo de vivienda óptimo: estimaciones para Bogotáes-ES
dc.titleModelo de consumo ótimo de moradia: estimativas para Bogotápt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem