Show simple item record

dc.contributor.authorVázquez Parra, José Carlos
dc.date.accessioned2020-01-08T19:33:43Z
dc.date.available2020-01-08T19:33:43Z
dc.date.issued2015-12-15
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1441
dc.identifier10.18359/rlbi.1441
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/34248
dc.descriptionTalk of bioethics in modern times forces us to refer to some issues daily generate controversies in the field of medicine and health. Without a doubt, one of these topics is the unnecessary, and sometimes, excessive use of cesarean section. This surgery should be reserved only for cases where vaginal childbirth is risky, and it is now seen as an alternative that takes no longer exclusively medical and reasoned, but even is an option that the patient chooses. This article aims to make an ethical approach to the practice of cesarean section, considering that while it is the duty of the doctors to respect the autonomy of their patients, it is also their duty to guide them through the benefits and risks of any their decisions. The principles of bioethics of the professional health let us make an assessment of medical practice, paying special attention to the decision to choose rationally, a cesarean section instead a vaginal deliveryeng
dc.descriptionHablar de bioética en la época contemporánea nos obliga a hacer referencia a algunos temas que día a día generan controversias en el área de la medicina y la salud. Sin lugar a duda uno de estos temas es el que tiene relación con el uso excesivo y en ocasiones innecesario de la operación cesárea, la cual, aunque debería ser una cirugía reservada únicamente a casos en los que el parto por vía vaginal sea riesgoso, en la actualidad se constituye como una alternativa que ya no toma de manera exclusiva y razonada el médico, sino que incluso es una opción que el mismo paciente elige. El presente artículo tiene por objetivo hacer un planteamiento ético sobre la práctica de la operación cesárea, considerando que aunque es obligación del médico respetar la autonomía de sus pacientes, también es su deber el orientarlos sobre los beneficios y riesgos de cualquiera de sus decisiones. Los principios de bioética del profesionista de la salud nos permiten hacer una valoración del ejercicio médico, poniendo especial atención en la decisión de elegir de manera racional una operación cesárea sobre el parto por vía vaginal.spa
dc.descriptionFalar da bioética na época contemporânea nos força para nós referirmos a algumas questões que no dia a dia geram polêmicas na área da medicina e da saúde. Sem dúvida alguma, um desses temas é aquele que tem relação ao uso excessivo e em muitas ocasiões desnecessário da cirurgia da cesariana, a qual, embora a intervenção cirúrgica tivesse que ser reservada apenas para os casos em que o parto por via vaginal seja arriscado, na atualidade é constituída como uma alternativa que já não é tomada de maneira exclusiva e fundamentada o médico, mas ainda é uma opção que a mesmo paciente pode escolher. O presente artigo tem como objetivo fazer uma abordagem ética sobre a prática da intervenção cirúrgica da cesariana, considerando que, embora seja dever do médico respeitar a autonomia de seus pacientes, também é seu dever para guiá-los referente dos benefícios e dos riscos de qualquer das suas decisões. Os princípios de bioética do profissional da saúde nos permitem fazer uma avaliação da prática médica, colocando especial atenção para a decisão de escolher de maneira racional uma cirurgia cesariana sobre o parto pela via vaginal.por
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Latinoamericana de Bioéticaspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceRevista Latinoamericana de Bioética; Vol. 16 Núm. 30-1 (2016): Bioética: por un diálogo inter y transdicisplinar; 60-71spa
dc.source2462-859X
dc.source1657-4702
dc.titleThe abuse of cesarean and the principle of beneficenceeng
dc.titleAbuso de la operación cesárea y el principio de beneficenciaspa
dc.titleO abuso da cirurgia cesariana e do principio da beneficênciapor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1441/1218
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/1441/1463
dc.relation.references/*ref*/• Beauchamp; T. (1979). Principles of Biomedical Ethics. New York: Oxford University Press.
dc.relation.references/*ref*/• Besio; M. (1999). Cesárea versus parto vaginal. Una perspectiva ética. Revista Médica de Chile; 127(9); 1121-1125. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98871999000900014
dc.relation.references/*ref*/• Boltvinik; J. (1990). Pobreza y necesidades básicas; conceptos y métodos de medición. Caracas: Programa de las Naciones Unidad para el desarrollo [PNUD].
dc.relation.references/*ref*/• Busquet; E. (febrero; 2013). Principio de autonomía y beneficencia. Dos principios en tensión. recuperado de http://www.bioeticaweb.com/content/view/4576/744/
dc.relation.references/*ref*/• Cabero; L. y Saldívar; D. (2009). Operatoria obstetrica: visión actual. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana.
dc.relation.references/*ref*/• Camacho; F. (2005). La ética profesional como pregunta. La lámpara de Diógenes; 81-93.
dc.relation.references/*ref*/• Campero; L.; Hernández; B.; Leyva; A.; Estrada; F. et al. (marzo-abril; 2007). Tendencias de cesáreas en relación con factores no clínicos en un centro de educación para el parto en la Ciudad de México. Salud Publica; 49(2); 118-125. http://dx.doi.org/10.1590/S0036-36342007000200007
dc.relation.references/*ref*/• Davidson; D. (1995). Ensayos sobre acciones y sucesos. México;D. F.: Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.references/*ref*/• Elster; J. (1983). Uvas amargas. Sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Peninsula.
dc.relation.references/*ref*/• Elster; J. (1999). Juicios salomónicos. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.references/*ref*/• Engelhardt; T. (1995). Los fundamentos de la bioética. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references/*ref*/• Gracia; D. (2008). Fundamentos de bioética. Madrid: Triacastela.
dc.relation.references/*ref*/• Hortal; A. (2013). Ética de las profesiones. Bilbao: Descleé.
dc.relation.references/*ref*/• Jiménez; R. (1996). Historia de la Cesárea. Maracaibo: Universidad del Zulia.
dc.relation.references/*ref*/• Organización Mundial de la salud (OMS) (2003). Biblioteca de salud reproductiva. Ginebra: autor.
dc.relation.references/*ref*/• PNUD. (2015). Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas. Recuperado en abril de 2015; de http://hdr.undp.org/en/content/undp%E2%80%99s-multidimensional-poverty-index-2014-specifications
dc.relation.references/*ref*/• Proceso. (23 de enero de 2013). Nacimientos por cesárea; un negocio redondo en México. recuperado el 4 de abril de 2013; de http://www.proceso.com.mx/?p=331456
dc.relation.references/*ref*/• Protho-Medicato; R. T. (1795). Modo de hacer la operación cesárea despues de muerta la madre. Buenos Aires: Colegio de Cirugía de San Carlos.
dc.relation.references/*ref*/• Royacelli; G. (23 de enero de 2013). México; primer lugar en cesáreas. El Universal.
dc.relation.references/*ref*/• Secretaría de Salud. (2002). Cesárea segura: lineamientos técnicos. Subsecretaría de Prevención y Protección de la Salud; Dirección General de Salud Reproductiva. México; D. F.: autor.
dc.relation.references/*ref*/• Secretaría de Salud. (2012). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados nacionales. Secretaría de Salud; Instituto Nacional de Salud Pública. México; D. F.: autor
dc.relation.references/*ref*/• Tourtelle; É. (1828). Compendio de la doctrina de Hipócrates. (F. Bonafon; Trans.) Madrid: Imprenta de D. Leon Amarita.
dc.relation.references/*ref*/• Valadez; B. (7 de septiembre de 2011). 80 por ciento de cesáreas en hospitales privados son innecesarias: SSA. Milenio.
dc.relation.references/*ref*/• Vasco; M. y Lopera; L. (2006). Técnicas intravenosas para operación cesárea. Revista Colombiana de Anestesiología; 34(1); 35-40.
dc.subject.proposalBeneficenceeng
dc.subject.proposalcesareaneng
dc.subject.proposalchildbirtheng
dc.subject.proposaldoctoreng
dc.subject.proposalautonomy.eng
dc.subject.proposalBeneficenciaspa
dc.subject.proposalcesáreaspa
dc.subject.proposalpartospa
dc.subject.proposalmédicospa
dc.subject.proposalautonomíaspa
dc.subject.proposalcaridadepor
dc.subject.proposalcesarianapor
dc.subject.proposalpartopor
dc.subject.proposalmédicopor
dc.subject.proposalautonomia.por


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record