Show simple item record

dc.contributor.authorGuerrero Turbay, Marcela
dc.contributor.authorJaramillo Jassir, Mauricio
dc.date.accessioned2020-01-08T19:41:08Z
dc.date.available2020-01-08T19:41:08Z
dc.date.issued2013-01-12
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/65
dc.identifier10.18359/ries.65
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/34559
dc.descriptionThe projection of emerging powers is a phenomenon that demonstrates the will of some States to recover political spaces from the past or to attain a visibility they never had before. In the midst of this discussion, there are other nations with different ambitions, because their aim is not global. Turkey is one of these cases, as in recent years has projected itself in the region, sheltered in the cultural diplomacy and the use of soft power. Therefore, this article explores such situation in three dimensions: the Turkish history that highlights its most prominent characteristics, the role of Turkey during the Cold War that reveals a search for balance and, finally, its regional scope.eng
dc.descriptionLa proyección de potencias emergentes es un fenómeno que demuestra la voluntad de algunos Estados por recuperar espacios políticos del pasado o por acceder a una visibilidad que jamás han alcanzado. En medio de esta discusión, existe otro tipo de naciones con diferentes ambiciones porque su alcance no es global. Uno de esos casos es Turquía, que en los últimos años se ha proyectado, amparada en la diplomacia cultural y en el poder blando, en su región. Consecuentemente, el presente artículo explora dicha problemática en tres dimensiones; la historia turca que da cuenta de sus rasgos más protuberantes, la posición de Turquía en la Guerra Fría que devela una búsqueda de equilibrios, y el alcance regional.spa
dc.descriptionA projeção das potências emergentes é um fenômeno que demonstra a aspiração de alguns Estados por recuperar espaços políticos do passado ou ter acesso a uma visibilidade nunca alcançada. No meio desta discussão, existem outras nações com diferentes ambições, porque o seu âmbito de ação não é global. Um desses casos é o da Turquia, que nos últimos anos tem se destacado, amparada em uma diplomacia cultural e um poder suave em sua região. Por tanto, o artigo explora este problema em três dimensões, a história turca que expõe os traços mais salientes, a posição da Turquia na Guerra Fria que revela uma busca Pelo equilíbrio, e a cobertura regional.por
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos de autor 2016 De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridadspa
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.sourceRevista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol 8 No 1 (2013): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 61-84eng
dc.sourceRevista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 8 Núm. 1 (2013): REVISTA DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD; 61-84spa
dc.source1909-7743
dc.source1909-3063
dc.titleSoft power and cultural diplomacy in Turkey: analysis of historical and regional factorseng
dc.titleEl poder blando y la diplomacia cultural de Turquía: análisis de los factores históricos y regionalesspa
dc.titlePoder suave e diplomacia cultural da Turquía: análise dos fatores históricos e regionaispor
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.referenceshttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/65/1705
dc.relation.references/*ref*/Aichoune, F. (2011). Algérie. Bouteflika chaouté par son camp. Le Nouvelle Observateur.
dc.relation.references/*ref*/Altunisik, M. B. (Mayo de 2010). Research Unit on International Security and Cooperation (UNISCI). Recuperado el 13 de Septiembre de 2012, de http://www.isn.ethz.ch/isn/Digital-Library/Publications/Detail/?ots783=0c54e3b3-1e9c-be1e-2c24-a6a8c7060233& ots591=0c54e3b3-1e9c-be1e-2c24-a6a8c7060233&lng=en&id=117271
dc.relation.references/*ref*/Arsu, S., & Bronner, E. (2 de enero de 2012). Gaza Premier in Turkey, in First Official Trip Abroad. The New York Times.
dc.relation.references/*ref*/Ayoob, M. (1995). En M. Ayoob, Third World Security Predicament. State-making, regional conflict and the International System. Londres: Rienner.
dc.relation.references/*ref*/Bolado, A. (Noviembre-Diciembre de 2009). Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. Recuperado el 31 de Agosto de 2012, de CSCA web: http://www.nodo50.org/csca/agenda09/misc/arti63.html
dc.relation.references/*ref*/Casa Árabe e Instituto Internacional de Estudios Árabes y del Mundo Musulmán. (2010). Turquía: una política exterior en expansión. Atayala Sociopolítica de Casa Árabe, 1-3.
dc.relation.references/*ref*/Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona (CIDOB). (2011). La política de defensa y seguridad de Turquía (CIDOB). Recuperado el 13 de Septiembre de 2012, de https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:xlm-3UMai_cJ:www.cidob.org/ca/content/download/29294/351319/file/469-476_ANEXO_POLITICA%2BDEFENSA% 2BDE%2BTURQUIA.pdf+&hl=en&gl=co&pid=bl&srcid=ADGEESgVXZ2cgcU5mZLFE-zlPH-M2Kxk2pF-e_Dg3LBUMessX5ESHauoCaCwt8zq6ZZxB
dc.relation.references/*ref*/Franchon, A. (4 de junio de 2010). Israël et la Turquie, la fin d'une époque. Le Monde.
dc.relation.references/*ref*/Frazer, S. (21 de septiembre de 2012). Turkey Military Coup Plot: Court Convicts 326 Military Officers Over Attempt To Overthrow Government. Hufftingon Post.
dc.relation.references/*ref*/Karakas, C. (2007). Turkey: Islam and Laicism Between the Interests of the State, politics and Society. Frankfurt: Peace Research Institute Frankfurt.
dc.relation.references/*ref*/Kemal, A. (1984). Military Rule and the Future of Democracy in Turkey. Middle East Reseach and Information Projet, 12-15. http://dx.doi.org/10.2307/3011797
dc.relation.references/*ref*/Kupchan, C. (1998). Afetr Pax Americana: Benign Power, regional Integration, and Sources of Multipolarity. International Security, 40-79. http://dx.doi.org/10.1162/isec.23.2.40
dc.relation.references/*ref*/Kürkçügil, M. (julio-agosto de 1998). Imprecor. Recuperado el 2012 de 18 de septiembre de 2012, de http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=556
dc.relation.references/*ref*/Montiel, É. (2008). La cultura, recurso estratégico de política internacional. Introducción al concepto. En Encuentro Andina sobre Diplomacia Cultural (págs. 17-43). Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia.
dc.relation.references/*ref*/Morgenthau, H. (1993). Elements of National Power. En H. Morgenthau, Politics among Nations (pp. 124-165). Chicago: Mc Graw Hill.
dc.relation.references/*ref*/Nye Jr., N. (1990). Soft Power. Foreign Policy, 153-171. http://dx.doi.org/10.2307/1148580
dc.relation.references/*ref*/Oron, Y. (1960). En Middle East Record. Londres: George Weidenfeld & Nicolson Limited.
dc.relation.references/*ref*/Rajmil, D. (2011). Israel y Turquía: crónica de una ruptura anunciada. Atenea Digital.
dc.relation.references/*ref*/Rodrik, D. (21 de septiembre de 2012). Turkey's Miscarriage of Justice. The Washington Post.
dc.relation.references/*ref*/Sabrina, T. (28 de abril de 2007). Turkish Military Issues Threat as Voting is Derailed. The New York Times.
dc.relation.references/*ref*/Sanz, J. C. (1 de Junio de 2010). Erdogan considera "terrorismo de Estado" el asalto. El País.
dc.relation.references/*ref*/Schedler, A. (2001). Comment observer la consolidation démocratique? Politique étrangère, 225-244. http://dx.doi.org/10.3917/ripc.082.0225
dc.relation.references/*ref*/Smith, H. (2003). Erdogan's veiled motives. New Statesman, 14.
dc.relation.references/*ref*/Tepe, S. (2005). Turkey's AKP: A Model "Muslim- Democratic" Party. Journal of Democracy, 69-82. http://dx.doi.org/10.1353/jod.2005.0053
dc.relation.references/*ref*/The Economist (2010). A fading European dream. Will Turkey ever join the EU? The Economist, Recuperado de http://www.economist.com/node/17276372.
dc.relation.references/*ref*/Ülgen, S. (13 de Junio de 2011). Revista de Prensa: "Tribuna Libre". Recuperado el 20 de Septiembre de 2012, de http://www.almendron.com/tribuna/la-otan-y-la-nueva-turquia/
dc.relation.references/*ref*/Ülgen, S. (2012). Turquía: qué significan 60 a-os en la OTAN. (R. d. OTAN, Entrevistador)
dc.relation.references/*ref*/Wilkinson, D. (1999). Unipolarity without hegemony. International Studies Review, 141-172. http://dx.doi.org/10.1111/1521-9488.00158
dc.relation.references/*ref*/Yavuz, H. (1997). Turkish-Israeli Relations Through the Lens of the Turkish Identity Debate. Journal of Palestine Studies, 22 - 37. http://dx.doi.org/10.2307/2537807
dc.relation.references/*ref*/Zaman, A. (19 de junio de 1997). Pressured by The Military, Turkish Premier Resigned. Los Angeles Times.
dc.subject.proposalSoft powereng
dc.subject.proposalcultural diplomacyeng
dc.subject.proposalregional scopeeng
dc.subject.proposalkemalismeng
dc.subject.proposalneottomanismeng
dc.subject.proposalPoder blandospa
dc.subject.proposaldiplomacia culturalspa
dc.subject.proposalalcance regionalspa
dc.subject.proposalkemalismospa
dc.subject.proposalneotomanismo.spa
dc.subject.proposalPoder suavepor
dc.subject.proposala diplomacia culturalpor
dc.subject.proposalregionalpor
dc.subject.proposalkemalismopor
dc.subject.proposalneotomanismopor


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record