América Latina en una encrucijada: teoría cultural para abordar el problema perverso de la integración regional con soluciones torpes
Latin America at a Crossroads: A Cultural Theory to Address the Wicked Problem of Regional Integration with Clumsy Solutions
QRCode
Compartir este ítem
Citación
Date
2020-02-28
Author
Garcés Velástegui, Pablo
Publisher
Universidad Militar Nueva Granada
Metadata
Show full item recordResumen
América Latina se encuentra en una encrucijada. Sus esfuerzos por integrarse están experimentando cambios significativos. Desde esta perspectiva, la integración se ha considerado como un problema perverso. Contrario a las normas, este enfoque sugiere que los problemas perversos, que son problemas sociales, pueden tener un número indefinido de soluciones. Este artículo se fundamenta en ese argumento y, para hacerlo viable, propone la teoría cultural del riesgo como marco para reducir su complejidad mientras toma con seriedad su pluralidad inherente. En resumen, esta teoría se centra en cómo la toma de decisiones individual se ve influenciada por el colectivo (grupo) o por las instituciones (red). La combinación de estas dos dimensiones genera cuatro racionalidades, formas de vida o visiones del mundo: jerarquía, individualismo, igualitarismo y fatalismo. Las iniciativas de integración latinoamericana se pueden situar en este esquema de diversidad limitada para tratar este problema perverso y sugerir soluciones apropiadas, soluciones torpes. Estas requieren la inclusión de todas las racionalidades en un diálogo constructivo que busque no empeorarlas.
Abstract
Latin America is at a crossroads. Its efforts to integrate are undergoing significant changes. In this light, integration has been regarded as a wicked problem. Contra convention, such approach suggests that wicked problems, being social problems, may have an indefinite number of solutions. This article builds on that argument and, in order to make it workable, proposes gridgroup cultural theory as a framework to reduce its complexity while taking its inherent pluralityseriously. In brief, this theory focuses on how individual decision-making is influenced by the collective (group) or by institutions (grid). The combination of these two dimensions provides four rationalities, ways of life, or worldviews: hierarchy, individualism, egalitarianism, and fatalism. Latin American integration initiatives can be found within this limited diversity scheme to address this wicked problem and hint at appropriate solutions, clumsy ones. They require the inclusion of all rationalities in constructive dialogue seeking not to leave them worse off.
Enlace al recurso
https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ries/article/view/2889https://doi.org/10.18359/ries.2889
Fuente
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 14 No. 2 (2019): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 33-57Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; Vol. 14 Núm. 2 (2019): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 33-57
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; v. 14 n. 2 (2019): Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad; 33-57