Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorYnfante Caldera, Jesússpa
dc.contributor.authorLópez Jimenez, Jenny Liliana
dc.coverage.spatialCalle 100spa
dc.date.accessioned2020-06-10T17:30:17Z
dc.date.available2020-06-10T17:30:17Z
dc.date.issued2020-01-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/35731
dc.description.abstractLa acción de repetición no estableció una condena distinta entre la conducta dolosa y la gravemente culposa del servidor público, ameritando así un análisis a la hora de abordar el problema de la indeterminación de la condena. Para lo cual, se valoró el tratamiento legal en otras disciplinas, estableciendo similitudes o diferencias al momento de resolver el caso judicialmente. La jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Interamericana permitió observar el desarrollo de la conducta y su incidencia en las condenas dentro de los asuntos del respectivo tribunal, haciendo uso de una metodología aplicada, partiendo de un análisis doctrinal y legal de la figura misma de la acción de repetición, un método analítico-deductivo del deber ser de las condenas y la pertinencia de una consecuencia jurídica diferente. Esto conllevó a establecer la relevancia jurídica que tiene la conducta al imponer una condena en contra del servidor público y su articulación con el perjuicio patrimonial causado al Estado, proponiendo una diferencia en la aplicación de los conceptos de dolo y culpa grave respecto a un particular y un servidor público, en presencia de dolo o culpa y si existe un número plural de demandados.spa
dc.formatpdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.titleRelevancia jurídica de las conductas dolosas o gravemente culposas en la acción de repeticiónspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembFUNCIONARIOS PUBLICOSspa
dc.subject.lembDOLO (DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembSANCIONES LEGALESspa
dc.publisher.departmentFacultad de Derechospa
dc.type.localMasterspa
dc.description.abstractenglishThe repetition action did not establish a different condemnation between the malicious behavior and the seriously guilty of the public servant, meriting an analysis when addressing the problem of the indeterminacy of the sentence. Legal treatment was valued in other disciplines, establishing similarities or differences when solving the case judicially. The jurisprudence of the Council of State and the Inter-American Court allowed us to observe the development of the conduct and its incidence in the sentences within the affairs of the respective court, using an applied methodology, based on a doctrinal and legal analysis of the same figure of the action of repetition, an analytical-deductive method of the duty to be of the sentences and the relevance of a different legal consequence. This led to establishing the legal relevance of the conduct by imposing a conviction against the public servant and its articulation with the property damage caused to the State, proposing a difference in the application of the concepts of fraud and serious fault with respect to a particular and a public servant, in the presence of fraud or fault and if there is a plural number of defendants.eng
dc.title.translatedLegal relevance of intentional conduct or gravely guilty in repetition actionsspa
dc.subject.keywordsPublic servantspa
dc.subject.keywordspatrimonial responsibilityspa
dc.subject.keywordsintentionspa
dc.subject.keywordsgravely guiltyspa
dc.subject.keywordsgraduationspa
dc.subject.keywordsconvictionspa
dc.subject.keywordspublic patrimonyspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Administrativospa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyDerecho - Maestría en Derecho Administrativospa
dc.type.dcmi-type-vocabularyTextspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadasspa
dc.relation.referencesBautista, O. D. (S.F.) Ética y política: valores para un buen gobierno. Mexico. UNAM.spa
dc.relation.referencesBertín, R. (1999). Contribución de la burocracia pública al fortalecimiento de la democracia. Falla personal y responsabilidad del servidor público colombiano. Acción de repetición. Cali: Univalle.spa
dc.relation.referencesCaldera-Ynfante, J. (2018). La democracia como derecho fundamental: Ideas sobre un modelo de democracia integral. Opción, Revista de Ciencias Humanas y Sociales. 34(87): 584-624spa
dc.relation.referencesCentro por la Justicia y el Derecho Internacional / Center for Justice and International Law Recuperada de: www.cejil.org/es/rochela el 20 de noviembre de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Comunicado de prensa 27 de enero de 2010. Recuperado de: http://corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_03_10.pdf el: 15 de noviembre de 2018.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1976). Decreto-ley 150, Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas Recuperada de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1708308. el 10 de febrero de 2019.spa
dc.relation.references______________ (1980). Decreto ley 100, Por el cual se expide el nuevo Código Penal. Recuperada de: (https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80544) el (14 de octubre de 2018)spa
dc.relation.references______________ (1993). Ley 80 Por la cual se expide el estatuto general de contratación de la administración pública. Recuperada de: el 5 de febrero de 2019.spa
dc.relation.references______________ (1996). Ley 270 Estatutaria de la administración de justicia. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 5 de febrero de 2019.spa
dc.relation.references______________ (1998). Ley 446 Por medio de la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del código de procedimiento civil, se derogan otras de la ley 23 de 1991 y el decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del código contenciosos administrativo y se dictan otras disposiciones. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html el: 22 de enero de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2000). Ley 599 por medio de la cual se expide el Código Penal… Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 22 de febrero de 2019.spa
dc.relation.references______________ (2000). Ley 610 por medio de la cual se establece el trámite de los procesos de responsabilidad fiscal de competencia de las contralorías. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 15 de junio de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2000). Gaceta 389 del 27 de septiembre. Recuperada de: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtml el: 26 de julio de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2001). Ley 678 por medio de la cual se reglamenta la determinación de la responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 15 de noviembre de 2017.spa
dc.relation.references______________ (2002). Ley 734 por la cual se expide el Código disciplinario único. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 23 de noviembre de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2011). Ley 1437 por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 12 de octubre de 2017.spa
dc.relation.references______________ (2011). Ley 1474 por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública (Estatuto Anticorrupción). Recuperada de: http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/leyes-de-la-republica el: 5 de febrero de 2018.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia (2016). Sentencia 00386 Sala plena Sección segunda. Recuperada de: http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/index.htm el: 15 de abril de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2016). Sección Tercera C.P. Ramiro Pazos Guerrero, subsección B Expediente 42419 del 08 de julio. Recuperada de el: 18 de mayo de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2008). Sección Tercera, Expediente 16.335. Recuperada de: http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/index.htm el: 23 de noviembre de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (1999). Sección tercera, C.P. Dr. Ricardo Hoyos Duque, Expediente 10.865 del 31 Agosto. Recuperada de: http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/index.htm el: 6 de agosto de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (2017). Sección Tercera, Expediente 47400 del 6 de Diciembre. Recuperada de: http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/index.htm el: 20 de mayo de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2000). Sección Tercera, Expediente 10979 del 3 de Febrero. Recuperada de: http://www.consejodeestado.gov.co/busquedas/buscador-jurisprudencia/index.htm el: 5 de abril de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2015). Caso de la "Masacre de Mapiripán". Recuperada de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf el: 17 de junio de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (2006). Caso La Masacre de Ituango Vs Colombia. Recuperada de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_esp.pdf el: 23 de junio de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (2010). Caso Manuel José Cepeda Vargas Vs. Colombia. Recuperada de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf el: 14 de marzo de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2007). Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Recuperada de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_163_esp.pdf el: 16 de marzo de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana (2002). Sentencia C-285. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-285-02.htm el: 20 de octubre de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2002). Sentencia C-372. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-372-02.htm el: 8 de agosto de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2002). Sentencia C-155. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-155-02.htm el: 11 de noviembre de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2002). Sentencia C-619. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-619-02.htm el: 29 de agosto de 2018.spa
dc.relation.references______________ (2007). Sentencia C-340. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-340-07.htm el: 9 de marzo de 2019.spa
dc.relation.references______________ (2008). Sentencia C-382. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-382-08.htm el: 10 de septiembre de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (2012). Sentencia T-319A. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-319a-12.htm el: 14 de marzo de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2013). Sentencia C-826. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-826-13.htm el: 7 de abril de 2019.spa
dc.relation.references_____________ (2013). Sentencia C-512. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-512-13.htm el: 20 de febrero de 2018.spa
dc.relation.references_____________ (2014). Sentencia C-338. Recuperada de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-388-14.htm el: 21 de febrero de 2018.spa
dc.relation.referencesDe los Santos-Olivo, I., Ávila-Hernández, F. y Caldera-Ynfante, J. E. (2018). La forja del Estado democrático constitucional en Venezuela y su relación con la democracia integral. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana [en linea] 2018, 23 (Sin mes). Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27957770016 , el: 25 de Julio de 2019spa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo de Colombia. (1992). Informe Estudio de casos de homicidio de miembros de la Unión Patriótica y Esperanza, Paz y Libertad. Recuperado de: http://desarrollos.defensoria.gov.co/desarrollo1/ABCD/bases/marc/documentos/textos/Informe_sobre_UP-Esperanzapazylibertad.pdf el: 2 de marzo de 2019.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística –DANE- (2015). Base de datos sobre conflicto y violencia política. Recuperado de: https://www.cinep.org.co/Home2/servicios/sistema-de-informacion-general-sig/banco-de-datos-de-ddhh-y-violencia-politica.html el: 16 de marzo de 2019.spa
dc.relation.referencesGalindo, J. (2004). Lecciones de Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesHenao, J. C. (1996). La Responsabilidad Pecuniaria del servidor público en la ley 80 de 1993. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMoncada-Nieves, M. (2017). Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/jspui/bitstream/10983/14277/4/Principales%20fallas%20en%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20acci%C3%B3n%20de%20repetici%C3%B3n%20en%20el%20Derecho%20Colombiano.pdf, el: 05 de mayo de 2019.spa
dc.relation.referencesMontoya-Romero, N. (2017). La destitución de servidores públicos de elección popular por la Procuraduría General de la Nación: violación de la convención americana sobre derechos humanos. Análisis especial de la destitución del Alcalde de Bogotá: Gustavo Petro Urrego en 2013. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Maestría en Derecho Administrativo.spa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación (2005). Procurando N° 34, Julio. Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/procurando_034.pdf el: 12 de febrero de 2019.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacionalspa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2005). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá: Temisspa
dc.relation.referencesSoler-Pedroza, I. y Jiménez, W. G. (2009). La acción de repetición como mecanismo moralizador de la función pública: luces y sombras. Estado del arte. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas. 9(16), enero-junio.73-89. Bogotá: Universidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.referencesVillate-Barrera, M. (2014). Dolo y culpa grave en acciones de repetición: condena igual o diferenciada. Global Iure. 2. 143-165. Recuperado de: https://www.jdc.edu.co/revistas/index.php/giure/article/view/278 el: 09 de octubre de 2017.spa
dc.relation.references___________ (2011). Los comités de conciliación como órganos administrativos de análisis de procedencia de las acciones de repetición. Principia Iuris. 16. 167-188. Recuperado de: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/439/588 el: 09 de octubre de 2019.spa
dc.subject.proposalServidor públicospa
dc.subject.proposalresponsabilidad patrimonialspa
dc.subject.proposaldolospa
dc.subject.proposalculpa gravespa
dc.subject.proposalgraduaciónspa
dc.subject.proposalcondenaspa
dc.subject.proposalpatrimonio públicospa


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Militar Nueva Granada, 2019