Show simple item record

dc.contributor.advisorVelásquez Fandiño, Laity Alvinzy
dc.contributor.authorMárquez Vargas, Florentino
dc.coverage.spatialBogotá - Colombiaspa
dc.date.accessioned2020-08-27T15:59:20Z
dc.date.available2020-08-27T15:59:20Z
dc.date.issued2020-06-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/35996
dc.description.abstractIntroducción: Esta investigación aborda la problemática de la intervención de los territorios y la consecuente degradación de sus ecosistemas, desde la perspectiva de la Bioética Ambiental sugerida por Potter (1988). Analiza las acciones humanas, calificadas como depredadoras de los entornos naturales y sus consiguientes dilemas éticos, en el contexto del ecosistema denominado Sabana de Bogotá. La convivencia con el territorio genera los factores necesarios para la sobrevivencia de una sociedad, pero también, determina los vectores culturales que inciden en su degradación ambiental. Ante tal circunstancia, la visión de una Bioética Ambiental sugiere unos comportamientos humanos que superen el antropocentrismo y acojan el ecocentrismo. Propósito de la investigación: Establecer los postulados de una bioética ambiental que permitan una interpretación de la crisis ambiental, en un contexto general, y que puedan asociarse con las políticas públicas orientadas a la convivencia con el territorio de la Sabana de Bogotá, en particular. Metodología: Revisión documental, en perspectiva hermenéutica y aplicación de entrevistas en profundidad, con enfoque cualitativo, desde las categorías: bioética ambiental; crisis ambiental; ordenamiento territorial; degradación del ambiente; sobrevivencia humana; ecosistema y desarrollo sostenible. Además, la consulta de los planes de ordenamiento territorial-POT de la región de la Sabana de Bogotá, en el periodo 2000-2017, como contexto de interacción entre la política pública ambiental, el territorio y el comportamiento humano. Resultados: Desde la interpretación de la Bioética Ambiental, los territorios en donde convive el ser humano con los otros seres de la naturaleza, humanos y no humanos, sufren el impacto de la degradación ambiental, por causas originadas en la ética individualista antropocéntrica, que derivan en acciones económicas empresariales que desconocen los ritmos naturales y decisiones de los organismos políticos que propician conflictos de intereses ambientales. Ello se evidencia en el ecosistema de la Sabana de Bogotá donde se presenta una intervención antrópica que genera afectaciones a la estructura ecológica principal y propicia inequidades en el acceso a los recursos ambientales del territorio. Conclusiones: La convivencia del ser humano con el territorio que habita, genera procesos de degradación ambiental, asociados a la ética hegemónica individualista, que inspira las prácticas de apropiación de los recursos naturales y la negación de los valores intrínsecos de la naturaleza. Tal dinámica se puede verificar en la convivencia del habitante de la Sabana de Bogotá con dicho territorio; ecosistema degradado por la sobrecarga de las prácticas urbanísticas intensivas. Es posible, entonces, la incorporación de una perspectiva bioética ambiental, en las decisiones de las personas que intervienen en la política pública ambiental y en la generación de actividades empresariales, como vía para recomponer la convivencia con el territorio.spa
dc.description.tableofcontentsResumen 8 Introducción 9 Objetivos 17 Metodología 18 Capítulo 1: Fundamentación de la Bioética Ambiental 29 1.1 La Bioética ambiental en la visión de Potter 33 1.1.1 Revisión de los temas desarrollados en la Bioética Global 33 1.1.1.1 Definiendo la Bioética Global 38 1.1.1.2 Al encuentro de la Bioética Ambiental 40 1.1.2 El legado de Aldo Leopold 44 1.1.3 La ruta del antropocentrismo al ecocentrismo 47 1.1.4 La ampliación de los límites de la moral: la naturaleza como sujeto de derechos 50 1.2 Fritz Jahr: relación ética de los seres humanos con los animales y las plantas 57 1.3 La bioética ambiental en visiones posteriores a Potter. Una mirada latinoamericana 59 1.4 Consideraciones finales sobre el capítulo 1 75 Capítulo 2: La Ruta Ambiental en la Bioética 78 2.1 Enfoques ambientales de la bioética 79 2.1.1 El espíritu ambientalista de la bioética 80 2.1.2 La bioética es ambientalista por naturaleza, no requiere apelativos 83 2.1.3 Perspectiva interdisciplinaria de la bioética 84 2.1.4 Los principios de precaución y responsabilidad en el cuidado del ambiente 86 2.1.5 La bioética ambiental en diálogo con la biopolítica 87 2.2 La bioética en la encrucijada de la economía y la política pública 90 2.3 Consideraciones finales sobre el capítulo 2 93 Capítulo 3: La Crisis Ambiental y la Vida en el Planeta 98 3.1 La degradación del ambiente 99 3.2 La conciencia ambiental 102 3.3 Sobrevivencia humana y ecosistemas intervenidos 106 3.4 El comportamiento humano ante la naturaleza 110 3.5 Consideraciones finales sobre el capítulo 3 115 Capítulo 4: La convivencia con el territorio 119 4.1 La vida humana en el territorio 121 4.2 El Plan de Ordenamiento Territorial 123 4.2.1 Ordenamiento territorial y cultura 125 4.2.2 Ordenamiento territorial y equidad 126 4.3 Estilo de vida de hoy y las futuras generaciones 128 4.4 Uso sostenible de los ecosistemas 131 4.5 Ordenamiento territorial de la Sabana de Bogotá 135 4.5.1 El ecosistema Sabana de Bogotá 136 4.5.2 Los Planes de Ordenamiento Territorial 137 4.5.2.1 Componentes del POT 139 4.5.2.2 Las determinantes del ordenamiento territorial 139 4.5.3 Análisis sobre la implementación del ordenamiento territorial 141 4.5.4 Análisis de la dimensión ambiental en los POT de la Sabana de Bogotá 144 4.5.5 La protección por orden judicial del río Bogotá 156 4.6 Consideraciones finales sobre el capítulo 4 158 Capítulo 5: Bioética Ambiental y Desarrollo Sostenible en el Territorio 165 5.1 La política pública ambiental 166 5.2 La gestión integral de la biodiversidad 169 5.3 Desarrollo sostenible e inequidad en el acceso a los servicios ecosistémicos 172 5.4 Los retos del desarrollo sostenible en el territorio 175 5.4 Consideraciones finales sobre el capítulo 5 177 Capítulo 6: Los postulados Ambientales de la Bioética 179 6.1 La defensa de la vida y sus especies 183 6.2 Personas sanas y ecosistemas sanos sin sobrepoblación 186 6.3 Normas ambientales para la protección de las ciudades y los bosques 190 6.4 Producir para vivir bien y vivir para cuidar el territorio 194 Conclusiones 196 Referencias 203 Anexo 1 212 Anexo 2 214spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleLa bioética ambiental y sus postulados en la convivencia con el territorio un análisis desde el ecosistema Sabana de Bogotáspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.subject.lembBIOETICA - ASPECTOS AMBIENTALESspa
dc.subject.lembETICA DEL MEDIO AMBIENTEspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctoradospa
dc.description.abstractenglishIntroduction: This research addresses the problems of the intervention of the territories and the consequent degradation of their ecosystems, from the perspective of Environmental Bioethics suggested by Potter (1988). Analyzes human actions, classified as predators of natural environments and their consequent ethical dilemmas, in the context of the ecosystem called Sabana de Bogotá. Coexistence with the territory generates the necessary factors for the survival of a society, but also determines the cultural vectors that affect its environmental degradation. In such a circumstance, the vision of Environmental Bioethics suggests human behaviors that overcome anthropocentrism and embrace ecocentrism. Purpose of the research: To establish the postulates of an environmental bioethics that allow an interpretation of the environmental crisis, in a general context, and that can be associated with public policies aimed at coexistence with the territory of the Sabana de Bogotá, in particular. Methodology: Documentary review, from a hermeneutic perspective and application of in-depth interviews, with a qualitative approach, from the categories: environmental bioethics; Environmental crisis; territorial ordering; environmental degradation; human survival; ecosystem and sustainable development. In addition, the consultation of the territorial planning plans-POT of the Sabana de Bogotá region, in the period 2000-2017, as a context of interaction between environmental public policy, the territory and human behavior. Results: From the interpretation of Environmental Bioethics, the territories where the human being coexists with other beings of nature, human and non-human, suffer the impact of environmental degradation, for causes originating in anthropocentric individualistic ethics, which derive in business economic actions that are unaware of the natural rhythms and decisions of political organizations that promote environmental conflicts of interest. This is evident in the Bogotá Sabana ecosystem where an anthropic intervention is presented that generates damages to the main ecological structure and fosters inequities in access to the environmental resources of the territory. Conclusions: The coexistence of the human being with the territory they inhabit generates processes of environmental degradation, associated with the individualistic hegemonic ethic, which inspires the practices of appropriation of natural resources and the denial of the intrinsic values ​​of nature. Such dynamics can be verified in the coexistence of the inhabitant of the Bogotá Savannah with said territory; ecosystem degraded by the overload of intensive urban practices. It is possible, then, the incorporation of an environmental bioethics perspective, in the decisions of the people who intervene in environmental public policy and in the generation of business activities, as a way to rebuild coexistence with the territory.spa
dc.title.translatedEnvironmental Bioethics and its Postulates in Coexistence with the Territory. An analysis from the Bogotá Sabana ecosystemspa
dc.subject.keywordsEnvironmental bioethicsspa
dc.subject.keywordsEnvironmental ethicsspa
dc.subject.keywordsEnvironmental crisisspa
dc.subject.keywordsSustainabilityspa
dc.subject.keywordsTerritorial orderingspa
dc.publisher.programDoctorado en Bioéticaspa
dc.creator.degreenameDoctor en Bioéticaspa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.publisher.facultyFacultad de Educación y Humanidadesspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.subject.armarcCIENCIA - ASPECTOS MORALES Y ETICOSspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAguilera, F. Alcántara, V. (Compiladores). (1994). De la economía ambiental a la economía ecológica. Barcelona: Icaria.spa
dc.relation.referencesAguirre, J. (2015). La aportación de la hermenéutica a la bioética ambiental ante el dilema biocentrismo versus antropocentrismo en la era de la Globalización. Acta Bioethica, 21 (2), 237-246. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2015000200010.spa
dc.relation.referencesAlcalá, D. (2016). Prudencia e imaginario social en la naturaleza. Sociología y Tecnociencia, 6(1), 26-36. Disponible en: https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/653/623.spa
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2015). Región Metropolitana de Bogotá. Una visión de la ocupación del suelo. Bogotá D.C.: Secretaría de Planeación.spa
dc.relation.referencesAlencar, E. y Raiol, R. (2020). Bioética, gestão do meio ambiente e pagamento por serviços ambientais: teoria e prática de uma estratégia para proteção ambiental no sistema capitalista. Scientia Iuris, Londrina, 24(1), 142-164. Disponible en: DOI 10.5433/21788189.2020v24n1p142. ISSN 2178-8189.spa
dc.relation.referencesAliciardi, M. (2009). ¿Existe una eco-bioética o Bioética Ambiental? Revista Latinoamericana de Bioética, 9(1), 8-27. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v9n1/v9n1a02.pdf.spa
dc.relation.referencesAliste E y Musset A. (2014). Pensar los territorios del desarrollo: sustentabilidad y acción pública en nombre de una ciudad imaginaria. Concepción (Chile), 1950-2010. Aure, 40(120), 91-110. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612014000200005.spa
dc.relation.referencesArdila, G. (Comp.) (2003). Territorio y sociedad. El caso del plan de ordenamiento de la ciudad de Bogotá. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2019). El crecimiento de la población. Disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.POP.GROW?view=map.spa
dc.relation.referencesBarkin, D. (1998). Riqueza, pobreza y desarrollo sustentable. México: Editorial Jus y Centro de Ecología y Desarrollo. Disponible en: https://portalacademico.cch.unam.mx/sites/default/files/riqueza.pdf.spa
dc.relation.referencesBeauchamp T. y Childress J. (1979). Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesBielschowsky, R. y Torres, M. (comps.). (2018). Desarrollo e igualdad: el pensamiento de la CEPAL en su séptimo decenio. Textos seleccionados del período 2008-2018. Colección 70 años, N° 1 (LC/PUB.2018/7-P). Santiago: CEPAL.spa
dc.relation.referencesBlas-Lahitte, H. y Sánchez-Vázquez, M. (2011). Aportes para una bioética medioambiental y la cohabitabilidad humana desde una visión relacional. Persona y Bioética, 15(1), 40-51. Disponible en: https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/1909.spa
dc.relation.referencesBoff, Leonardo. (2006). Ecología: grito de la tierra, grito de los pobres. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesBonamigo, E. (2010). El principio de precaución: un nuevo principio Bioético y biojurídico (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.spa
dc.relation.referencesBórquez, B. y Lopicich, B. (2017). La dimensión bioética de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Revista de Bioética y Derecho, 41,121-139. Disponible en: http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/viewFile/19758/22324.spa
dc.relation.referencesBrundtland, G. (1987). Nuestro Futuro Común. New York: ONU.spa
dc.relation.referencesBurgui, M. (2015). Hans Jonas: conservación de la naturaleza, conservación de la vida. Cuadernos de Bioética. 26(87), 253-266.spa
dc.relation.referencesByk, C. (2003). ¿Un abordaje europeo a la bioética? En: Bioética compromiso de todos. Montevideo: Trilce, p. 149-166. Universidad de París.spa
dc.relation.referencesBoff, Leonardo. (2008). La opción-tierra: la solución para la tierra no cae del cielo. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesByk, C. (2013). Territorios e identidades de la bioética. Revista Bioethikos, 7(2), 199-205. Disponible en: https://saocamilo-sp.br/assets/artigo/bioethikos/103/7.pdf.spa
dc.relation.referencesCabrales, O. y Márquez, F. (2017). El buen vivir y el no consumo como modelos de desarrollo desde la perspectiva de la bioética global. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(1), 168-183. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.1726.spa
dc.relation.referencesCadena, L. (2010). Bioética ambiental y la propuesta de la selección de grupos en Homo sapiens. Revista Colombiana de Bioética, 5(2), 11-22. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1892/189218186002.pdf.spa
dc.relation.referencesCahen, H. (1988). Against the Moral Considerability of Ecosystems. Environmental Ethics 3(10), 195-216. Disponible en: https://www.pdcnet.org/enviroethics/content/enviroethics_1988_0010_0003_0195_0216.spa
dc.relation.referencesCallahan, D. (2012). In Search of the Good. A Life in Bioethics. Massachusetts: The MIT Press.spa
dc.relation.referencesCallahan, D. (1995). Bioética. En: Warrem Thomas Reich (Editor). Encyclopedia of Biothics. New York: Simon and Schuster Mac Millan.spa
dc.relation.referencesCallicott, J.B. (2017). Cosmovisiones de la tierra. Un estudio multicultural de éticas ecológicas, desde la cuenca del mediterráneo, hasta el desierto australiano. México: Plaza y Janés.spa
dc.relation.referencesCallicott, J.B. (2004). La ética de la tierra en nuestros días. En: Valdés, M. (ed.), Naturaleza y Valor: Una aproximación a la ética ambiental, (pp. 45-68), México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCallicott, J.B. (1986). The Search for an Environmental Ethics. En Matters of Life and Death: New Introductory Essays in Moral Philosophy, editado por Tom Regan, 381-424. Nueva York: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesCapó, M. y Drané, J. (2014). Planteamientos bioéticos del medio ambiente. Revista Bioethikos, 8(1), 46-52. Disponible en: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/155560/a3.pdf.spa
dc.relation.referencesCapra, F. (1998). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama.spa
dc.relation.referencesCarson, R. (1962). Primavera silenciosa. Barcelona: Colección Drakontos, Crítica.spa
dc.relation.referencesCarta Europea de Ordenación del Territorio - CEOT. (1983). Recomendación No. R (84) 2, del Comité de Ministros a los Estados miembros del Consejo de Europa. Disponible en: http://www.euskonews.com/0061zbk/gaia6102es.html (consultado el 22 de octubre del 2018).spa
dc.relation.referencesCarvalho, F.; Pessini, L.; Campos, O. (2006). Reflexões sobre a bioética ambiental. Revista Mundo da Saúde, (30), São Paulo. out/dez. Doi: 10.5433/2178-8189.2020v24n1p142.spa
dc.relation.referencesCastro, S. (2012). Desarrollo y medio ambiente. El rol de la bioética en un contexto de cambios ambientales globales. Revista de la Facultad de Derecho, 69, 321-333. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/4279.spa
dc.relation.referencesCely, G. et al. (1995a). Temas de Bioética Ambiental. Cely, G. (Editor). Colección Textos y Manuales. Bogotá: Centro Editorial Javeriano.spa
dc.relation.referencesCely, G. (1995b). Ecología humana nueva urdimbre para el discurso ético (p. 362-374). En: Cely, G. (Editor). El horizonte bioético de las ciencias. Segunda edición. Colección Textos y Manuales. Bogotá: Centro Editorial Javeriano.spa
dc.relation.referencesCely, G. (2007). Bioética Global. Homenaje a Van Rensselaer Potter. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL. (2012). La sostenibilidad del desarrollo a 20 años de la Cumbre de la Tierra. Avances, brechas y lineamientos estratégicos, para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional - CAR. (2017). Plan de ordenación y manejo de la Cuenca del Río Bogotá POMCA. Bogotá: CAR.spa
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional - CAR. (2013). Proyecto de adecuación hidráulica de la Cuenca del Río Bogotá POMCA. Bogotá: CAR.spa
dc.relation.referencesCortina, A. (2016). Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. Revista Iberoamericana de Bioética, (1), 1-12. Recuperado de: Doi: 10.14422/rib.i01.y2016.001.spa
dc.relation.referencesCortina, A. (2009). Las fronteras de la persona. El valor de los animales, la dignidad de los humanos. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesCrawford, C. (2009). Derechos culturales y justicia ambiental. Lecciones del modelo colombiano. En: Justicia colectiva, medio ambiente y democracia participativa. Bogotá: Universidad de los Andes, págs. 25-68.spa
dc.relation.referencesCuevas, J. y Mendieta, G. (2016). Bioética: ¿Crisis de la bioética o bioética de la crisis? Revista Latinoamericana de Bioética 16(2), 5-16. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.1913.spa
dc.relation.referencesCurrie, L. (1974). Ciudades dentro de la Ciudad; política y planificación. Bogotá: DNP.spa
dc.relation.referencesDavis, D. (1966). The Problem of Slavery in Western Culture. Nueva York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesDelgado, C. (Coord.). (2007). Bioética y medio ambiente. La Habana: Félix Varela.spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional del Estadística – DANE (2018). El Censo Nacional De Población Y Vivienda. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion.spa
dc.relation.referencesDonadío Maggi De Gandolfi, M.C. (2002). La naturaleza salvaguarda la vida y la bioética. Diálogo Político, 2(4), 49-62. Disponible en: https://docplayer.es/50240469-La-naturaleza-salvaguarda-la-vida-y-la-bioetica-maria-celestina-donadio-maggi-de-gandolfi.html.spa
dc.relation.referencesDonadío Maggi de Gandolfi, M.C. (2019). La ética global desde el paradigma del bien común. Vida y Ética, 20(1), 9-22. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/8983/1/vidayetica2019-1.pdf.spa
dc.relation.referencesDos Santos, E. (2014). A Bioética Ambiental como instrumento para o aperfeiçoamento do desenvolvimento sustentável. Dissertação. Universidade Federal de Sergipe. São Cristovão.spa
dc.relation.referencesElizalde, A. (2002). Ética ambiental: la bioética y la dimensión humana del desarrollo sustentable. Valores y redes de solidaridad. En: De Río a Johannesburgo. La transición hacia el Desarrollo Sustentable. Perspectivas de América Latina y el Caribe. México: PNUMA/INE-SEMARNAT y Universidad Autónoma Metropolitana.spa
dc.relation.referencesEngelhardt, H.T. (1986). Fundamentos de Bioética. New York: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesEscobar, J. y Ovalle, C. (2015). Contribuciones de la bioética en la resolución de conflictos ambientales. Revista Colombiana de Bioética, 10(2), 105-126. Disponible en: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/685.spa
dc.relation.referencesEspinosa, A. (2016). Bioética de los pueblos indígenas. Revista Bioderecho, 3, 1-14. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5616838.spa
dc.relation.referencesFAO/OECD. (2014). Perspectivas Agrícolas 2014. London: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/agr_outlook-2014-es.spa
dc.relation.referencesFerrandis, A. (2015). Un sistema para medir la sostenibilidad integral de los procesos de ordenación del territorio. Aplicación práctica a planes generales de ámbito municipal (Tesis Doct.). Valencia: Universidad de Valencia.spa
dc.relation.referencesFischer, M.; Cunha, T.; Renk, V.; Sganzerla, A.; y Zacarkin, J. (2017). Da ética ambiental à bioética ambiental: antecedentes, trajetórias e perspectivas. História, Ciências, Saúde, Manguinhos, 24(2), 391-409. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-59702017000200391. Doi: https://doi.org/10.1590/s0104-59702017000200005.spa
dc.relation.referencesFonseca, M. (2006). Historia y fundamentos de la bioética. Buenos Aires: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1986). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. (1977). Verdad y Método. Salamanca: Sígueme.spa
dc.relation.referencesGadamer, H. (1997). ¿Qué es la verdad? En: Nicolás, J. A., et al. (1997): Teorías de la verdad en el siglo XX. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. et al. (2009). Bioética global. Una alternativa a la crisis de la humanidad. Salud en Tabasco, 15(2-3), 878-881. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/487/48715008005.pdf.spa
dc.relation.referencesGarcía, R. y Montagner, M. (2017). Epistemología de la bioética: extensión a partir de la perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 107-122. Doi: http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.2256.spa
dc.relation.referencesGarcía, V. (2012). De la bioética a la biojurídica: el principialismo y sus alternativas. Madrid: SE.spa
dc.relation.referencesGarrafa, V.; Kotow, M y Saada, A. (Coords.). (2005). Estatuto epistemológico de la Bioética. México: UNAM, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética de la Unesco.spa
dc.relation.referencesGarrafa, V. y Erig, L. (2009). Epistemología de la bioética - enfoque latino-americano. Revista Colombiana de Bioética, 4(1), 73-92. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189214300004.spa
dc.relation.referencesGlobal Footprint Network. (2019). La huella ecológica mundial. Disponible en: https://www.footprintnetwork.org/spa
dc.relation.referencesGobernación de Cundinamarca. (2016). Plan de desarrollo de Cundinamarca “Unidos podemos más” 2016-2020. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesGómez-Heras, J. (2012). Bioética y ecología. Los valores de la naturaleza como norma moral. Madrid: Síntesis.spa
dc.relation.referencesGómez-Heras J. (1997). Ética del medio ambiente. Problema, perspectivas, historia. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2000). En busca de la naturaleza perdida. Estudios de bioética fundamental. Pamplona: Eunsa Universidad de Navarra.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2001). Claves éticas para la bioética. Cuadernos de Bioética, 3, 305-318.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. (2008). Perspectivas de bioética. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesGracia, D. (2011). Teoría y práctica de la deliberación moral. En: L. Feito, D. Gracia, M. Sánchez (eds.), Bioética: el estado de la cuestión, Madrid: Triacastela.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. (2015). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales. Buenos Aires: Tinta Limón.spa
dc.relation.referencesHardt, M. y Negri, A. (2000). Imperio. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesHervé, D. (2010). Noción y elementos de la justicia ambiental: directrices para su aplicación en la planificación territorial y en la evaluación ambiental estratégica. Revista de Derecho, XXIII(1), p.9-36. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502010000100001.spa
dc.relation.referencesHottois, G. et al. (2005a). Bioética y medio ambiente. Bogotá: Universidad El Bosque, colección Ethos y Bios.spa
dc.relation.referencesHottois, G. (2005b). Cultura tecnocientífica y medio ambiente. La biodiversidad en el tecnocosmos. En: Bioética y medio ambiente (p. 21-40). Bogotá: Universidad El Bosque, colección Ethos y Bios.spa
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM (2018). Ecosistemas de Colombia. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas.spa
dc.relation.referencesIPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2019). Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems. (Informe especial del IPCC sobre el cambio climático, la desertificación, la degradación de las tierras, la gestión sostenible de las tierras, la seguridad alimentaria y los flujos de gases de efecto invernadero en los ecosistemas terrestres). Génova. Disponible en: https://www.ipcc.ch/languages-2/spanish/spa
dc.relation.referencesIPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2018). Global Warming of 1.5 °C an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change. Disponible en: http://www.ipcc.ch/report/sr15/.spa
dc.relation.referencesIPCC. (2018). Calentamiento global de 1,5 °C. Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 °C con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el Desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza. Resumen para responsables de políticas. Génova: IPCC. Disponible en: https://www.ipcc.ch/languages-2/spanish/spa
dc.relation.referencesIPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2018). Summary for Policy Makers. IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C, William Solecki. Génova. Disponible en: http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf.spa
dc.relation.referencesIPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2015). Cambio Climático 2014. Impactos, adaptación y vulnerabilidad. Quinto informe de evaluación. Disponible en: http://www.ipcc.ch/home_languages_main_spanish.shtmlspa
dc.relation.referencesIPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014). Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC, Ed. Gian-Kasper Plattner, Geneva. Disponible en: http://www.ipcc.ch.spa
dc.relation.referencesJahr, Fritz. (2013). Bio-Etica: Una perspectiva de las relaciones éticas de los seres humanos con los animales y las plantas (1927). Aesthethika, International Journal on Subjectivity, Politics and the Arts. Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte. 8 (2), 18-23. (Traducción de Natacha Lima y Juan Jorge Michel Fariña). Disponible en: http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/AEV8N2_05_Jahr_1927_Bioetica.pdf.spa
dc.relation.referencesJahr, Fritz. (1927). Bio-Ethik. Eine Umschau über die ethischen Beziehungen des Menschen zu Tier und Pflanze. [Bio-Etica: Un análisis de la relación ética de los seres humanos con los animales y las plantas] Kosmos. Handweiser für Naturfreunde 1927, 24(1): 2-4. Hay versión en español “Bio-Etica: Un análisis de la relación ética de los seres humanos con los animales y las plantas”, traducción de Natacha Lima y Juan Jorge Michel Fariña, 2009 (inédito).spa
dc.relation.referencesJiménez-Arias, L. (2008). Bioethics and the Environment. A brief review of the ethical aspects of the precautionary principle and genetic modified crops. New York: Libros en Red.spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1976). Freedom of Scientific Inquiry and Public Interest. The Accountability of Science as an Agent of Social Action. Hastings Center Report, 6 (4), 15-18.spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder. (Primera edición 1979).spa
dc.relation.referencesKatayama, R.J. (2014). Introducción a la Investigación Cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Lima: Fondo Editorial UIGV.spa
dc.relation.referencesKottow, M. (2009a). Bioética ecológica. Bogotá: Universidad del Bosque (Colección Bios y Oikos). Disponible en. https://issuu.com/universidadelbosque/docs/bios_y_oikos_vol5.spa
dc.relation.referencesKottow, M. (2009). Bioética Empírica Una mirada crítica. Revista Latinoamericana de Bioética, 9(16), 64-69. Disponible en: https://doi.org/10.18359/rlbi.1093.spa
dc.relation.referencesKwiatkowska, T. (2012). Aldo Leopold y la ética de la tierra. Euphyia, 6(11). Disponible en: https://revistas.uaa.mx/index.php/euphyia/article/view/140. doi: https://doi.org/10.33064/11euph140.spa
dc.relation.referencesKwiatkowska, T. (2010). ¡Que perdure la tierra! Poner en práctica la ética ambiental. En: Henk A. M. J. ten Have. Ética ambiental y Políticas Internacionales. París: UNESCO.spa
dc.relation.referencesKwiatkowska, T. y Issa, J. (eds). (1998). Los caminos de la ética ambiental: una antología de textos contemporáneos. México: Plaza y Valdés.spa
dc.relation.referencesLecaros, J. (2013). Ecological ethics: the road of responsibility towards global bioethics. Ramon Llull Journal of Applied Ethics, (04) 201-215.spa
dc.relation.referencesLecaros, J. (2016). La bioética global y la ética de la responsabilidad: una mirada fenomenológica a los orígenes y a los desafíos para el futuro. Revista Iberoamericana de Bioética (01),1-13. doi: 10.14422/rib.i01.y2016.007.spa
dc.relation.referencesLeff, E. (2010). Imaginarios sociales y sustentabilidad, en Cultura y Representaciones sociales. Medio Ambiente y diálogo de saberes, 5(9). Disponible en: www.culturayrs.org.mx/revista/num9/Leff.pdf.spa
dc.relation.referencesLeff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesLeff, E. (2000). La complejidad ambiental. México: Editorial Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesLeón, F. (2009). Bioética y crisis ecológica. Medicina y Humanidades, 4(2), 31-42. Disponible en: https://www.yumpu.com/es/document/read/14138167/bioetica-y-crisis-ecologica-medicina-y-humanidades.spa
dc.relation.referencesLeopold, A. (2004). La Ética de la Tierra. En: Valdés, M. (comp.), Naturaleza y Valor: Una aproximación a la ética ambiental, (pp. 25-44), México: Fondo de Cultura Económica. (Traducción de Alicia Herrera Ibañez).spa
dc.relation.referencesLeopold, A. (1970). The Land Ethic. A Sand County Almanac with Other Essays on Conservation from Round River, parte III. Nueva York: Oxford University Press, pp. 238- 249. (La primera edición es de 1948 como A Sand County Almanac (Almanaque del Condado Arenoso).spa
dc.relation.referencesLeopold, A. (1949). A Sand County Almanac and Sketches Here and There. Londres: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesLima, N.S. y Cambra, I. (2013). La bioética según Fritz Jahr: idea y cosmovisión. Referencias contextuales y narrativas del surgimiento del concepto. En: V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Disponible en: http://www.aacademica.org/000-054/34spa
dc.relation.referencesLinares, P.; Acosta, C.C.; Suárez, A.I. (2016). Bioética, utilitarismo de la biodiversidad y sustentabilidad. Revista de Bioética Latinoamericana, 17, 18-35. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/304254565.spa
dc.relation.referencesLolas, F. (2016). Bioética global y el problema del medio ambiente. Estudios internacionales, 185, 21-30. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2016.44517.spa
dc.relation.referencesLoy, D. (1997). La religión del mercado. En: Justicia ambiental: ética global para el siglo XXI. Cuadernos de Economia 27. p.31-74. Melbourne: Universidad de Melbourne.spa
dc.relation.referencesLozano, M.A. y Veloza P. (2017). Conflictos socioambientales en la Sabana de Bogotá. El caso del Humedal Moyano. Bogotá D.C.: Asociación Ambiente y Sociedad.spa
dc.relation.referencesLuna, F. (2006). Bioethics and vulnerability. And latin american view. New York: Rodopi.spa
dc.relation.referencesMaldonado, M.M. (2003). La discusión sobre la expansión del norte de Bogotá: una aproximación desde el derecho (p.35-76). En: Ardila, G. (Comp.) (2003). Territorio y sociedad. El caso del plan de ordenamiento de la ciudad de Bogotá. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMárquez, O.; Fernández, M.H.; Veyta, M.; Ruíz, S.; y Guadarrama, R. (2016). La bioética latinoamericana. En: Herreros y Bandrés (Coords.). La bioética en España y Latinoamérica. ¿hay una bioética iberoamericana? Madrid: Aula Internacional de Biomedicina, Ética y Derechos Humanos. Fundación Europea para el Estudio y Reflexión Ética - Funderética.spa
dc.relation.referencesMartínez, A.N. y Porcelli, A.M. (2017). Una nueva visión del mundo: la ecología profunda y su incipiente recepción en el derecho nacional e internacional (primera parte). LEX, 20(AÑO XV). Disponible en: http://dx.doi.org/10.21503/lex.v15i20.1450.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. (2004). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.spa
dc.relation.referencesMarx, K. (1875). Crítica del programa de Gotha (Obra publicada en 1891). Barcelona: Destino.spa
dc.relation.referencesMassiris, A. (2014). Retos del ordenamiento territorial en contextos de descentralización y autonomía en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMassiris, A. et all. (2012). Procesos de ordenamiento en Latinoamérica y Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMazurek, H. (2010). Desarrollo, territorio y ordenamiento: replantear la relación local-global. Cali: CIAT.spa
dc.relation.referencesMeadows, D.; Meadows, D. y Randers, J. (1972). Los límites del crecimiento. Buenos Aires: Taurus. (Club de Roma, MIT).spa
dc.relation.referencesMesa, G. (2007). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado ambiental de derecho (Tesis Doctoral Universidad Carlos III de Madrid, España)). Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. Bogotá D.C.: MADS.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (1996). Política Nacional de Biodiversidad. Bogotá D.C.: MADS.spa
dc.relation.referencesMontes, P.F. (2001). El ordenamiento territorial como opción de políticas urbanas y regionales en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.spa
dc.relation.referencesMoreno, A. (2012). El concepto de vida en la ética contemporánea. (Tesis Doct.). Murcia: Universidad de Murcia. Disponible en: https://dialnet-unirioja-es.ezproxy.umng.edu.co:2518/servlet/tesis?codigo=94821.spa
dc.relation.referencesNæss, A. (2003). The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects. En: Foundations of Environmental Philosophy: A Text with Readings, editado por Frederik Kaufman, p.402-415. Nueva York: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesNæss, Arne. (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement. Inquiry, 16, 95-100. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00201747308601682.spa
dc.relation.referencesNash, R. (2012). Island Civilization: A Vision for Human Occupancy of Earth in the Fourth Millennium. En Burdon, Peter (Edit.). Exploring Wild Law: The Philosophy of Earth Jurisprudence, pp. 339-347. Kent Town: Wakefield Press.spa
dc.relation.referencesNash, R. (1989). The Rights of Nature: A history of Environmental Ethics. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.spa
dc.relation.referencesNieves, E.C. y Preciado, J. (2015). La problemática ambiental y territorial del municipio de Tenjo (Cundinamarca): último municipio verde de la Sabana de Bogotá. Revista Tecnogestión, 12(1), 3-12.spa
dc.relation.referencesOlivé, L. (2006). Epistemologia na ética e nas éticas aplicadas. En Garrafa, V., Kottow, M. y Saada, A. (Orgs.). Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano (pp. 121-139). São Paulo: Gaia, Redbioética Unesco.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura [Unesco]. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. París. Recuperado de: http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (1972). Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano (Declaración de Estocolmo). Disponible en: https://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Cumbre de la Tierra). Disponible en: https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (2002). Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (Declaración de Johannesburgo). Disponible en: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/636/96/PDF/N0263696.pdf?OpenElement.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (2015). Transformar Nuestro Mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aprobada por la Asamblea General 70/1. New York: ONU.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe (LC/G.2681-P/Rev.3), Santiago. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/S1801141_es.pdf?sequence=24&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (1995). Declaración de Beijing sobre la Mujer.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas – ONU. (2019). ¿Qué es el acuerdo de París? Disponible en: https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-paris-agreement/que-es-el-acuerdo-de-paris.spa
dc.relation.referencesOvalle, C. (2015). Reflexión bioética como perspectiva crítica del desarrollo sostenible. Revista Redbioética/UNESCO, Año 6, 1(11), 115-124. Disponible en: https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2018/11/Ovalle.pdf.spa
dc.relation.referencesLovelock, J.E. (1979). Gaia, una nueva visión de la vida sobre la tierra. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesPapa Francisco (2015). Carta encíclica "Laudato Si" del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. Ciudad del Vaticano: Tipografía Vaticana. Disponible en: http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html.spa
dc.relation.referencesPeralta, A.G. (2014). La ética de la tierra de Aldo Leopold: antecedentes y perspectivas. Tesis de Grado. México D.F.: UNAM.spa
dc.relation.referencesPérez de Nucci, A. (2000). Bioética y Medio Ambiente. El gran desafío del siglo XXI. Cuadernos de Bioética, (2). 177-183. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2000/2/42/177.pdf.spa
dc.relation.referencesPérez, R. et al. (Coords.) (2007). La construcción de la bioética. México: FCE (Textos de Bioética, Vol. I).spa
dc.relation.referencesPessini, L. (2013). As origens da bioética: do credo bioético de Potter ao imperativo bioético de Fritz Jahr. Rev bioét (Impr.) 2013; 21 (1): 9-19.spa
dc.relation.referencesPfeiffer, M. (2000). Respuestas éticas a problemas ambientales. En: Bioética ¿estrategia de dominación para América Latina? Buenos Aires: UBA.spa
dc.relation.referencesPolo, M. (2003). Bioética, naturaleza y problemas. Escritura y pensamiento, 6(12), 25-44. Disponible en: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/7604/6618.spa
dc.relation.referencesPotter, Van Rensselaer. (1970). Bioethics: The science of survival. Perspectives in Biology and Medicine, 14. 127-153.spa
dc.relation.referencesPotter, Van Rensselaer. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. New Jersey: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesPotter, Van Rensselaer. (1988). Global Bioethics. Building on the Leopold Legacy. Michigan: Michigan State University Press, East Lansing.spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Pnud. (2015). Objetivos del Desarrollo Sostenible. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html.spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – Pnuma. (2008). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad. Bruselas: ONU.spa
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente – Pnuma. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.spa
dc.relation.referencesRamírez, S.; Galindo, M.; Contreras, C. (2015). Justicia ambiental. Entre la utopía y la realidad social. Culturales, Época II,3(1), p.225-250. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/cultural/v3n1/v3n1a8.pdf.spa
dc.relation.referencesRawls J. (2002). La justicia como equidad. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesRed de Soluciones para el Desarrollo Sostenible – SDSN. (2013). Una Agenda de Acción para el Desarrollo Sostenible. Informe para el secretario general de las Naciones Unidas. New York: www.unsdsn.org.spa
dc.relation.referencesRegan, T. (1983). The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California Press.spa
dc.relation.referencesRey-Lema, D. M. (2019). Bioética y bioeconomía: disciplinas para supervivencia del mundo planetario. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 177-203. https://doi.org/10.22430/21457778.1217.spa
dc.relation.referencesReyes, M.M. (2019). Biocentrismo, o el valor en una ética del respeto a la naturaleza. Investigación Joven, 6(1), 11-17. Universidad de Valencia.spa
dc.relation.referencesRicoeur, Paul. (2005). El conflicto de las interpretaciones, ensayos sobre hermenéutica. Buenos Aires: Glauco.spa
dc.relation.referencesRicoeur, Paul (2006): Teoría de la interpretación: discurso y excedente de sentido. Madrid, Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Gallo, L. (2019): La construcción del paisaje agrícola prehispánico en los Andes colombianos: el caso de la Sabana de Bogotá. Spal Revista de Prehistoria y Arqueología, 28(1): 210-216. DOI: http://dx.doi.org/10.12795/spal.2019.i28.09.spa
dc.relation.referencesRodríguez, E. (2009). Temas para una bioética latinoamericana. Acta Bioética. 15(1), 87-93. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2832312/.spa
dc.relation.referencesRodríguez, I. (2015). Tendencias y perspectivas de la bioética ambiental: un análisis documental. Revista Colombiana de Bioética. 10(2), 142-156. Disponible en: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/1762.spa
dc.relation.referencesRolston, H. (III). (2012). Value in nature and nature of values. En: Attfield and Belsey (Eds.). Philosofhy and the Natural Environment, pp. 13-30. Cambridge.spa
dc.relation.referencesRolston, H. (III). (2004). Ética ambiental: valores en el mundo natural y deberes para con él. En: Valdés, M. (ed.), Naturaleza y Valor: Una aproximación a la ética ambiental, (pp. 45-68), México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRolston, H. (III). (1994). A New Environmental Ethics: The Next Millennium for Life on Earth. Nueva York: Taylor & Francis.spa
dc.relation.referencesSalazar, E. (2003). Bioética ¿ciencia o disciplina? Investigación en enfermería: Imagen y desarrollo, 5(1 y 2), 65-77.spa
dc.relation.referencesSagols, L. (2012). Bioética ambiental y ecoética. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesSarmiento, M.L. y Araujo, E.L. (2019). Bioética urbana desde el sur global. Territorialidades bioéticas emergentes. Buenos Aires: CONICET.spa
dc.relation.referencesSarmiento, P. (2000). Bioética y medio ambiente. Introducción a la problemática bioético-ambiental y sus perspectivas. Revista Persona y Bioética, 5(14), 6-35. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/832/83251402.pdf.spa
dc.relation.referencesSass, H.M. (2011). El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-1934. Aesthethika, International Journal on Subjectivity, Politics and the Arts. Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte. 6(2), 20-33.spa
dc.relation.referencesSchumacher, E. F. (2001). Lo pequeño es hermoso. Economía como si la genta importara. Madrid: Akal 2001. (Título original: Small Is Beautiful: A Study Of Economics As If People Mattered, publicado en 1973).spa
dc.relation.referencesSessions, G. (1995). Deep Ecology for the Twenty-First Century. Boston: Shambhala.spa
dc.relation.referencesSimposio sobre Ética y Desarrollo Sustentable - SEDS (2002). Manifiesto por la vida. Por una ética para la sustentabilidad. Bogotá D.C. (La primera versión fue presentada ante la Séptima Reunión del Comité Intersesional del Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe, celebrada en San Pablo, Brasil, los días 15-17 de mayo de 2002). Disponible en. https://www.scielo.br/pdf/asoc/n10/16893.pdf.spa
dc.relation.referencesSinger, P. (1994). Ética Pratica (2da. ed). São Paulo: Martin Fontes.spa
dc.relation.referencesStone, C. (1972). Should Trees have Standing?–Toward Legal Rights for Natural Objects. Southern California Law Review, 2(45), 450-501.spa
dc.relation.referencesTaylor, P. (2011). Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics. Nueva Jersey: Princeton University Press.spa
dc.relation.referencesTen Have, H. (2016). Global Bioethics. An introduction. New York: Routledge.spa
dc.relation.referencesTen Have, H. (Editor). (2010). Ética ambiental y políticas internacionales. París: Unesco.spa
dc.relation.referencesThe Lancet. (2017). Informe de la Comisión Lancet sobre contaminación y salud. New York: thelancet.com. Recuperado de: http://www.thelancet.com/commissions/pollution-and-health.spa
dc.relation.referencesTorralba, F. (2016). Grandes desafíos de la bioética. Escenarios de futuro. Revista Iberoamericana de Bioética, 1, 1-12. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/6765/6562.spa
dc.relation.referencesUnesco. (2005). Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Ginebra.spa
dc.relation.referencesValdés, M. (compil.). (2004). Naturaleza y Valor. Una aproximación a la ética ambiental. México: UNAM, Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesVallejo, S. (2019). La considerabilidad moral: fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho Moral. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales. 26(septiembre-febrero). Disponible en: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/letrasverdes.spa
dc.relation.referencesVasilachis, I. (2006): La investigación cualitativa. México: Gedisa.spa
dc.relation.referencesVelásquez, L. R. (2004). Política ambiental, innovación empresarial y territorio. Estudio de casos: Macizo del Caroig, Vall d´Albaida y Garrotxa. (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.spa
dc.relation.referencesViesca, C. (2007). Bioética, concepto y métodos. Diálogos de Bioética, 1-35. Recuperado de www.dialogos.unam.mx.spa
dc.relation.referencesWackernagel, M y Rees, William E. (1999). Nuestra Huella Ecológica: reduciendo el Impacto Humano sobre la Tierra (Colección Ecológica & Medio Ambiente). Santiago de Chile: Lom ediciones.spa
dc.relation.referencesWilches, A. (2011). La Propuesta Bioética de Van Rensselaer Potter, cuatro décadas después. Opción, 27(66), 70 - 84.spa
dc.relation.referencesWorld Wide Fund for Nature – WWF. (2017). Colombia viva: Un país megadiverso de cara al fututo. Informe 2017. Bogotá: WWF.spa
dc.relation.referencesYory, C. (2013). El desarrollo territorial integrado: una estrategia sustentable de construcción social del territorio en el contexto de la globalización, a partir del concepto de topofilia. (Prólogo de Manfred Max-Neef). Bogotá D.C.: Universidad Piloto de Colombia.spa
dc.relation.referencesZahedi, K. y Gudynas, E. (2008). Ética y desarrollo sostenible. América Latina frente al debate internacional. En: Reflexiones sobre la ética y la cooperación internacional para el desarrollo: los retos del siglo XXI. (Markus Gottsbacher y Simone Lucatello, compiladores). p. 273–292. México DF: Instituto Mora. 2008.spa
dc.subject.proposalBioética ambientalspa
dc.subject.proposalÉtica ambientalspa
dc.subject.proposalCrisis ambientalspa
dc.subject.proposalOrdenamiento territorialspa
dc.subject.proposalSostenibilidadspa
dc.description.abstractotherIntrodução: Esta pesquisa aborda os problemas da intervenção dos territórios e a consequente degradação de seus ecossistemas, na perspectiva da Bioética Ambiental sugerida por Potter (1988). Analisa as ações humanas, classificadas como predadoras de ambientes naturais e seus consequentes dilemas éticos, no contexto do ecossistema chamado Sabana de Bogotá. A convivência com o território gera os fatores necessários para a sobrevivência de uma sociedade, mas também determina os vetores culturais que afetam sua degradação ambiental. Em tal circunstância, a visão da Bioética Ambiental sugere comportamentos humanos que superam o antropocentrismo e abraçam o ecocentrismo. Objetivo da pesquisa: Estabelecer os postulados de uma bioética ambiental que permita uma interpretação da crise ambiental, em um contexto geral, e que possa ser associada a políticas públicas voltadas à convivência com o território da Sabana de Bogotá, em particular. Metodologia: Revisão documental, sob uma perspectiva hermenêutica e aplicação de entrevistas em profundidade, com abordagem qualitativa, das categorias: bioética ambiental; Crise ambiental; ordenamento territorial; degradação ambiental; sobrevivência humana; ecossistema e desenvolvimento sustentável. Além disso, a consulta dos planos de planejamento territorial-POT da região de Sabana de Bogotá, no período de 2000 a 2017, como contexto de interação entre políticas públicas ambientais, território e comportamento humano. Resultados: a partir da interpretação da Bioética Ambiental, os territórios em que o ser humano convive com outros seres da natureza, humanos e não humanos, sofrem o impacto da degradação ambiental, por causas originárias da ética individualista antropocêntrica, que derivam nas ações econômicas empresariais que desconhecem os ritmos e decisões naturais das organizações políticas que promovem conflitos de interesses ambientais. Isso é evidenciado no ecossistema da savana de Bogotá, onde é apresentada uma intervenção antrópica que gera danos à principal estrutura ecológica e promove desigualdades no acesso aos recursos ambientais do território. Conclusões: A coexistência do ser humano com o território em que habita gera processos de degradação ambiental, associados à ética hegemônica individualista, que inspira as práticas de apropriação dos recursos naturais e a negação dos valores intrínsecos da natureza. Essa dinâmica pode ser verificada na coexistência do habitante da savana de Bogotá com o referido território; ecossistema degradado pela sobrecarga de práticas urbanas intensivas. É possível, então, a incorporação de uma perspectiva de bioética ambiental nas decisões das pessoas que intervêm nas políticas públicas ambientais e na geração de atividades empresariais, como forma de reconstruir a convivência com o território.spa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCampus UMNGspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/