Show simple item record

dc.contributor.advisorGarcia Parrado, Andrés
dc.contributor.authorGonzález Mora, Gabriel Felipe
dc.date.accessioned2020-10-03T04:42:15Z
dc.date.available2020-10-03T04:42:15Z
dc.date.issued2020-05-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/36438
dc.description.abstractActualmente, las conciliaciones extrajudiciales en contencioso administrativo, se encuentran reguladas de manera especial en el Decreto 1167 de 2016, el cual modificó el decreto reglamentario 1069 de 2015, el decreto único reglamentario del sector justicia, siguiendo los postulados de la ley 446 de 1998, ley 640 de 2001 y el código de procedimiento administrativo y lo contencioso administrativo, la ley 1437 de 2011. Por tanto, es importante señalar que el tema de la conciliación en asuntos contenciosos administrativos ha sido desarrollado ampliamente en los últimos años por el legislador, extendiendo su aplicación a nuevas materias o regulando el procedimiento de los trámites conciliatorios, respecto a conflictos de carácter económico, suscitados mediante los medios de control, respectivos. Sin embargo, las particularidades o procedimientos especiales, del mecanismo en esta área del derecho, hacen que se presenten contradicciones con los postulados y principios de la conciliación en derecho, desencadenando así, finalmente que el instrumento de la conciliación extrajudicial en contencioso administrativo, genere obstáculos e impedimentos, en la realización de la tutela judicial efectiva. Es, por tanto, que el tipo de ensayo que se abordará para lograr cumplir con el fin propuesto, es un ensayo argumentativo, ya que se presentan argumentos elaborados, que muestran argumentos académicos, respecto al tema que se está analizando, mediante el uso de ideas reflexivas, coherentes, y el uso fuentes de información suficientes para lograr demostrar la hipótesis planteada.spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleLa tutela judicial efectiva en la conciliación extrajudicial en contencioso administrativospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.subject.lembCONCILIACION (DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembTUTELAspa
dc.subject.lembRECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.abstractenglishCurrently, extrajudicial conciliations in administrative content are regulated in a special way in Decree 1167 of 2016, which modified regulatory decree 1069 of 2015, the only regulatory decree of the justice sector, following the postulates of Law 446 of 1998, Law 640 of 2001 and the code of administrative procedure and administrative litigation, law 1437 of 2011. Therefore, it is important to point out the issue of conciliation in contentious administrative matters has been developed in recent years by the legislator, extending its application to new matters or regulation of the procedure of the conciliatory procedures, regarding economic conflicts, raised by means of control, conflicts. However, the particularities or special procedures of the mechanism in this area of law lead to contradictions with the postulates and principles of conciliation in law, thus finally triggering the instrument of extrajudicial conciliation in administrative litigation, creating obstacles and impediments, in the realization of effective judicial protection. It is, therefore, that the type of essay that will be addressed to achieve the proposed purpose, is an argumentative essay, since elaborated arguments are presented, which presents academic arguments, regarding the topic being analyzed, through the use of Reflective, coherent ideas, and the use of information sources necessary to demonstrate the hypothesis.spa
dc.title.translatedEffective judicial protection in extrajudicial settlement in administrative disputespa
dc.subject.keywordsConciliation in lawspa
dc.subject.keywordscontentious administrative jurisdictionspa
dc.subject.keywordseffective judicial protectionspa
dc.subject.keywordsalternative dispute resolution mechanismspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.creator.degreenameAbogadospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesGuasp, J., 1996. Estudios Jurídicos. Madrid: Editorial Civilistas S.A., p.169.spa
dc.relation.referencesJunco Vargas, J., 2000. La Conciliación Aspectos Sustanciales Y Procesales. 3rd ed. Bogotá D.C., Colombia: Ed. Jurídica Radar Ediciones.spa
dc.relation.referencesLey 446 de 1998.spa
dc.relation.referencesSerrano, G., López, C., Rodríguez, D., & Mirón, L. 2006. Características de los mediadores y éxito de la mediación. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 16, 2006, Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, Madrid, España , pp. 75-88.spa
dc.relation.referencesRipol-Millet, A., 2001. Familias, Trabajo Social Y Mediación. Barcelona: Ediciones Paidós, pp.47-48.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, 2014. Sección Tercera, Sentencia del 24 de noviembre de 2014, Exp 37747. [C.P. Enrique Gil Botero]spa
dc.relation.referencesSandel, M., 2011. Justicia. 1st ed. España: Editorial Debate, pp.161-175.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (22 de agosto de 2001) Sentencia C-893 de 2001. [CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ]spa
dc.relation.referencesAlexy, R., 2004. El Concepto Y Validez Del Derecho. 2nd ed. Barcelona: Editorial Gedisa, S.A., pp.88 - 92.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (28 de mayo de 2002), Sentencia C-417 de 2002. [EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, () Sentencia C-1195 de 2001. [MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, MARCO GERARDO MONROY CABRA]spa
dc.relation.referencesSuin-juriscol.gov.co. n.d.Decretos Únicos. [online] Available at: <http://www.suin- juriscol.gov.co/legislacion/decretosUnicos.html> [Accessed 9 March 2020].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera – Subsección B, sentencia del 5 de junio de 2012, Exp. 43468, [C.P. Stella Conto Diaz del Castillo].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Segunda – Subsección B, sentencia del 18 de agosto de 2011, Exp. 0798-11, [C.P. Víctor Hernando Alvarado Ardila].spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012.spa
dc.relation.referencesMartín Diz, F., 2020. DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA HACIA EL DERECHO A UNA TUTELA EFECTIVA DE LA JUSTICIA. [ebook] Salamanca: Revista Europea de Derechos Fundamentales, pp.4 - 16. Available at: <https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v6yaXoIfiSAJ:https://dialnet.u nirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co&client=safari> [Accessed 10 March 2020].spa
dc.relation.referencesCifuentes Muñoz, E., n.d. ACCESO A LA JUSTICIA Y DEBIDO PROCESO EN COLOMBIA. [eBook] Bogotá D.C., Colombia: Dialnet, pp.39-41. Available at: <https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QsTBhGvRz78J:https://dialnet .unirioja.es/descarga/articulo/1976178.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co&client=safari > [Accessed 20 February 2020].spa
dc.relation.referencesCornelio Landero, Egla (2014). LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS COMO DERECHO HUMANO. BARATARIA. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (17),81-95.[fecha de Consulta 08 de Marzo de 2020]. ISSN: 1575-0825. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3221/322132552006spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (16 de mayo de 2013) Sentencia T-283 de 2013. [JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (29 de mayo de 2002) Sentencia C-426 de 2002. [RODRIGO ESCOBAR GIL].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (15 de mayo de 2013) Sentencia C-279 de 2013. [JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB].spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. Plan Sectorial del Desarrollo de la Rama Judicial. 2003- 2006. Bogotá, 2002. Pág. 34.spa
dc.relation.referencesGUEVARA AGUDELO, L., 2017. CONGESTIÓN JUDICIAL COMO UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS PARA QUE LOS CIUDADANOS DECIDAN TOMAR LA JUSTICIA POR MANO PROPIA.. [eBook] Bogotá D.C., Colombia, pp.30 - 70. Available at: <https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15966/MONOGRAFÍA%20FI NAL%20%20ENTREGA%20CENTRO%20DE%20INVESTIGACIÓN.pdf?sequence=1 &isAllowed=y> [Accessed 21 March 2020].spa
dc.relation.references"article";, E., 2018. Estudio Advierte Que Tres De Cada Diez Colombianos Se Toman La Justicia Por Cuenta Propia | ELESPECTADOR.COM. [online] ELESPECTADOR.COM. Available at: <https://www.elespectador.com/noticias/judicial/estudio-advierte-que-tres-de-cada-diez- colombianos-se-toman-la-justicia-por-cuenta-propia-articulo-755565> [Accessed 27 March 2020].spa
dc.relation.referencesNándar Beltrán., J., 2013. Tutela Judicial Efectiva En Código General Del Proceso. [online] Asuntoslegales.com.co. Available at: <https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/tutela-judicial-efectiva-en- codigo-general-del-proceso-2038672> [Accessed 20 March 2020].spa
dc.relation.referencesCoronado Britto, X., 2009. La Congestión Judicial En Colombia. [eBook] Bogotá D.C., Colombia: Pontifica Universidad Javeriana, pp.46 -58. Available at: <https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdf> [Accessed 23 March 2020].spa
dc.relation.referencesUprimny, R., Rodríguez Garavito, C and García Villegas, M., 2006. ¿Justicia Para Todos?. 1 st ed. Bogotá: Grupo Editorial Norma, p.201.spa
dc.subject.proposalConciliación en derechospa
dc.subject.proposalJurisdicción contenciosa administrativaspa
dc.subject.proposalTutela judi cial efectivaspa
dc.subject.proposalMecanismo alternativo de resolución de conflictosspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCampus UMNGspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/