Show simple item record

dc.contributor.advisorVargas Avila, Rodrigo Ernesto
dc.contributor.authorBolivar Chavez, Tatiana Marcela
dc.contributor.authorArtero Nieto, Maria Elizabeth
dc.date.accessioned2020-10-08T00:15:16Z
dc.date.available2020-10-08T00:15:16Z
dc.date.issued2020-07-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/36580
dc.description.abstractLa confesión por apoderado judicial es una figura contemplada como una de las modalidades de este medio probatorio, consagrada en el código General del Proceso Ley 1564 de 2012, en su Artículo 193, norma en la cual se señala en que eventos tiene validez esta modalidad de confesión, en contraste con el Articulo 197 del derogado Código de Procedimiento Civil, que no hacia explicita esas facultades respecto al apoderado para confesar. En concordancia con lo señalado, en el presente trabajo se estudiara y analizara el alcance que tiene la confesión por apoderado judicial en los procesos civiles. Por otra parte, de manera más específica el presente trabajo se ubicara en el evento concreto que tiene relación con la hipótesis concerniente a la no procedencia de que el apoderado judicial absuelva el interrogatorio de parte dentro de un proceso civil. Lo anterior bajo la tesis que se defiende consistente en que bajo la relación fuente de prueba- medio de prueba, es la parte la que debe comparecer al proceso para absolver el interrogatorio de parte.spa
dc.description.tableofcontentsContenido Introducción ..........................................................................................................................1 1. Marco Teórico y Conceptual............................................................................................5 1.1. Partes del proceso.........................................................................................................5 1.2 Fuente y Medio de Prueba.............................................................................................7 1.2.1. Prueba ....................................................................................................................7 1.2.2 Fuente y Medio.....................................................................................................11 1.3 La confesión por apoderado.....................................................................................11 1.3.1. La confesión propiamente dicha..........................................................................12 2. Marco Normativo............................................................................................................22 2.1. Código General del proceso, vigencia del medio probatorio .....................................22 3. Inviabilidad de la Confesión por Apoderado Judicia..................................................26 Conclusión ..........................................................................................................................3spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleLa inviabilidad de la confesión por apoderado judicialspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.subject.lembCONFESION (DERECHO)spa
dc.subject.lembPRUEBA (DERECHO)spa
dc.subject.lembAPODERADO Y CLIENTEspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.abstractenglishThe testimony by judicial attorney is a figure considered as one of the modalities of this evidentiary means, enshrined in the General Code of the Process Law 1564 of 2012, in its Article 193, rule in which it is indicated in which events is valid this modality of testimony, in contrast to the Article 197 of the repealed Civil Procedure Code, which did not make explicit these faculties in respect to the attorney in order to testify. According to the aforementioned, in this work the scope of the testimony by a legal representative in civil procedures will be studied and analyzed. On the other hand, in an specific way, this work will be located in the particular event that is related to the hypothesis regarding the non-provenance of the judicial attorney acquitting the interrogation of party in a civil process. The foregoing, under the thesis that is defended, consists in the fact that under the relation source of evidence-means of evidence, it is the parth that must appear in the process to acquit the interrogation of the parth.spa
dc.title.translatedThe infeasibility of the confession by legal representativespa
dc.subject.keywordsmeans of Evidencespa
dc.subject.keywordstestimonyspa
dc.subject.keywordsparthspa
dc.subject.keywordsattorney judicialspa
dc.subject.keywordsprocedural subjectsspa
dc.subject.keywordscivil processspa
dc.subject.keywordsGeneral Code of Processspa
dc.subject.keywordsunfeasibilityspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.creator.degreenameAbogadospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAlcalá, Z. y Castillo, N. (1965). Introducción al estudio de la prueba. Concepción, Chile.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M.A. (2013). Ensayo sobre el Código General del Proceso. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.referencesArellano García, C. (1981). Derecho Procesal Civil. México: Porrúaspa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2015). Manual de Derecho Procesal Tomo 6 Pruebas Judiciales. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesBentham, J. (2000). Tratado de las pruebas judiciales. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídicaspa
dc.relation.referencesBetancourt, C., y García, A. (1998). De la Prueba Judicial. Medellín, Colombia: Señal Editoraspa
dc.relation.referencesCarbone, C. (2018). Fuente y medio de prueba. En J. Peyrano, S. Esperanza, A. Pauletti, & Á.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1955). La prueba Civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Arayú.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1994). Cómo se hace un proceso. Bogotá, Colombia: Temisspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesDevis Echandia, H. (2017). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá, Colombia: Temisspa
dc.relation.referencesFlores García, F. (1991). Los Elementos de la Prueba. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigación Jurídicas de la UNAM. Recuperado de: www.juridicas.unam.mxspa
dc.relation.referencesGascón, M. (2010). Los hechos en el Derecho. Madrid, España: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesGorphe. (2014). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesGorphe, F. (1985). Apreciación judicial de las pruebas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesGozaini, O. (2006). La prueba, homenaje al maestro Hernando Devis Echandia. En U. Libre, La Prueba (pp. 17-22). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesLlobregat, J. G.-G. (2004). La Prueba Civil. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesMeneses, C. (2008). Fuentes de prueba y medios de prueba en el proceso civil. Ius et praxis (pp.1-36).spa
dc.relation.referencesMuñoz, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesOrtiz, J. (2010). Sujetos procesales (partes, terceros e intervinientes). Revista Facultad de Derecho. Ratio Juris, 5(10), 49-63.spa
dc.relation.referencesOsorio, J. (2016). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (1984). Tratado de la Prueba Judicial La Confesión. Bogotá, Colombia: Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2006). Los Terceros en el Proceso Civil. Bogotá, Colombia: Editorial ABC.spa
dc.relation.referencesPeyrano, J. W. (2018). Fuentes, Medios y Valoración de la prueba. Buenos Aires, Argentina: Rubinzal Culzoni Editores.spa
dc.relation.referencesRocha Alvira, A. (1967). De la Prueba en Derecho. Bogotá, Colombia: Salomón Lerner.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez, M. E. (2017). Lecciones de Derecho Procesal Tomo I, Teoría del proceso. Bogotá, Colombia: Esau.spa
dc.relation.referencesRojas, M. (2016). La Teoría del Proceso. Bogotá, Colombia: Esaju.spa
dc.relation.referencesRojas, M. E. (2013). Lecciones de Derecho Procesal Tomo II. Bogotá, Colombia: Esajuspa
dc.relation.referencesRojas, M. E. (2015). Pruebas civiles Tomo III. Bogotá, Colombia: Esajuspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC11001-2017, 11001-31-03-028-2004- 00363-01m, 2017.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC18476-2017, 6800131-03-001-1998- 00181-02, 2017.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC837-2019, 11001310301320070061802, 2019.spa
dc.relation.referencesSentis, S. (1979). La prueba. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa Américaspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2002). La Prueba de los Hechos. Madrid, España: Trottaspa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2005). La prueba. Madrid, España: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2008). La prueba. Madrid, España: Jurídicas y Sociales S.A.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2009). La prueba: Artículos y Conferencias. Santiago de Chile, Chile: Metropolitana.spa
dc.subject.proposalMedio de pruebaspa
dc.subject.proposalConfesiónspa
dc.subject.proposalPartespa
dc.subject.proposalApoderado judicialspa
dc.subject.proposalSujetos Procesalesspa
dc.subject.proposalProceso civilspa
dc.subject.proposalCódigo General del Procesospa
dc.subject.proposalInvuabilidadspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/