Show simple item record

dc.creatorRiaño, Diego
dc.creatorVeloza, Manuel
dc.creatorCure, José Ricardo
dc.creatorAlmanza, María Teresa
dc.date2014-12-10
dc.date.accessioned2021-03-09T17:24:08Z
dc.date.available2021-03-09T17:24:08Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/325
dc.identifier10.18359/rfcb.325
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37425
dc.descriptionBombus atratus es considerada una especie promisoria para ser implementada en programas de poliniza­ción de cultivos de tomate en Colombia. El método de cría utilizado para la producción de colonias era una adaptación del descrito para B. terrestris, Sin embargo, B. atratus difiere en el comportamiento de alimenta­ción de las larvas (alimentación directa por bolsillo “pocket maker” vs. por regurgitación “pollen storer” en B.terrestris). Este trabajo describe de forma detallada el desarrollo de dos colonias criadas bajo dos condicio­nes de alimentación diferentes: a) cría cerrada, con ofrecimiento de néctar y polen por parte del asistente de laboratorio en la base de la caja de cría, semejante a la metodología descrita para B. terrestris (colonia cautiva – CC), b) cría cerrada hasta alcanzar diez obreras y con forrajeo externo a partir de ese momento (colonia forra­jera - CF). La colonia CC produjo un total de 110 adultos (obreras+machos). El tiempo promedio de desarrollo para las obreras fue de 32,9±7.9 y para los machos 35,7±9,1 días. La mortalidad de larvas fue elevada (70%). CF produjo 107 celdas de huevo de las que se generaron 344 obreras+machos. El tiempo promedio de desarrollo de las obreras fue 29,5±5.1 y de los machos 30±6.8 días. La mortalidad en el estado larval fue baja. En CF dos reinas silvestres tomaron el control de la colonia en momentos diferentes de su desarrollo. Los resultados del presente trabajo mostraron que la alimentación por regurgitación afecta la supervivencia de las larvas y por consiguiente el crecimiento y desarrollo de las colonias. Lo anterior permitió el desarrollo de técnicas combi­nadas de alimentación que permiten la cría de colonias de B. atratus en condiciones controladas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/325/122
dc.relation/*ref*/Aldana J., J.R Cure, M.T. Almanza, D. Vecil & D. Rodríguez. 2007. Efecto de Bombus atratus (HYMENOPTERA: APIDAE) sobre la productividad de tomate (Lycopersicum esculentum Mill) bajo invernadero en la Sabana de Bogotá, Colombia. Agronomía Colombiana. 25: 62-72. 2. Almanza M. 2007. Management of Bombus atratus bumblebees to pollinate Lulo (Solanum quitoense L.), a native fruit from the Andes of Colombia. Ecology and Development series. 50: 1-112. 3. Asada S. & M. Ono. 1996. Crop pollination by japanese bumblebees Bombus spp. (Hymenoptera: Apidae): Tomato foraging behavior and pollination efficinecy. Appl. Entomol. Zool. 31: 581-586. 4. Asada S. & M. Ono. 1997. Tomato pollination with japanese native bumblebees (Bombus spp.). Acta Hort. 437: 289-292. 5. Birmingham A. & M. Winston. 2004. Orientation and drifting behaviour of bumblebees (Hymenoptera:Apidae) in comercial tomato greenhouses. Can. J. Zool. 82: 52-59. 6. Bourke A. F. G. & F.L. Ratnieks. 2000. Kin-selected conflict in Bombus terrestris (Hyme noptera: Apidae). Proc. R. Soc. Lond. 26: 347-355. 7. Cameron S. & M. Jost. 1998. Mediators of dominance and reproductive success among queens in the cyclically polygynous Neotropical bumble bee Bombus atratus Franklin Insectes soc. 45: 135-149. 8. Cnaani J., R. Schmid-Hempel, & J. Schmid- Hempel. 2002. Colony development, larval development and worker reproduction in Bombus impatiens Cresson. Insectes soc. 49: 164-170. 9. Cruz P., A. Escobar, M.T. Almanza & J.R. Cure. 2008. Mejoras para la cría en cautiverio de colonias del abejorro nativo Bombus atratus (= B. pauloensis) (Hymenoptera: Apoidea). Revista Facultad de Ciencias, Universidad Militar Nueva Granada. 4: 70-83. 10. De Ruijter, A. 1997. Commercial bumblebee rearing and its implications. Acta Hortic. (ISHS). 437: 261-270. 11. Estay P., A. Wagner & M. Escaff. 2001. Evaluation of Bombus dahlbomii (Guér.) as a pollination agent for tomato (Lycopersicon esculentum (Mill.)) flowers under greenhouse conditions. Agric. Tec. 61: 113-119. 12. Foster R., A. Brunskill, D. Verdirame & S. O 'donnell. 2004. Reproductive physiology, dominance interactions, and division of labour among bumble bee workers. Physiological Entomology. 29: 327-334. 13. Gonzalez V., A. Mejia & C. Rasmussen. 2004. Ecology and Nesting Behavior of Bombus atratus Franklin in Andean Highlands (Hymenoptera: Apidae). J. Hym. Res. 13: 234-242. 14. Hannan A., Y. Maeta & K. Hoshikawa. 1998. Feeding behavior and food consuption in Bombus (Bombus) ignitus ander artificial condition (Hymenoptera: Apidae). Ento. Scien. 1: 27-32. 15. Kaftanoglu O. 2000. The Diversity and Faunistics of Bumble Bee for Pollination in Greenhouses. Insect Pollination in Greenhouses. Netherlands, 30 september to 2 october. 73-83. 16. Katayama E. 1973. Observations on the brood development in Bombus ignitus (Hymenoptera: Apidae) II: Brood development and feeding habits. Kontyú. 41: 203-216. 17. Kenta T., N. Inari,T. Nagamitsu, K. Goka & T. Hiura. 2007. Commercialized european bumblebee can cause pollination disturbance: an experimento in seven native plant in Japan. Biological Consevation. 134: 298-309. 18. Morales C. 2007. Introducción de abejorros (Bombus) no nativos: causas, consecuencias ecológicas y perspectivas. Ecologia Austral. 17:51-65. 19. Nunes-Silva P., M. Hrncir & V. L. Imperatriz-Fonseca. 2010. A polinização por vibração.Oecol. Aust. 14(1):140-151. 20. Palma G., J. Quezada-Euán , V. Reyes-Oregel, V. Melendez & H. Moo-Valle. 2008. Production of greenhouse tomato (Lycopersicon sculentum) using Nannotrigona perilampiodes, Bombus impatiens and mechanical vibration (Hym.: Apoidea). J. Appl. Entomol. 132: 79-85. 21. Pelletier L. & J. N. McNeil. 2003. The effect of food supplementation on reproductive success in bumblebee field colonies OIKOS 103: pp 688 - 694. 22. Ptacek V. & J. Drobna. 2006. Rearing and using bumblebees for pollination of forage legume genetic resources. Second Short Course on Pollination of Horticultural Plants. La Mojonera-España. 139-157. 23. Sakagami S. &. Akahira & R. Zucchi. 1967. Nest architecture and brood develpment in a neotropical bumblebee, Bombus atratus. Insec. Soc. 8: 389-414. 24. Salvarrey S., Arbulo N., Santos E. & Invernizzi C. 2013. Cría artificial de abejorros nativos Bombus atratus y Bombus bellicosus (Hymenoptera, Apidae). Agrociencia Uruguay - Volumen 17 2:75-82 25. Silva-Matos E. V. & C.A. Garófalo. 1995. Observations on the development of queenless colonies of Bombus atratus (Hymenopters: Apidae). Journal of apicultural research 34: 177-185. 26. Smeets P. & J. M. Duchateau. 2003. Longevity of Bombus terrestris workers (Hymenoptera: Apidae) in relation to pollen availability, in the absence of foraging. apidologie 34: 333-337. 27. van den Eijnde J., A. Ruijter & J. van der Oteen. 1991. Method for rearing Bombus terrestris continuosly and the production of bumblebee colonies for pollination purposes. Act. Hort. 288: 154-158. 28. Velthuis H.W. & A. van Doorn. 2006. A century of advances in bumblebee domestication and the economic and environmental aspects of its comercializartion for pollination. Apidologie, 37: 421-451. 29. Whittington R. & M. Winston. 2004. Comparision and examination of Bombus occidentalis and Bombus impatiens (Hymenoptera: Apidae) in tomato greenhouses. J. Econ. Entomol. 97: 1384-1389. 30. Winter K., L. Adams, R. Thorp, D. Inouye, L. Day, J. Ascher & S. Buchmann. 2006. Importation of Non-Native Bumble Bees into North America: Potential Consequences of Using Bombus terrestris and Other Non-Native Bumble Bees for Greenhouse Crop Pollination in Canada, Mexico, and the United States. North American Pollinator Protection Campaign (NAPPC). 1-33. 31. Zucchi, R. 1973. Aspectos bionômicos de Exomalopsis aureopilosa e Bombus atratus incluindo considerações sobre a evolução do comportamento social (Hymenoptera, Apoidea). Ph.D. Thesis, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil.
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 10 No. 2 (2014); 132-141en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 10 Núm. 2 (2014); 132-141es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectAbejorroses-ES
dc.subjectCría de coloniases-ES
dc.subjectalimentación de coloniases-ES
dc.titleDesarrollo de Dos Colonias de Bombus Atratus (Hymenoptera: Apidae) Mantenidas Bajo Dos Modos de Alimentaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record