Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorOrozco Gaviria, César Augusto
dc.creatorTriviño Cabrera, Cristian Camilo
dc.creatorManrique Losada, Lis
dc.date2014-12-10
dc.date.accessioned2021-03-09T17:33:32Z
dc.date.available2021-03-09T17:33:32Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/328
dc.identifier10.18359/rfcb.328
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37429
dc.descriptionLa presente investigación consistió en determinar las condiciones de arranque y operación de un reactor anaerobio tipo UASB a escala laboratorio en la región Andino Amazónica para el tratamiento de aguas resi­duales domésticas (ARD). Para el arranque se establecieron dos etapas, la primera etapa consistió en definir el caudal que el reactor soportaba sin fluidización del lecho y que ofreciera la mayor remoción de materia orgá­nica, para este fin se definieron 3 fases a diferente caudal empezando por el menor de ellos. Posteriormente, con un caudal definido se aplicó la segunda etapa para definir la concentración del ARD donde el reactor funcione mejor y remueva mayor concentración de materia orgánica, se trabajó a una concentración de sus­trato (150-200 mg.L-1 y 300-400 m.L-1) con el caudal seleccionado en la etapa 1. Se implementaron tres tipos de monitoreo para el proceso anaerobio: monitoreo de estabilidad, eficiencia para el sustrato, calidad y cantidad del lodo anaerobio. El sistema trabajó con buenos resultados en cuanto a parámetros fisicoquímicos y biológi­cos a caudal de 206,7 mL.h-1 con tiempo de residencia hidráulica (TRH) de 25.28 h. Se obtuvieron porcentajes de remoción de materia orgánica superiores al 70% y remoción de coliformes tanto totales como fecales de un 24% en el ARD a concentración media y alta de sustrato, como también valores de pH cercanos a la neu­tralidad y producción de metano. Los resultados indican que se puede implementar un reactor tipo UASB en condiciones Andino-Amazónicas, con concentraciones de DQO de un ARD, por encima de 300 mg.L-1.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/328/125
dc.relation/*ref*/APHA-AWWA-WPCF. 1998. Standard methods for examination of wáter and wastewater 20th Ed .American Public Health Association/American water Works,Washington,D.C.USA. 2. Cajigas A, Pérez A, y Torres P. 2005. Importancia del pH y la alcalinidad en el tratamiento anaerobio de las aguas residuales del proceso de extracción de almidón de yuca. Revista Scientia et technica, 1:243–248. 3. Camacho F, Giles A, Ortegón M, Palao B, Serrano O y Velásquez. 2009. Método para la determinación de bacterias coliformes,coliformes totales y Escherichia Coli por la técnica de disoluciones en tubo múltiple (Número más probable o NMP). http://depa.fquim.unam.mx/ amyd/archivero/TecnicBasicas-Colif-tot-fecales-Ecoli-NMP_6529.pdf, consulta Abril 2013. 4. Chong S, Kanti T, Kayaalp A, y Ming H. 2012. The performance enhancements of upflow anaerobic sludge blanket ( UASB ) reactors for domestic sludge treatment e A State-of-the-art review. Water Research, 46:3434–3470. 5. Corpoamazonia. 2002. Tratamiento de aguas residuales. Corporación para el desarrollo sostenible del Sur de la Amazonia. Municipio de Florencia. http://www.corpoamazonia.gov.co/. Consulta Abril del 2013. 6. Diaz-Baez M, Espitia S y Molina F. 2002. Digestión Anaerobia-una aproximación a la tecnología. UNIBIBLOS, Bogotá, D.C, 167 p. 7. Ghangrekar M, Asolekar S y Joshi S. 2005. Characteristics of sludge developed under different loading conditions during UASB reactor start-up and granulation. Water research, 39(6):1123-33. 8. Hulshoff L, De Castro S, Lettinga G, y Lens P. 2004. Anaerobic sludge granulation. Water Research, 38 (6):89-1376. 9. Instituto SINCHI (2006). Caracterización y tipificación de sistemas productivos y su impacto ambiental en el Caquetá. Bogotá,D.C. 10. Lahav O, Shlafman E, Morgan B , Loewenthal R, y Tarre S. 2002. Accurate on-site volatile fatty acids (VFA) measurement in anaerobic digestion-verification of a new titrative method. Pro- Ceedings VII Latin American Workshop and Symposium on Anaer- Obic Digestion, Merida, Mexico, 118–125. 11. Molina F, Garcia C, Roca E y Lema J,. 2008. Characterization of anarobic granular sludge developed in UASB reactors that treat etanol, carbohydrates and hydrolyzed protein based wastewaters.Journal Water science and technology, 57(6):837-42 p. 12. Molina F, Ruiz-Filippi G, Garcia C, Lema J, y Roca E. 2009. Pilot-Scale Validation of a New Sensor for On-Line Analysis of Volatile Fatty Acids and Alkalinity in Anaerobic Wastewater Treatment Plants, Journal Environmental Engineering Science, 26: 641–649. 13. Molina F. 2007. Comportamiento dinámico de digestores anaerobios. Trabajo de grado, Departamento de ingeniería química. Universidad Santiago de Compostela. Santiago de Compostela, España., 250 p. 14. Molina F. 2012.Conferencia (Ponencia). Ingeniería de la digestión anaerobia y purificación del agua residual. Curso sobre tecnologías anaerobias para la depuración de aguas residuales en el contexto Latinoamericano. Grupo de investigación en Gestión y Modelación Ambiental-GAIA Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia. 15. Morillo y Fajardo. 2005. Tesis. Estudio de los reactores UASB para el tratamiento de lixiviados del relleno la esmeralda. Facultad de ingeniería y arquitectura.Universidad Nacional de Colombia,Manizales.,84 p. 16. Pérez A y Torres P. 2010. Actividad Metanogénica específica: Una herramienta de control y optimización de sistemas de tratamiento anaerobio de aguas residuales. Ingeniería de Recursos Naturales y del Ambiente, 9: 5–14. 17. Pérez A, y Torres P. 2008. Índices de alcalinidad para el control del tratamiento anaerobio de aguas residuales fácilmente acidificables. Sanitary Engineering, 52: 41–52. 18. Seghezzo L. 2004. Anaerobic treatment of domestic wastewater in subtropical regions. Trabajo de Grado. Wageningen University. Wageningen, the Netherlands., 190 p. 19. Torres M L, Villa PM, y Escobedo R. 2004. El comportamiento de reactores anaerobios de residuos sólidos a través de ensayos microbiológicos. Revista Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CENIC), 35: 179-183. 20. Torres P. 2012. Perspectivas del tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas en países en desarrollo. Revista Escuela de Ingeniería de Antioquia (EIA), 18: 115–129. 21. Turkdogan F, Yetilmezsoy F, Comez S. 2011. Effect of extracellular enzyme activity on digestion performance of mesophilic UASB reactor treating high-strength municipal wastewater. Bioprocess & Biosystems Engineering, 34: 389–401.
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 10 No. 2 (2014); 170-185en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 10 Núm. 2 (2014); 170-185es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectTratamiento de aguas residualeses-ES
dc.subjectDigestión anaerobiaes-ES
dc.subjectReactores UASBes-ES
dc.subjectActividad metanogénica específicaes-ES
dc.subjectGranulometríaes-ES
dc.subjectTiempo de residencia hidráulicaes-ES
dc.titleArranque de un Reactor UASB para el Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas en Condiciones Andino Amazónicases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem