Show simple item record

dc.creatorGaitán Moreno, Ángela Patricia
dc.creatorGonzález Mogollón, María Paulina Alejandra
dc.creatorÑústez López, Carlos Eduardo
dc.creatorSaldaña Villota, Tatiana María
dc.creatorCotes Torres, José Miguel
dc.date2013-12-10
dc.date.accessioned2021-03-09T17:33:36Z
dc.date.available2021-03-09T17:33:36Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/344
dc.identifier10.18359/rfcb.344
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37442
dc.descriptionBajo las condiciones ambientales de la Sabana de Bogotá, se realizó un análisis de crecimiento funcional en las variedades de papa Monserrate, Única, Zipa y Morita pertenecientes a la especie Solanum tuberosum subsp. andigena. Se establecieron parcelas únicas de 90 m2 a una densidad de 33.333 plantas ha-1. Sema­nalmente se evaluó el peso seco por órgano y el área foliar a partir de la semana siete, en dos plantas por variedad. Se calculó la tasa relativa de crecimiento, tasa de crecimiento del cultivo, relación área foliar, tasa de asimilación neta, área foliar específica e índice de área foliar. La variedad Única tuvo el mejor rendimiento por planta, no almacena fotoasimilados de forma temporal en los tallos y el llenado de los tubérculos tiene una duración de 12 semanas. La variedad Monserrate tuvo el segundo mejor rendimiento por planta, almacena fotoasimilados temporalmente en los tallos vegetativos durante una semana y el tiempo de llenado de los tu­bérculos dura 9 semanas. Las variedades Morita y Zipa muestran un comportamiento intermedio en su análisis de crecimiento respecto a las otras variedades estudiadas, sin embargo, en términos de producción, Morita es la variedad que tuvo el menor rendimiento por planta, incluso por unidad de área. Por su parte, Zipa se caracteriza por requerir un área foliar sana y eficiente hasta la semana 16, con base en la cual se obtienen los fotoasimilados necesarios para el llenado de tubérculos. La variedad Morita con los rendimientos por planta más bajos es la que finaliza en menor tiempo el llenado de tubérculos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/344/140
dc.relation/*ref*/Aguilar, M. G., Carrillo, J., Rivera, A., and González, V. 2006. Growth analysis and sink-source relationships in two potato (Solanum tuberosum L.) varieties. Revista Fitotecnia Mexicana 29(2): 145–156. 2. Borrego, F., Murillo, M., Fernández, J., López, A., Parga, V., and Carvajal, A. 2000. Nota Técnica. Anáisis de crecimiento en siete variedades de papa (Solanum tuberosum L.). Agronomía Mesoaméricana 11(1): 145–149. 3. Condori, B., Mamani, P., Botello, R., Patiño, F., Devaux, A., and Ledent, J. F. 2008. Agrophysiological characterisation and parametrisation of Andean tubers: Potato (Solanum sp.), oca (Oxalis tuberosa), isaño (Tropaeolum tuberosum) and papalisa (Ullucus tuberosus). European Journal of Agronomy 28(4): 526–540. 4. Grime, J., and Hunt, R. 1975. Relative growth-rate: Its range and adaptive significance in a local flora. Journal of Ecology 63(2): 393–422. 5. Hunt, R. 2002. A Modern Tool for Classical Plant Growth Analysis. Annals of Botany 90(4): 485–488. 6. Hunt, R. 2003. Growth analysis, individual plants. Sheffield. Elsevier. UK. 7. Kooman, P. L., and Rabbinge, R. 1996. An analysis of the relation between dry matter allocation to the tuber and earliness of a potato crop. Annals of Botany 77: 235–242. 8. Lambers, H., Chapin, F. S., and Pons, T. 1998. Plant Physiological Ecology. (Second Edition., p. 604). Springer. U.S.A. 9. Larcher, W. 2003. Physiological plant ecology. Ecophysiology and stress physiology of the functional groups. Vol. 93, p. 513. Springer. Berlin. 10. Lynch, D. R., and Rowberry, R. G. 1977. Population density studies with Russet Burbank II. The effect of fertilization and plant density on growth, development and yield. American Potato Journal 54: 57–71. 11. Marcelis, L. F., Heuvelink, E., and Goudriaan, J. 1998. Modelling biomass production and yield of horticultural crops: a review. Scientia Horticulturae 74: 83–111. 12. Ñústez, C., Santos, M., and Segura, M. 2009. Dry matter allocation and partitioning of four potato varieties (Solanum tuberosum L.) in Zipaquirá, Cundinamarca (Colombia). Revista Facultad Nacional de Agronomía. Medellín 62(1): 4823–4834. 13. Segura, M., Santos, M., and Ñústez, C. 2006. Desarrollo fenológico de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el Municipio de Zipaquirá (Cundinamarca). Fitotecnia Colombiana 6(2): 33–43. 14. Tekalign, T., and Hammes, P. S. 2005a. Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth I. Stomatal cnductance, rate of transpiration, net photosynthesis, and dry matter production and allocation. Scientia Horticulturae 105(1): 13–27. 15. Tekalign, T., and Hammes, P. S. 2005b. Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth II. Growth analysis, tuber yield and quality. Scientia Horticulturae 105(1): 29–44.
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 9 No. 2 (2013); 172-185en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 9 Núm. 2 (2013); 172-185es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectTasa de Asimilación Netaes-ES
dc.subjectTasa Relativa de Crecimientoes-ES
dc.subjectDistribución de Materia Secaes-ES
dc.titleAnálisis Funcional de Crecimiento y Desarrollo de Cuatro Variedades de Papa (Solanum tuberosum subsp. andigena)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record