Mostrar el registro sencillo del ítem

Levante de Goldfish (Carassius auratus) en Sistemas de Recirculación Cerrada

dc.creatorMartínez Moreno, Oscar
dc.creatorGómez Ramírez, Edwin
dc.creatorHurtado-Giraldo, Hernán
dc.date2016-09-01
dc.date.accessioned2021-03-09T17:36:23Z
dc.date.available2021-03-09T17:36:23Z
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2058
dc.identifier10.18359/rfcb.2058
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37510
dc.descriptionEn este trabajo se evaluó el crecimiento y la supervivencia de alevinos de Goldfish (Carassius auratus), cultivados en sistemas de recirculación cerrada. El trabajo se realizó en el Laboratorio de Acuicultura de la Facultad de Ciencias de la Universidad Militar Nueva Granada, en el Campus Rio Grande, Cajicá, Cundinamarca. Se evaluaron tres densidades de siembra (40, 70 y 100 peces/sistema) con dos repeticiones por montaje. Cada sistema incluía un tanque de peces de 250 l, con un biofiltro con grava de 80 l, una bomba de agua de 1000 l/h y un aireador de 2500 cm3 /minuto. Los peces se alimentaron con truchina® 45% ajustada al 5% de la biomasa. Se tomaron datos quincenales de pH, amonio, nitrito, nitrato y temperatura del agua, y datos mensuales de peso, longitud estándar y total de los peces. Estos sistemas se siguieron durante cuatro meses. Al finalizar este cultivo, se realizó otro montaje en condiciones similares, pero con un grupo diferente de peces. Los datos obtenidos indican que para las tres densidades evaluadas hubo un crecimiento similar aunque lento para las variables de peso y longitud: en el primero experimento el grupo de 40 peces/sistema pasó de 2.26 g en promedio de peso a 2.75 g; el grupo de 70 peces/sistema paso de 2.49 g a 3.45 g y el de 100 peces/sistema pasó de 2,89 g a 3,53 g. En el segundo experimento estos valores fueron de 3,45 g a 4,69 g, 3,1 g a 4,56 g, y de 3,12 g a 4,23 g respectivamente. En cuanto a la longitud total, los valores para el primer experimento fueron de 5,16 cm a 5,49 cm, 4,67 cm a 5,72 cm, y de 4,78 cm a 5,16 cm respectivamente. Para el segundo experimento estos valores fuero de 6.05 cm a 6,53 cm, 5,52 a 6,64 cm, y de 6,10 a 6,66 cm respectivamente. Estos bajos crecimientos probablemente se debieron a la temperatura del agua. Así mismo, se presentó una buena supervivencia entre 90-92% para todos los sistemas. Los parámetros de calidad del agua se mantuvieron en general dentro de los rangos establecidos para esta especie. Este trabajo indica que se puede cultivar esta especie en una densidad elevada, en sistemas de sencilla construcción y manejo, convirtiéndose en una alternativa para el levante de goldfish (C. auratus)es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2058/1588
dc.relation/*ref*/Bailey M, Burgess P. 2000. Tropical Fishlopaedia. A Complete guide to fish care. Howell Book House, New York. 2. Buckel J.A. Steinberg N.D. Conover D.O. 1995. Effects of temperature, salinity, and fish size on growth and consumption of juvenile bluefish. Journal of Fish Biology, 47: 696–706. 3. Bushman A, Pizarro R. 2001. El costo ambiental de la salmonicultura en Chile. Publicaciones terram. Análisis de políticas públicas No 5. 4. Carrascal J. 2011. Evaluación de un sistema cerrado de recirculación de agua para el levante de carapa común (Cyprinius carpio). Trabajo de grado, Programa de Biología Aplicada, Facultad de Ciencias, Universidad Militar “Nueva Granada”, Bogotá, D. C. 58 p 5. Chapman FA. 2000. Ornamental fish culture, freshwater. En “Encyclopedia of Aquaculture”. Stickney RR (Editor). John Wiley & Sons, Inc. 6. Chen Shulin, Ling Jian; 2006. Nitrification kinetics of biofilm as affected by water quality factors, Aquacultural Engineering 34 179–197 7. Colciencias. 2000. Editorial. La Investigación en acuicultura. Colombia Ciencia & Tecnología. 18:2. 8. Colt J. 1991. Aquacultural production systems. J. Anim. Sci. 69:4183-4192 9. Deza S, Quirz S, Rabaza M, Rebaza C. 2002. Efecto de la siembra en el crecimiento de Piaractus brachypomus “Pacu” en estanques seminaturales de Pucallpa. Folia Amazónica, 13:11-21 10. Diver S. 2000. Aquaponics- Integration of hydroponics with aquaculture. Apropiate Technology Transfer for Rural Areas (ATTRA). 11. Ebeling J, Jensen G, Losordo T, Masser M, McMullen J, Pfeiffer L, Rakocy J, Sette M. 1995. Model Aquaculture recirculation system (MARS). Engineering and operations manual. Department of Agricultural Education and Studies. Iowa State University. USA 12. EIFAC. European inland fisheries advisory commission report of the third session of the working party on stocking. EIFAC occasional paper No. 28, 1994 13. Evans D: 1997. The physiology of fishes. Second Edition. CRC Press. Florida, USA. 14. Fonds M, Tanaka M, Van Der Veer H.W. 1995. Feeding and growth of juvenile japanese flounder Paralichthys olivaceus in relation to temperature and food supply. Netherlands Journal of Sea Research, 34: 111-118. 15. Fu-Guang L, Shuenn-Der Y, Hon-Cheng Ch. 2009. Effect of temperature, stocking density and fish size on the ammonia excretion in palmetto bass (Morone saxatilis×M. chrysops). Aquaculture Research. 40: 450–455. 16. Gosh A, Mahapatra BK, Datta NC. 2003. Ornamental fish farming, Successful small scale aqua business in India. Aquaculture Asia, 8:14-18 17. Harvey DJ. 2004. Aquaculture outlook. Domestic aquacultural production higher and imports up. En “ Electronic Outlook Report from Economic Research Series. United States Department of Agriculture, LDP-AQS-19 18. Hernandez C, Gómez E, Hurtado H. 2009. Estudio preliminar del levante de juveniles de Arawana plateada (Osteoglossum bicirrhosum) en sistemas cerrados de recirculación. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas, 6:96-113. 19. Hill JE, Yanong RPE. 2002. Freshwater ornamental fish commonly cultured in Florida. Circular 54, Institute of Food and Agriculture Sciences, University of Florida 20. Hurtado H, Gómez E, Tovar MO. 2010. Montaje y evaluación de un sistema acuapónico Goldfish (Carassius auratus)-Orégano (Oreganum vulgare). Proyecto de Investigación CIAS 585. Bogotá. 21. Hurtado H, Gómez E, Tovar MO, Obando MJ. 2008. Efecto de dietas enriquecidas con ácido ascórbico y α-tocoferol sobre el crecimiento del tiburoncito Hexanematichthys seemanni. CIAS 163. Vicerrectoria de Investigaciones Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá. 12p. 22. International Council for Laboratory Animal Science. 1997. Principios éticos de la experimentación animal. Biomédica 17:325 23. Ji YQ, Adelman IR, Maher J, Skurla J. 1997. Evaluation of Recirculating aquaculture systems. Minnesota Department of Agriculture. Minnesota, USA. 24. Johnson DM, Wardlow GW. 1997. A prototype Recirculating aquaculture-hydroponic system. University of Arkansas. Department of Agricultural & Extension education 25. Kausar R. Salim M. 2006. Effect of water temperature on the growth performance and feed conversion ratio of Labeo rohita. Pakistan Vet. J, 26: 105-108 26. Landines M.A. Urueña F.R. Mora J.C. 2007. Peces dorados. p. 139-149. En: Landines M.A. Urueña F.R. Mora J.C. Rodríguez L. Sanabria A. I. Herazo D.M. Botero J. Ministerio de agricultura y desarrollo rural. Producción de peces ornamentales en Colombia. Bogotá, 240 27. Leal A, Vargas V, Rodríguez D, Moreno P, Gómez E, Hurtado H. 2007. Estudio preliminar del efecto de la temperatura del agua sobre el crecimiento de Carassius auratus mantenido en sistemas de recirculación. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas, 3:163-175 28. Masser MP, Rakocy J, Losordo TM. 1999. Recirculating aquaculture tank production systems. Management of recirculating systems. SRAC Publication 452. Southern Regional Aquaculture Center, USA. 29. McGee M, Cichra, C. 2000. Principles of water recirculation and filtration in aquaculture. Document FA12. Institute of Food and Agricultural Sciences. Extension. University of Florida, USA 30. Merino E.G, Piedrahita R.H, Conklin E.D. 2007. The effect of fish stocking density on the growth of California halibut (Paralichthys californicus) juveniles. Aquaculture 265: 176-186. 31. Montaña C, González MA, Cachón C, Hurtado H. 2005. Montaje y ensayo preliminar de un sistema de recirculación de agua para cultivo de Onchorhynchus mykis. Revista Facultad de Ciencias, Universidad Militar Nueva Granada. 1:88-90 32. Ostrow M. 1995. Goldfish. Segunda edición. Barron’s Educational Series, Inc. 33. Ramírez D, Sabogal D, Gómez E, Rodríguez D, Hurtado H. 2009. Montaje y evaluación preliminar de un sistema acuapónicos goldfish-lechuga. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas, 5:154-170 34. Rodríguez L, Mora D, Moreno P, Rodríguez D, Hurtado H. 2007. Influencia de la densidad de siembra sobre el crecimiento y sobrevivencia de alevinos de tilapia roja (Oreochromis sp) en un sistema de recirculación. Revista Facultad de Ciencias Básicas, 8:177-186 35. Salazar G. 2002. El cultivo de organismos acuáticos en pequeña escala en Colombia. Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura INPA. 36. Smartt J, Bundell JH. 1996. Goldfish breeding and genetics. T.H.F. press 37. Tamaru CS, Ako H. 1999. Using commercial feeds for the culture of freshwater ornamental fishes in Hawaii. U.N.J.R. Technical Report No 28. 38. Tanveer M, Nair SP, Moulick S, Mukherjee CK. 2010. Mathematical model of nutrient balance of a goldfish (Carassius auratus Linn) recirculating aquaculture system (GRAS). Ambi-Agua Taubaté, 5:30-39 39. Timmons M, Ebeling J, Mheaton F, Summerfelt S y Vinvi B. 2002. Recirculation Aquaculture Sistem. 2 ed, p. 1 – 213. 40. Timmons MB, Youngs WD, Bowser PR, Rumsey G. 1995. Design principles of water reuse systems for salmonids. Agriculture and Biological Engineering, Extension bulletin 462, Department of Agriculture and Biological Engineering. New York State College of Agriculture and Life Sciences, Cornell University. Ithaca, New York, USA 41. Woods J. 2000. The urban aquaculture manual. Chapter 2. A simple recirculation system. Web of Creation. 42. Wurts WA. 2000. Sustainable aquaculture in the twenty-first century. Rev. Fish. Sci. 8:141-150 43. Zar JH. 1999. Biostatistical analysis. Fourth Edition. Prentice Hall 44. Zarski D, Kucharczyk D, Targoñska K, , Krejszeff S, Czarkowski T, Babiarz E, Nowosielska D. 2010. Dynamics of nitrogen and phosphorus in closed and semi-closed recirculating aquaculture systems during the intensive culture of goldfish, Carassius auratus auratus (L.), juveniles. Arch. Pol. Fish. 18: 187-193
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 7 No. 2 (2011); 260-273en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 7 Núm. 2 (2011); 260-273es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectpisciculturaes-ES
dc.subjectacuicultura urbanaes-ES
dc.subjectpeces ornamentaleses-ES
dc.subjectsostenibilidades-ES
dc.titleLevante de Goldfish (Carassius auratus) en Sistemas de Recirculación Cerradaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem