Show simple item record

dc.creatorUrbina-Cardona, J. Nicolas
dc.date2016-09-01
dc.date.accessioned2021-03-09T17:36:23Z
dc.date.available2021-03-09T17:36:23Z
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2065
dc.identifier10.18359/rfcb.2065
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37513
dc.descriptionEn la actualidad, las evidencias del cambio climático sobre la biodiversidad son contundentes y muestran patrones de declive de anfibios y reptiles a nivel global. Los cambios globales, sin embargo, actúan en sinergia con la perdida, fragmentación y degradación del hábitat, la sobrexplotación, la contaminación, las invasiones biológicas y las enfermedades emergentes, afectando fuertemente la estructura y función de los ecosistemas. En el presente estudio se plantea la reflexión que las especies de anfibios y reptiles más vulnerables al cambio climático en Colombia son aquellas que habitan ambientes andinos (y paramos) y presentan rangos altitudinales estrechos. En este sentido, las especies andinas pueden desaparecer secuencialmente en asocio con los cambios climáticos extremos, la perdida de neblina, la perdida de alimento y la desaparición de epifitas en los bosques, dentro de otros microhábitats indispensables para su reproducción, forrajeo y refugio. Por ello es necesario mantener y recuperar la conectividad estructural y funcional en el paisaje, para permitir que las especies cambien de rango geográfico y puedan colonizar tierras altas en busca de nichos ecológicos adecuados a sus límites vitales para su supervivencia y persistencia en el tiempo. Así mismo, es necesario manejar la dinámica interna de los fragmentos remanentes para minimizar los efectos de borde, de extracción selectiva de madera, la dinámica de claros y la invasión de especies, con el fin de mantener la calidad de hábitat para aquellas especies que no pueden migrar en busca de nuevas áreas a colonizar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2065/1592
dc.relation/*ref*/Ardila, M.C. y A.R. Acosta. 2000. Anfibios. p. 617-628. En: Rangel-Ch, O. (ed.). Colombia Diversidad Biotica III: La región paramuna de Colombia. UNAL, IAvH. 2. Armenteras, D., F. Gast y H. Villareal. 2003. Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in the eastern Andes, Colombia. Biological Conservation 113:245–256. 3. Baptiste M.P., N. Castaño, D. Cárdenas, F.P. Gutiérrez, D.L. Gil y C.A. Lasso. 2010. Análisis de riesgo y propuesta de categorización de especies introducidas para Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia. 200 p. 4. Becker, C., C. Fonseca, C. Baptista, R. Baptista y P. Prado. 2007. Habitat Split and the Global Decline of Amphibians. Sciencie. 318: 1775-1777. 5. Bernal, M.H. y J.D. Lynch. 2008. Review and Analysis of Altitudinal Distribution of the Andean Anurans in Colombia. Zootaxa 1826: 1–25. Becker C.G. y K.R. Zamudio. 2011. Tropical amphibian populations experience higher disease risk in natural habitats. PNAS 108(24): 9893–9898 6. Castaño, O., E. Hernández y G. Cárdenas. 2000. Reptiles. p. 612-616. En: Rangel-Ch, O. (ed.). Colombia Diversidad Biotica III: La región paramuna de Colombia. UNAL, IAvH. 7. Castaño-Mora O.V. (Ed.) 2002. Libros rojos de reptiles de Colombia. Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservación Internacional – Colombia, Bogotá, D. C. Colombia. 8. Colwell, R.K., G. Brehm, C.L. Cardelús, A.C. Gilman y J.T. Longino. 2008. Global Warming, Elevational Range Shifts, and Lowland Biotic Attrition in the Wet Tropics. Science 322:258-261. 9. Cortés, A.M., M.P. Ramírez-Pinilla, H.A. Suárez y E. Tovar. 2008. Edge effects on richness, abundance and diversity of frogs in andean cloud forest fragments. South American Journal of Herpetology 3(3): 213-222. 10. Costa-Posada, C. 2007. La adaptación al cambio climático en Colombia. Revista de ingeniería 26: http://revistaing.uniandes.edu.co/index.php?idr=28&ids=42&ida=370 11. Crump, M.L. 2003. Conservation of amphibians in the New World tropics. P. 53–69. En: Semlitsch, R.D. (Ed.), Amphibian Conservation. Smithsonian Institution, USA. 12. Donnelly, M.A. y M.L. Crump. 1998. Potential effects of climate change on two neotropical amphibian assemblages. Clim. Change 39:541–561. 13. Flechas, S.V., E. Medina, A. Crawford, C. Silva, G. Corredor, S. Restrepo, M. Cárdenas y A. Amezquita. 2010. Interacciones rana - quitridio en especies colombianas: más allá de la prueba diagnóstica. En: Asociación Colombiana de Zoología. 2010. Creando un clima para el cambio: La biodiversidad, servicios para la humanidad. III Congreso Colombiano de Zoología, Libro de resúmenes. Asociación Colombiana de Zoología. Pp. 41. 14. Foster, P. 2001. The potential negative impacts of global climate change on tropical montane cloud forests. Earth-Science Reviews 55:73–106. 15. Ghalambor, C.K., R.B. Huey, P.R. Martin, J.J. Tewksbury y G. Wang. 2005. Are mountain passes higher in the tropics?. Janzen´s hypothesis revisited. Integrative and Comparative Biology 46: 5–17. 16. Gardner, T.A., J. Barlow y C A. Peres. 2007. Paradox, presumption and pitfalls in conservation biology: The importance of habitat change for amphibians and reptiles. Biological Conservation 138:166-179. 17. Gascon, C., T.E. Lovejoy, R.O. Bierregaard, J.R. Malcolm, P.C. Stouffer, P. Vasconcelos, W.F. Laurance, B. Zimmerman, M. Tocher y S. Borges. 1999. Matrix habitat and species persistence in tropical forest remnants. Biological Conservation 91: 223–229. 18. Hellmann, J.J., J.E. Byers, B.G. Bierwagen y J.S. Dukes. 2008. Five Potential Consequences of Climate Change for Invasive Species. Conservation Biology 22:534-543. 19. Hernández-Camacho, J., R. Ortiz-Quijano, T. Walschburger y A. Hurtado-Guerra 1992. Estado de la biodiversidad en Colombia. En: Halffter, G. (ed.) La diversidad biológica de Iberoamerica I. INECOL, México. 20. Isaacs, P. y J.N. Urbina-Cardona. Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran ensembles inhabiting Cloud Forest fragments in Colombia. 2011. Natureza e Conservação: Brazilian Journal of Nature Conservation 9(1)39-46 21. Jacome, J. 2010. Respuestas de la vegetación al cambio climático. p. 53-64. En: Varela, A. (ed.) Biodiversidad y Cambio Climático. IDEAM, Proyecto INAP, Componente “B” Alta Montana - Pontificia Universidad Javeriana, Bogota, Colombia. 22. Jarvis, A., E. Zapata, J. Ramirez y E. Guevara. 2010. Incremento en la presión sobre los ecosistemas altoandinos. p. 55-63. En: Franco-Vidal, L., A.M. Muñoz, G.I. Andrade y L.G. Naranjo. 2010. Experiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña en los Andes del Norte. Memorias del taller regional. Bogotá D.C. Febrero 19 y 20 de 2009. WWF, MAVDT, IDEAM y Fundación Humedales. 23. Laurance, W.F. et al. 2011. Global warming, elevational ranges and the vulnerability of tropical biota. Biological Conservation 144: 548–557. 24. Lynch, J.D. 1986. Origins of the high Andean herpetological fauna. p. 478-499. En: F. Vuilleumier and M. Monasterio (eds.). High Altitude Tropical Biogeography. Oxford University Press, Oxford. 25. Lozano-Zambrano, F.H. (ed). 2009. Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Bogotá, D. C., Colombia. 238 p. 26. Lynch, J.D. 1999. Ranas pequeñas, la geometría de evolución, y la especiación en los Andes colombianos. Revista Acad. Colomb. Cienc. 23 (86): 143-159. 27. Lynch, J. D., P.M. Ruiz-Carranza y M.C. ArdilaRobayo. 1997. Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias 21:237-248. 28. Lynch, J. y A. Suárez-Mayorga. 2002. Análisis Biogeográfico de los Anfibios Paramunos. Caldasia 24(2): 471-480. 29. Márquez, G. 2001. De la abundancia a la escasez: La transformación de ecosistemas en Colombia. En: Palacios, G (ed.), 2001. La Naturaleza en Disputa. Universidad Nacional de Colombia. UNIBIBLOS. Bogotá. 30. Marsh, D.M. y P.B. Pearman. 1997. The effects of habitat fragmentation on the abundance of two species of terrestrial leptodactylid frogs in an Andean montane forest. Conservation Biology 11: 1323–1328. 31. MAVDT, IDEAM, PNUD y GEF. 2010. Segunda Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. 447 p. 32. MAVDT, IDEAM y PNUD. 2001. Primera Comunicación Nacional ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. 271 p. 33. MAVDT - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2010. Cuarto Informe Nacional ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica – República de Colombia. Bogotá, Colombia. 239 pp. 34. Mazzoni, R., A.A. Cunningham, P. Daszak, A. Apolo, E. Perdomo y G. Speranza. 2003. Emerging Pathogen of Wild Amphibians in Frogs (Rana catesbeiana) Farmed for International Trade. Emerging Infectious Diseases 9: 995-998. 35. Morales M. 2007. Representatividad Ecosistémica del Sistema de Parques Nacionales Naturales en los Andes Colombianos. En: Rodríguez N. y D. Armenteras (Eds). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985/2005: síntesis y perspectivas. Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C. Colombia. 36. Naranjo, L.G., X. Barrera y C.F. Suarez. 2010. Adaptación al cambio climático en los Andes del Norte. p. 25-26. En: Franco-Vidal, L., A.M. Muñoz, G.I. Andrade y L.G. 37. Naranjo. 2010. Experiencias de adaptación al cambio climático en ecosistemas de montaña en los Andes del Norte. Memorias del taller regional. Bogotá D.C. Febrero 19 y 20 de 2009. WWF, MAVDT, IDEAM y Fundación Humedales. 38. Navas, C.A. 2003. Herpetological diversity along Andean elevational gradients: links with physiological ecology and evolutionary physiology. Comparative Biochemistry and Physiology Part A 133: 469–485. 39. Navas, C.A. 2005. Patterns of distribution of anurans in high Andean tropical elevations: insights from integrating biogeography and evolutionary physiology. Integrative and Comparative Biology 46: 82–91. 40. Navas, C. A., y L. Otani. 2007. Physiology, environmental change, and anuran conservation.Phyllomedusa 6:83-103. 41. Nori J, J.N. Urbina-Cardona, R.D. Loyola, J.N. Lescano y G.C. Leynaud. 2011. Climate Change and American Bullfrog Invasion: What Could We Expect in South America? PLoS ONE 6(10):e25718. 42. Ochoa-Ochoa, L., J.N. Urbina-Cardona, O. Flores-Villela, L-B Vázquez y J. Bezaury-Creel. 2009. The role of land protection through governmental protected areas and social action in biodiversity conservation: the case of Mexican amphibians. PloS ONE: 4(9): e6878. 43. Osorno, M., 1999. Evaluación del efecto de borde para poblaciones de Eleutherodactylus viejas (AMPHIBIA: ANURA: LEPTODACTYLIDAE), frente a corredores de servidumbre en diferente estado de regeneración, en dos bosques intervenidos por líneas de transmisión eléctrica de alta tensión. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (23): 347-356 44. Pabón J.D. 2003. El cambio climático global y su manifestación en Colombia. Revista Cuadernos Geografía, 12:111-119 45. Pounds, J.A., M.P.L. Fogden, J.M. Savage y G.C. Gorman. 1997. Tests of null models for amphibian declines on a tropical mountain. Conserv. Biol. 11:1307–1322. 46. Pounds, A.J., M.P.L. Fogdon y J.H. Cambell. 1999. Biological response to climate change on a tropical mountain. Nature 398: 611–615. 47. Pounds, A.J. 2001. Climate and amphibian declines. Nature 410:639-640. 48. Pounds, J.A., M. P. L. Fogden y K. L. Masters. 2005. Responses of natural communities to climate change in a highland tropical forest. En: Climate Change and Biodiversity. Lovejoy, T.E. y L. Hanna (eds.). Yale Univ. Press, New Haven, U.S.A. pp. 70–74. 49. Quintero-Marín, M.P. 2008. Estimating infection level and vulnerability of Andean frogs to the pathogenic fungus, Batrachochytrium dendrobatidis. Magister thesis. Universidad de los Andes, Bogota. 27 p. 50. Rangel, O. 2000. Colombia. Diversidad biótica III – La región de paramuna. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Unibiblios. p. 901. 51. Rangel-Ch, O. y H. Arellano. Bosques de Polylepis: un tipo de vegetación condenado a la extinción. p. 443-478. En: Rangel-Ch, O. 2010. Colombia Diversidad Biótica X: Cambio global (natural) y climático (anotrópico) en el paramo colombiano. Instituto de Ciencias Naturales, UNAL, Bogotá – Colombia. 52. Reading, C.J., L.M. Luiselli, G.C. Akani, X. Bonnet, G. Amori, J.M. Ballouard, E. Filippi, G. Naulleau, D. Pearson y L. Rugiero. 2010. Are snake populations in widespread decline?. Biol. Lett. 6:777-780. 53. Rodríguez, N., D. Armenteras, M. Morales y M. Romero. 2006. Ecosistemas de los Andes colombianos. Segunda edición. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos, Alexander von Humboldt, Bogotá, D. C. Colombia. 154 p. 54. Rohr, J.R., T.R. Raffel, J.M. Romansic, H. McCallum y P.J. Hudson. 2008. Evaluating the links between climate, disease spread, and amphibian declines. PNAS 105: 17436–17441. 55. Romero, M.H., E. Cabrera y N. Ortiz. 2008. Informe sobre el estado de la biodiversidad en Colombia 2006-2007. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 181 p. 56. Rueda Almonacid, J.V., J.D. Lynch y A. Amezquita. (eds). 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, D. C. Colombia. 384 pp. 57. Rueda, J. V. 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extinción en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (23): 475-497 58. Ruiz A. y J.V. Rueda-Almonacid. 2008. Batrachochytrium dendrobatidis and chytridiomycosis in anuran amphibians of Colombia. EcoHealth 5(1):27-33. 59. Santos, J.C., L.A. Coloma, K. Summers, J.P. Caldwell, R. Ree y D.C. Cannatella. 2009. Amazonian Amphibian Diversity Is Primarily Derived from Late Miocene Andean Lineages. PloS BIOLOGY 7(3): e1000056. doi:10.1371/journal. pbio.1000056 60. Santos-Barrera, G. y J.N. Urbina-Cardona. 2011. The role of the matrix-edge dynamics of amphibian conservation in tropical montane fragmented landscapes. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(1):679-687. 61. Saunders, D., R. Hobbs y C. Margules. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology 5: 18–32. 62. Schlaepfer, M. y T. Gavin. 2001. Edge effects on lizards and frogs in tropical forest fragments. Conservation Biology 15(4): 1079-1090. 63. Seimon, T.A., A. Seimon, P. Daszak, S.R.P. Halloy, L.M. Schloegel, C.A. Aguilar, P. Sowell, A.D. Hyatt, B. Konecky y J.E. Simmons. 2007. Upward range extension of Andean anurans and chytridiomycosis to extreme elevations in response to tropical deglaciation. Global Change Biology 13: 288-299. 64. Serrano, C.C., A. Páez y L. Kolter. 2008. Situación de los páramos en Colombia frente a la actividad antrópica y el cambio climático. Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios, Procuraduría General de la Nación. República de Colombia. 112 p. 65. Serreze, M.C. 2009. Understanding recent climate change. Conservation Biology 24:10-17. 66. Sinervo, B. et al. 2010. Erosion of Lizard Diversity by Climate Change and Altered Thermal Niches. Science 328: 894-899. 67. Toral, E., P. Feinsinger y M.L. Crump. 2002. Frogs and cloud-forest edge in Ecuador. Conservation Biology 16(3): 735-744. 68. Urbina-Cardona, J.N. y J. Pérez-Torres. 2002. Dinámica y preferencias de microhábitat en dos especies del genero Eleutherodactylus (Anura: Leptodactylidae) de Bosque Andino. p. 278-288. En: Jaramillo, C.A., C. Castaño-Uribe, F.A. Hincapie, J.V. Rodriguez, Y C.L. Duran (eds.). Libro del Congreso Mundial de Paramos. Tomo I. 69. Urbina-Cardona, J.N., M.Olivares-Pérez y V.H. Reynoso. 2006. Herpetofauna diversity and microenvironment correlates across the pastureedge-interior gradient in tropical rainforest fragments in the region of Los Tuxtlas, Veracruz. Biological Conservation 132: 61-75. 70. Urbina-Cardona, J.N. 2008. Conservation of Neotropical herpetofauna: research trends and challenges. Tropical Conservation Sciences Vol.1 (4):359-375. 71. Urbina-Cardona, J. N. y R.D. Loyola. 2008. Applying niche-based models to predict endangered-hylid potential distributions: are neotropical protected areas effective enough?. Tropical Conservation Science Vol.1 (4):417-445. 72. Urbina-Cardona, J.N. y F. Castro. 2010. Distribución Actual y Futura de Anfibios y Reptiles con Potencial Invasor en Colombia: Una Aproximación Usando Modelos de Nicho Ecológico. Pp 65-72. En: Varela, A. (ed.) Biodiversidad y Cambio Climático. IDEAM, Proyecto INAP, Componente “B” Alta Montana - Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. 73. Urbina-Cardona, J.N., P.A. Burrowes, M. Osorno, A.J. Crawford, J.A. Velasco, S.V. Flechas, F. Vargas-Salinas, V.F. Luna-Mora, C.A. Navas, M. Guayara-Barragán, F. Castro-Herrera, W. Bolívar-G y P.D. Gutiérrez-Cárdenas. 2011. Prioridades en la conservación de anfibios ante su crisis global: Hacia la construcción del Plan de Acción para la Conservación de los anfibios de Colombia. En: Asociación Colombiana de Zoología. 2011. Creando un clima para el cambio: La biodiversidad, servicios para la humanidad. III Congreso Colombiano de Zoología, Memorias. Asociación Colombiana de Zoología. 74. Velásquez, B.E., F. Castro-Herrera, W. Bolivar-G y M.I. Herrera-Montes. 2008. Infección por el hongo quitrido Batrachochytrium dendrobatidis en anuros de la Cordillera Occidental de Colombia. Herpetotropicos - Journal On Tropical Amphibians And Reptiles 4: 65 – 70. 75. Van Der Hammen, T., J.H. Verner y H. Van Dommelen. 1973. Palinological record of the upheaval of the Northern Andes: A study of the Pliocene and lower Quaternary of the Colombian Eastern Cordillera and the early evolution of its High-Andean biota. Rev. Palaeobot. Palynol 16: 1-122. 76. Van Der Hammen, T. 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continentales y tectogénesis de los Andes colombianos, Colombia. Bol. Geol. 6: 67-128. 77. van Wyngaarden, W. y M. Fandiño-Lozano. 2005. Mapping the actual and original distribution of the ecosystems and the chorological types for conservation planning in Colombia. Diversity and Distributions 11: 461 – 473. 78. Williams-Linera, G. 2007. El bosque de niebla del centro de Veracruz. ecología, historia y destino en tiempos de fragmentación y cambio climático. Xalapa, Veracruz, México. Instituto de Ecología. 204 p. 79. World Bank. 2008. Biodiversity, Climate Change, and Adaptation: Nature-Based Solutions from the World Bank Portfolio. The International Bank for Reconstruction and Development / THE WORLD BANK. Washington, DC USA.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 7 No. 1 (2011); 74 - 91en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 7 Núm. 1 (2011); 74 - 91es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectCambio climáticoes-ES
dc.subjectfragmentación de hábitates-ES
dc.subjectextinción de especieses-ES
dc.subjectherpetofaunaes-ES
dc.subjectcambio de rango geográfico.es-ES
dc.titleGradientes Andinos en la Diversidad y Patrones de Endemismo en Anfibios y Reptiles de Colombia: Posibles Respuestas al Cambio Climaticoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record