Mostrar el registro sencillo del ítem

Estudio Fenológico de Tres Especies de Arvenses en la Estación Experimental del Campus Nueva Granada, Universidad Militar Nueva Granada, Cajicá (Colombia)

dc.creatorZuluaga, Juliana
dc.creatorDelgado, Paola
dc.creatorPadilla, Sandy
dc.creatorQuiñones, Roberto
dc.date2016-09-01
dc.date.accessioned2021-03-09T17:37:15Z
dc.date.available2021-03-09T17:37:15Z
dc.identifierhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2121
dc.identifier10.18359/rfcb.2121
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37554
dc.descriptionEn los cultivos las arvenses son consideradas como un factor limitante por su interferencia directa con las plantas del cultivo. Así, la competencia por recursos incide en la dinámica de plagas y enfermedades, por lo que se hace interesante conocer las arvenses presentes en los cultivos para integrar su conocimiento en estrategias sostenibles de manejo. Se trabajo en el área de cultivo del curso de Agroecología en la Estación Experimental Río Grande, Cajicá. El inventario mostró 9 familias, 12 géneros y 13 especies, de donde se seleccionaron tres especies para un estudio fenológico: Brassica napus, Polygonum persicaria y Veronica pérsica. Se hicieron observaciones durante 11 semanas y se evaluó altura (longitud de tallo), diámetros mayor y menor, número y longitud de hojas, y a partir de la semana 8 para medir la acumulación de biomasa de raíz y follaje, se tomo peso fresco y seco. Los cambios estructurales se siguieron fotográficamente. La especie con mayor altura fue B. napus, seguida de P. persicaria y V. pérsica. La primera y segunda tardaron 9 semanas desde cotiledón hasta la floración con 3 “resaltos” de producción de hojas. P. persicaria no alcanzo la etapa reproductiva, y tuvo 4 “resaltos” de producción de hojas. El desarrollo radicular también mostró a B. napus con el mayor tamaño global, seguida de lejos por P. persicaria ligeramente mayor que V. persica; ambas con desarrollo R1 similar, pero con R2 y R3 diferentes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granadaes-ES
dc.relationhttp://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfcb/article/view/2121/1660
dc.relation/*ref*/Ayala, G. L; Borda, M. L. Identificación y Descripción del Banco de semillas de Arvenses de Agroecosistemas de Hortalizas y Pradera en una Finca de la Sabana de Bogotá. Proyecto de Iniciación Científica (PIC). UMNG. 2. Buhler, D. D. 1999. Weed population responses to weed control practices, Seed bank, weed populations, and crop yields. Weed Science 47:416-422. 3. Baskin, C.C; Baskin, J.M. 1998. Seeds. Ecology, Biogeography, and Evolution of Dormancy and Germination. Academic Press. USA. p 666 4. Chancellor R. 1964. Identificación de Plántula de Malas Hierbas. Editorial Acribia. Zaragoza España. 5. Daubenmire, R.F. 1996. Ecología vegetal. Tratado de ecología de plantas. Limusa Noriega Editores. México. p. 495 6. Forcella, F; K, Eradat-Oskoui; Steven, W. 1993. Application of Weed Seedbank Ecology to LowInput Crop Management. Ecological Applications, Vol. 3: 1 p. 74-83 7. Fuente Y., J.L. 1989. Iniciación a la metereología agrícola. Ediciones Mundi Prensa. Madrid. p. 195 8. Greogory, P. 2006. Plant Roots: Growth, activity and interactions with soils. Blackwell publishing. India. 9. Gliessman, S. 2007. Agroecology: the ecology of sustainable food systems. CRC Press. London. p 384 10. Gutiérrez, A; Mariot, E; Cure, J; Wagner, C; Ellis, C; Villacorta, A. 1992. A Model of Bean (Phaseolus vulgaris L.) Growth types I-III: Factors Affecting Yield. Agricultural System. 44: 35-63. 11. Harlan, J.R. 1992. Crops and Man, 2nd ed, WI: American Society of Agronomy. Chapter 1: Weed management: a need for ecological approaches. pp. 1-10 12. Hegazi, A.K; Fahmy, G.M; Ali, M.I; Gomez, N.H. 2005. Growth and phenology of eight common weed species. Journal of Arid Environments. 61: (2). p. 171-183 13. Lambers, H., Chapin III, F.S. and Pons T.L. 2008. Plant Physiological Ecology. 2nd Edition, Springer. USA. p. 604 14. Liebman, M; Mohler, C; Staver, C. 2001. Ecological Management of Agricultural Weeds. Cambridge University Press. USA. 15. Laskowski, L.; Bautista, D. 2003. Estudio fenológico del crecimiento y desarrollo de la plántula de semeruco Malpighia emarginata DC. Bioagro 15(3):183-191. 16. Plaza, G; Pedraza, M. 2007. Reconocimiento y caracterización ecológica de la flora arvense asociada al cultivo de uchuva. Agronomía Colombiana 25:2, p 306-313. 17. Pinilla, C. 2002. Identificación de la flora asociada a plantaciones de banano en Urabá y Magdalena. En: XXIII Congreso Anual Manejo Integrado de Arvenses. Santa Marta p 129-151. 18. Popay, A.I. y E.H. Roberts 1970. Ecology of Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. And Senecio vulgaris L. in relation to germination behavior. Ecology 58(1):123-139. 19. Roberts, H. 1963. Studies on the Weeds of Vegetable Crops IV. Further Observations on the Effects of Different Primary Cultivations. The Journal of Ecology, Vol. 51, No. 2, pp. 323-332. 20. Singh, P.H., Batish, R.D., Kohli, K.R. 2006. Handbook of sustainable weed management. Food Products Press. New York. p 892 21. Steel, R; Torrie, J. 1990. Bioestadistica. Principios y Procedimientos, McGraw-Hill Co. Bogotá p 225 22. Menalled, F; Gross, K; Hammond, M. 2002. Weed Aboveground and Seedbank Community Responses to Agricultural Management Systems. Ecological Applications. 11: 6, p 1586-1601. 23. Nabors, M. 2006. Introducción a la botánica. Pearson Educación. Madrid. p 712. 24. Nobile, R.A.; Edreira, G.Ee; Di Rienzo, J. 2002. Comportamiento fenológico de Galinsoga parviflora cav. “albahaca silvestre” en el cinturón verde de córdoba (argentina). Agriscientia.19 : 67-72 25. Sultan, S.E. y F.A. Bazzaz 1993a. Phenotypic plasticity in Polygonium persicaria. I. Diversity and uniformity in genotypic norms of reaction to light. Evolution 47(4):1009-1031. 26. Sultan, S.E. y F.A. Bazzaz 1993b. Phenotypic plasticity in Polygonium persicaria. II. Norms of reaction to soil moisture and the maintenance of genetic diversity. Evolution 47(4): 1032-1049. 27. Sultan, S.E. 2001. Phenotypic plasticity for fitness components in Polygonium species of contrasting ecological breath. Ecology 82(2): 328-343 28. Zimdahl, R,L, 2007. Fundamentals of Weed Science. 3rd Edition Academic Press. USA. p. 666.
dc.rightsDerechos de autor 2016 Revista Facultad de Ciencias Básicases-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 5 No. 1-2 (2009); 50-63en-US
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Básicas; Vol. 5 Núm. 1-2 (2009); 50-63es-ES
dc.source2500-5316
dc.source1900-4699
dc.subjectArvenseses-ES
dc.subjectfenologíaes-ES
dc.subjectcrecimientoes-ES
dc.subjectBrassica napuses-ES
dc.subjectPolygonum persicariaes-ES
dc.subjectVeronica persica.es-ES
dc.titleEstudio Fenológico de Tres Especies de Arvenses en la Estación Experimental del Campus Nueva Granada, Universidad Militar Nueva Granada, Cajicá (Colombia)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Archivos en el ítem

ArchivosTamañoFormatoVer

No hay archivos asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem