Aplicación de la indemnización integral al Proceso Penal Militar para lograr una cohesión normativa y aplicar la extinción de la acción penal

Abstract

La indemnización integral como figura jurídica procesal para dar por terminado un proceso penal, al ser estudiada, evidencia una laguna en la regulación normativa respecto al procedimiento penal ordinario actual (Ley 906), teniendo que acudirse a normas procesales anteriores, como lo es la Ley 600 de 2000. Ahora, en el Proceso Penal Militar en su parte procedimental se encuentra ausente esta regulación, lo que limita el consenso entre el sujeto activo y el sujeto pasivo o la víctima, para poder resarcir el daño ocasionado con la conducta punible, respecto de los tipos penales comunes descritos en el Código Penal Colombiano que admiten esta forma de terminación y que son investigados por la jurisdicción especial militar, ya que no aplica en los delitos especiales militares, por su naturaleza. Es por ello, que, si se diera la aplicación de esta causal de terminación, se lograría la extinción de la acción penal militar, permitiendo que la administración de justicia castrense fuese más eficaz y efectiva, siempre respetando los principios procesales y constitucionales. Siendo necesario hacer un análisis normativo en este trabajo, para mirar la forma en la que esta figura podría ser integrada al Proceso Penal Militar, teniendo en cuenta la concepción doctrinal que describieron los autores Antonio González, Hans Joachim Hirsch y Claus Roxin, así como la aplicación del estudio analógico implementado en la investigación documental de textos jurídicos, jurisprudenciales -nacionales e internacionales- y legales que sirvieron como fundamento para la respuesta al cuestionamiento de investigación.