Mostrar el registro sencillo del ítem

Control material de la acusación en el proceso penal militar y policial dispuesto en la ley 1407 de 2010

dc.contributor.advisorHernández Cruz, Sandra Roció
dc.contributor.authorArciniegas González, Hermes Erney
dc.date.accessioned2021-04-07T23:49:00Z
dc.date.available2021-04-07T23:49:00Z
dc.date.issued2020-12-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/37905
dc.description.abstractLa Ley Procesal Penal Militar contiene un control material de la acusación (Art. 479 Ley 1407 de 2010), lo anterior es novedoso si se compara con el control formal vigente en la Ley 906 de 2004. Esta nueva realidad procesal genera implicaciones jurídicas que necesitan ser analizadas, para tal fin, en el presente trabajo inicialmente se realiza un recorrido histórico por lo que significa y ha significado en la realidad nacional este escenario procesal, posteriormente se verificaran las implicaciones jurídicas internas y desde el derecho comparado; para finalmente, revisar lo que podría significar el control material de la acusación en el sistema penal acusatorio por implementar en la jurisdicción especializada. Todo lo anterior con el fin de verificar cuál de las dos formas previstas por el legislador para adelantar una misma diligencia se adecua de mejor manera a los estándares internacionales de administración de justicia.spa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN 3 ABSTRAC 3 INTRODUCCIÓN 4 1. LA ACUSACIÓN EN COLOMBIA UNA MIRADA RETROSPECTIVA Y ACTUAL 9 1.1. La acusación en el Decreto 2550 de 1988 10 1.2. La acusación en la Ley 522 de 1999 12 1.3. Marco normativo de la acusación 14 1.4. Exposición de motivos de la Ley 1765 de 2015 16 2. CONTROL MATERIAL Y FORMAL DE LA ACUSACIÓN, UNA MIRADA DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL 19 2.1. Análisis jurisprudencial del control material y formal de la acusación en las decisiones de los órganos colegiados. 21 2.1.1. En la jurisprudencia de la Corte Constitucional 21 2.1.2. En la jurisprudencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia 23 2.2. Audiencia de formulación de acusación y su control una mirada desde la preceptiva del derecho comparado 26 2.2.1. Formulación de acusación y su control en el Perú 26 2.2.2. Formulación de acusación y su control en Chile 27 2.2.3. Formulación de acusación y su control en Costa Rica 28 3. EL CONTROL MATERIAL DE ACUSACIÓN EN LA JUSTICIA PENAL MILITAR 30 CONCLUSIONES 36 BIBLIOGRAFÍA 38spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleControl material de la acusación en el proceso penal militar y policial dispuesto en la ley 1407 de 2010spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembAUDIENCIA PUBLICAspa
dc.subject.lembPROCESO PENALspa
dc.subject.lembDERECHO MILITARspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.description.abstractenglishThe Military Criminal Procedure Act contains material control of the indictment (Art. 479 Law 1407 of 2010), the above is novel when compared to the formal control in force in Law 906 of 2004. This new procedural reality creates legal implications that need to be analyzed, for this purpose, in this work initially a historical journey is made so that it means and has meant in national reality this procedural scenario, the internal legal implications and from comparative law will subsequently be verified; to finally review what material control of the indictment might mean in the criminal indictment system for implementing in specialized jurisdiction. All of the above in order to verify which of the two ways envisaged by the legislator to advance the same diligence best suits international standards of administration of justice.spa
dc.title.translatedMaterial control of the accusation in the military and police criminal process established in law 1407 of 2010spa
dc.subject.keywordsGuarantee judgespa
dc.subject.keywordsDue processspa
dc.subject.keywordsFormal controlspa
dc.subject.keywordsMaterial controlspa
dc.subject.keywordsIndictment hearingspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAlvarado, A. (2015). El proceso judicial. Madrid: Astrea SRL.spa
dc.relation.referencesArias, R. (2015). Historia de Colombia contemporánea (1920-2010). Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesBarja, J. (2004). Instituciones de derecho procesal penal. Mendoza: Ediciones Juridicas Juyo.spa
dc.relation.referencesBernal, J., & Montealegre, L. (2013). El proceso penal. Tomo II: estructura y garantías procesales. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernate, F. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá D.C.: Biblioteca juridica DIKE.spa
dc.relation.referencesBolívar, M. (2004). Fundamentos del derecho penal militar. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesBuitrago, A. (2004). La Reforma Procesal Penal en Colombia Ley 906 de 2004. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBuitrago, A. (2011). La acusación en Colombia. Derecho Penal y Criminología, 13-25.spa
dc.relation.referencesCamelo, J. (2006). Proceso de Evolución de las Cortes marciales. Bogotá: Dike.spa
dc.relation.referencesCasación Sala Penal 9853 (Corte Suprema de Justicia 16 de julio de 2014).spa
dc.relation.referencesChunga, L. (2014). El derecho al juez imparcial y el conocimiento previo del thema decidendi como causal de inhibición. perso. Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20140908_02.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sent. C118 (Corte Constitucional 13 de febrero de 2008). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-118-08.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sent. C1194 (Corte Constitucional 22 de noviembre de 2005). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-1194-05.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sent. SU479 (Corte Constitucional 15 de octubre de 2019). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/su479-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C1092 (Corte Constitucional 19 de Noviembre de 2003). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-1092-03.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C358 (Corte Constitucional 5 de Agosto de 1997). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-358-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 27759 (Corte Suprema de Justicia 12 de Septiembre de 2007).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 31280 (Corte Suprema de Justicia 8 de julio de 2009).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 39892 (Corte Suprema de Justicia 6 de febrero de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 40871 (Corte Suprema de Justicia 16 de julio de 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 44599, SP3168-2017 (Corte Suprema de Justicia 8 de marzo de 2017). Obtenido de http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/spa/REQUISITOS3.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación 45594 (Corte Suprema de Justicia 5 de Octubre de 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación Penal 45819 (Corte Suprema de Justicia 29 de junio de 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación Penal Auto 29994 (Corte Suprema de Justicia 15 de julio de 2008).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación Penal. 21596 (Corte Suprema de Justicia 13 de Septiembre de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de justicia. Casación Sala Penal 31538 (Corte Suprema de Justicia 6 de mayo de 2009).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de justicia. Casación Sala Penal 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de marzo de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de justicia. Casación Sala Penal 39886 (Corte Suprema de justicia 16 de octubre de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Casación Sala Penal 45594 (Corte Suprema de Justicia 5 de Octubre de 2016). Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/juez-no-puede-hacer-control-material-de-la-acusacion-ni-de-los-acuerdosspa
dc.relation.referencesDulce. (2018). EL fuero militar en Colombia: pasado, presente, futuro. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas DIKE.spa
dc.relation.referencesEcheverry, Y., & Pardo, V. (2019). El fuero penal militar en Colombia y sus debates constitucionales. Memorias Forenses, 9-18.spa
dc.relation.referencesEl Tiempo. (6 de Enero de 2020). Falta de plata pone en riesgo modernización de Justicia Penal Militar. Obtenido de https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/falta-de-plata-pone-en-riesgo-modernizacion-de-justicia-penal-militar-449280spa
dc.relation.referencesEspinoza. (2009). Alcances doctrinarios sobre el sistema acusatorio. Lima: Nuevo foro.spa
dc.relation.referencesFernández, W. (2010). Procedimiento penal acusatorio y oral. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesFiscalía de Chile. (21 de enero de 2020). Obtenido de http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/utilitarios/glosario.jspspa
dc.relation.referencesJuarez, A. (2014). El Amparo y las Audiencias en el Proceso Penal Acusatorio y Juicio Oral. México: Carro Editorial.spa
dc.relation.referencesMadrigal, R. (2006). La oralidad durante la fase preparatoria del nuevo proceso. San José de Costa Rica: Escuela Judicial Lic. Edgar Cervantes Villalta.spa
dc.relation.referencesNeyra, J. (2010). Manual del Nuevo Proceso Penal y de Litigación Oral. Lima: Idemsa.spa
dc.relation.referencesOrozco, R., & Suarez, J. (2015). Control de legalidad en la formulación de la acusación en el sistema penal acusatorio colombiano. Bogotá D.C.: Universidad Libre. Obtenido de 23spa
dc.relation.referencesPoder Judicial del Perú. (21 de enero de 2020). Obtenido de https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/CorteSuperiorIcaPJ/s_csj_ica_nuevo/as_servicios/as_enlaces_de_interes/as_NCPP/spa
dc.relation.referencesPrincipe, H. (2009). “La etapa intermedia en el proceso penal peruano: su importancia en el Código Procesal Penal de 2004 y su novedosa incidencia en el Código de Procedimientos Penales. Lima: Dimensión jurídica.spa
dc.relation.referencesRedeno, A. (2016). Problemas del Imputado en el proceso penal. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Gaceta del Congreso. (11 de septiembre de 2013). AÑO XXII - Nº 710. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesRincón, E., & Torres, A. (2013). Tejiendo el hilo de Ariadna. Laberintos de la legalidad y la integridad. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesRodríguez, F. (1984). Estado de derecho y jurisdicción penal militar. Madrid: Comparte.spa
dc.relation.referencesSandoval, J., & Del Villar, D. (2013). Responsabilidad penal y detención preventiva. Barranquilla: Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesSaray, N. (2017). Procedimiento penal acusatorio: imputación, acusación, preparatoria, juicio oral : procedimiento especial abreviado y acusador privado. Medellín: Leyer.spa
dc.relation.referencesTavolari, R. (2004). De la improcedencia de ordenar modificación de la pena solicitada en la acusación. Boletín del Ministerio, 167-177.spa
dc.relation.referencesTejedor, D., & Aguilera, G. (2015). EL CONTROL JUDICIAL DE LA ACUSACIÓN EN LA LEY 906 DE 2004. CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/9241/E%20LCONTROL%20MATERIAL%20ACUSACION.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesUrbano, J. (2013). El control de la acusación. Una reflexión sobre los límites del poder de acusar. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesValencia, A. (2002). Historia de la Justicia Penal Militar. Credencial. Obtenido de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/agosto2002/fuero.htmspa
dc.subject.proposalAudiencia de acusaciónspa
dc.subject.proposalControl materialspa
dc.subject.proposalControl formalspa
dc.subject.proposalDebido procesospa
dc.subject.proposalJuez de garantíasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
ArciniegasGonzalezHermesErney2 ...
Tamaño:
580.1Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Trabajo de grado
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/