Mostrar el registro sencillo del ítem

No aplicación del artículo 447 de la ley 906 en segunda instancia vulnera las garantías constitucionales del proceso penal

dc.contributor.advisorRivera Rodriguez, Jaime
dc.contributor.authorLatorre Rodriguez, Eduard Antonio
dc.date.accessioned2021-06-03T17:26:24Z
dc.date.available2021-06-03T17:26:24Z
dc.date.issued2020-11-25
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/38291
dc.description.abstractEl sistema penal acusatorio implementado en Colombia procura una justicia penal efectiva, rápida y respetuosa de garantías constitucionales como el debido proceso, el derecho de defensa y la igualdad de armas, propósitos cumplidos gracias al control automático de constitucionalidad y a que los vacíos que persisten en la norma han sido corregidos por la jurisprudencia que interpreta asuntos específicos al contrastar la norma con la Constitución Política, el Bloque de Constitucionalidad, los principios del derecho y la doctrina. Sin embargo, persisten vacíos legislativos que generan una afectación directa a las garantías constitucionales como ocurre en el caso del artículo 447 de la Ley 906 de 2004 que ha sido interpretado de manera exegética por parte de la Corte Suprema de Justicia, producto de ello se impide al procesado culpable y a la víctima pronunciarse sobre aspectos de necesario conocimiento del juez de segunda instancia al momento de individualizar la pena que se profiere en dicho estrado judicial para conceder o negar beneficios o subrogados penales, vació que es analizado en el texto para presentar una posible solución constitucional que equilibraría el desbalance que se presenta en este estadio procesal.spa
dc.description.tableofcontentsResumen 3 Introducción 4 Descripción del problema 5 Pregunta de investigación 7 Justificación de la investigación 8 Objetivos de la investigación 9 Objetivo general 9 Objetivos específicos 9 Metodología de la investigación 9 Estado del arte 10 1. La aplicación exegética del artículo 447 y las garantías constitucionales 17 Sobre las garantías constitucionales 17 Sobre el impacto de la aplicación exegética del artículo 447 de la Ley 906 de 2004 20 La afectación concreta a los derechos de las víctimas 29 2. Análisis sobre la constitucionalidad de la interpretación exegética que realiza la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia al contenido del artículo 447 de la Ley 906 de 2004 32 La interpretación de la ley en Colombia 32 Interpretación de la Corte Suprema de Justicia del artículo 447 en sede segunda instancia vs. Hermenéutica jurídica, derechos constitucionales y tratados internacionales 34 3. Posible solución constitucional que permitiría aplicar en segunda instancia el artículo 447 de la Ley 906 de 2004 46 Conclusiones 55 Bibliografía 56spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleNo aplicación del artículo 447 de la ley 906 en segunda instancia vulnera las garantías constitucionales del proceso penalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembGARANTIAS CONSTITUCIONALESspa
dc.subject.lembADMINISTRACION DE JUSTICIA PENALspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.description.abstractenglishThe accusatory criminal system implemented in Colombia seeks effective, rapid, and respectful criminal justice for constitutional guarantees such as due process, the right to defense and equality of arms. purposes achieved thanks to the automatic control of constitutionality and the fact that the gaps that persist in the norm have been corrected by the jurisprudence that interprets specific issues by contrasting the norm with the Political Constitution, the Constitutionality Block, the principles of law and doctrine. However, legislative gaps persist that directly affect constitutional guarantees, as in the case of Article 447 of Law 906 of 2004, which has been interpreted exegetically by the Supreme Court of Justice. As a result, the guilty defendant and the victim are prevented from pronouncing on aspects of necessary knowledge of the second instance judge at the time of individualizing the sentence that is pronounced in said court to grant or deny benefits or criminal substitutes, a void that is analyzed in text to present a possible constitutional solution that would balance the imbalance that currently occurs in this procedural stage.spa
dc.title.translatedNot application of Article 447 of Law 906 in the second instance violates the constitutional guarantees of the criminal processspa
dc.subject.keywordsConstitutional guaranteesspa
dc.subject.keywordsdue processspa
dc.subject.keywordsequality of armsspa
dc.subject.keywordssecond instancespa
dc.subject.keywordscriminal substitutesspa
dc.subject.keywordsjurisprudential interpretationspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Procesal Penalspa
dc.creator.degreenameMaster en Derecho Procesal Penalspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesArmenta, D. T. (2012). Sistemas Procesales Penales. La justicia en Europa y América. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesBernal, C. A. (2006). Metodología de la Investigación (2a Edición) . México: Pearson Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesCaro, C. D. (2006). Página oficial Corte Interamericana de Derechos Humanos - Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Recuperado el 12 de octubre de 2020, de Las garantías constitucionales del proceso penal: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08047-30.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal , Ley 906 de 2004 (Congreso de la República 31 de agosto de 2004).spa
dc.relation.referencesCódigo Penal, Ley 599 de 2000 (Congreso de la Repúiblica 2000).spa
dc.relation.referencesComisión de Seguimiento de la Sentencia T-388 de 2013 C.S.S. (Julio de 2018). Página oficial Universidad Externado de Colombia. Recuperado el 8 de octubre de 2020, de Respuesta al informe semestral del Gobierno Nacional al Estado de Cosas Inconstitucional del Sistema Penitenciario y Carcelario: https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2018/10/Informe-CSS-T388-de-2013-julio-de-2018.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (23 de julio de 2003). Gaceta Congreso de la República. Recuperado el 5 de octubre de 2020, de Proyecto de Ley Estaturaria 01 de 2003 Cámara de Representantes: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/spa
dc.relation.referencesDe la Cruz, A. C., & Sasia, S. P. (septiembre de 2008). La responsabilidad de la universiad en el proyecto de construcción de una sociedad. Educación Superior y Sociedad, 13(2), 20 -52. Recuperado el 5 de octubre de 2020, de http://www.frcu.utn.edu.ar/archivos/institucional/planEstrategico/LaResponsabilidadDeLaUniversidadEnElProyectoDeConstruccionDeUnaSociedad.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, G. A. (Enero - Junio de 2014). El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación. Cuadernos de Derecho Penal(ISSN: 2027-1743), 35-87.spa
dc.relation.referencesEspitia, G. F. (2015). Instituciones de Derecho Procesal Penal 9a Edición. Bogotá : Legis.spa
dc.relation.referencesFerro, T. G. (2019). Lecciones de derecho penal 3a Edición . Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFierro, M. H. (2016). Temas de procedimiento penal en preguntas y jurisprudencia. Ssitema Oral Acusatorio. Bogotá: Ediciones Doctrina y Leyspa
dc.relation.referencesGaliano, M. G., & González, M. D. (Diciembre de 2012). La integración del Derecho ante las lagunas de la Ley. (U. d. Sabana, Ed.) Dikaion, 21(2), 431 - 458.spa
dc.relation.referencesGarcía, F. D. (2015). La metodología de la Investigación Jurídica del Siglo XXI. México: Universidad Autonoma de México.spa
dc.relation.referencesOEA. (noviembre de 22 de 1969). Página Oficial Departamento de Derecho Internacional Organización de los Estados Americanos. Obtenido de CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2009). Página Oficial Procuraduría General de la Nación. Recuperado el 15 de octubre de 2020, de Preacuerdos y negociaciones en el proceso penal acusatorio colombiano: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Preacuerdos%20y%20negociaciones.pdfspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2003). Derecho Procesal Penal 25a Edición. Buenos Aires: Editores del puerto.spa
dc.relation.referencesSentencia C 054, Expediente D-10888 (Corte Constitucional (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva) 10 de febrero de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia C 089, Expediente D-8206 (Corte Constitucional (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva) 16 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia C 217, Expediente D-1122 (Corte Constitucional (M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo 16 de mayo de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia C 224, D-439 (Corte Constitucional (M.P. Dr. Jorge Arango Mejía) 5 de mayo de 1994).spa
dc.relation.referencesSentencia C 279, Expediente D-9324 (Corte Constitucional (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub) 15 de mayo de 2013)spa
dc.relation.referencesSentencia C 351, D-9380 (Corte Consitucional (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub) 19 de junio de 2013).spa
dc.relation.referencesSentencia C 454 , D-5978 (Corte Constitucional (M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño 7 de junio de 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia C 792, Expediente D-10045 (Corte Constitucional (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez) 29 de octubre de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia C-043, Expediente D-4169 (Corte Constitucional (M.P. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra) 28 de enero de 2003).spa
dc.relation.referencesSentencia C-1549, D-3019 (Corte Constitucional (M.P. Dra Martha Victoria Sáchica Méndez 21 de noviembre de 2000)spa
dc.relation.referencesSentencia C-209, D-6396 (Corte Constitucional (Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa 21 de marzo de 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia C-228 , Expediente D-3672 (Corte Constitucional (M.Ps. DR. Manuel José Cepeda Espinosa & Eduardo Montealegre Lynett 3 de abril de 2002).spa
dc.relation.referencesSentencia C-250, Expedientes D-8231, D-8232, D-8240 acumulados (Corte Constitucional (M.P. Mauricio González Cuervo) 6 de abril de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia SP2639, 44221 (Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal 11 de marzo de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia SP4945-2019, Radicación 53863 (Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal (M.P. Patricia Salazar Cuéllar) 13 de noviembre de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia SU 215, T-5135688 (Corte Constitucional (M.P, María Victoria Calle Correa) 28 de abril de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia T 458, Expediente 38.738 (Corte Constitucional (M.P. Dr. Jorge Arango Mejía) 24 de octubre de 1994).spa
dc.relation.referencesSentencia T 954, Expediente T-1409231 (Corte Constitucional (M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño) 17 de noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia T-388 , Expedientes T-3526653, T-3535828, T-3554145, T-3645480, T-3647294, T-3755661, T-3759881, T-3759882, T-3805761 (Corte Constitucional (M.P. María Victoria Calle Correa) 28 de junio de 2013).spa
dc.relation.referencesTafur, P. R., & Izaguirre, S. M. (2018). Cómo hacer un proyecto de investigación. Bogotá: Alfaomega.spa
dc.relation.referencesUrazan, B. J. (2001). El Indubio Pro reo 3a Edición. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesValencia, Z. A., & Ortiz, M. Á. (2016). Derecho Civil. Tomo I Parte General y personas. Bogotá : Temis.spa
dc.relation.referencesVelásquez, V. F. (2004). Derecho Penal Parte General . Bogotá : Temis.spa
dc.relation.referencesVillegas, A. A. (Diciembre de 2008). Fiscalía General de la Nación. Recuperado el 6 de octubre de 2020, de El Juicio Oral en el Proceso Penal Acusatorio: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/ElJuicioenelProcesoPenal.pdfspa
dc.subject.proposalGarantías constitucionalesspa
dc.subject.proposaldebido procesospa
dc.subject.proposaligualdad de armasspa
dc.subject.proposalsegunda instanciaspa
dc.subject.proposalsubrogados penalesspa
dc.subject.proposalinterpretación jurisprudencialspa
dc.description.abstractotherLe système pénal accusatoire mis en œuvre en Colombie vise une justice pénale efficace, rapide et respectueuse pour des garanties constitutionnelles telles que la régularité de la procédure, le droit de la défense et l'égalité des armes, objectifs atteints grâce au contrôle automatique de la constitutionnalité et les lacunes restantes de la Norme ont été corrigée par la jurisprudence qui interprète des questions spécifiques en opposant la norme à la Constitution politique, au Bloc de constitutionnalité, aux principes du droit et à la doctrine. Cependant, des lacunes législatives persistent qui affectent directement les garanties constitutionnelles, comme dans le cas de l'article 447 de la loi 906 de 2004, qui a été interprété de manière exégétique par la Cour suprême de justice, en conséquence de quoi il est empêché au défendeur coupable et au victime de se prononcer sur les aspects de la connaissance nécessaire du juge de deuxième instance au moment de l'individualisation de la peine prononcée par ledit tribunal pour accorder ou refuser des prestations ou des subrogats pénaux, un vide qui est analysé dans le texte pour présenter une éventuelle solution constitutionnelle qui équilibrerait le déséquilibre qui se produit à cette étape de la procédure.spa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail
Nombre:
LatorreRodriguezEduard2020.pdf
Tamaño:
589.4Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Trabajo de grado
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/