La jurisprudencia de la corte IDH frente a la restricción a votar para los miembros de la fuerza pública colombiana

Abstract

Los derechos políticos son una garantía fundamental en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, sin embargo, algunos estudios afirman que Colombia es uno de los pocos Estados en el cual restringe dicho derecho a los miembros de su Fuerza Pública. Por lo cual, la presente tesis busca dar respuesta a la pregunta ¿Cuáles son los estándares convencionales de los derechos políticos que permiten la restricción del derecho a elegir a los integrantes de la Fuerza Pública colombiana? Para dar respuesta a la pregunta problema se hizo aplicación de un sistema semiautomático de búsqueda de jurisprudencia de la Corte Interamericana en el marco de la inteligencia artificial aplicada al método de análisis jurisprudencial, investigación interdisciplinaria entre el Grupo de Derecho Público y el Grupo ACCEDER de Ingeniería Multimedia, ambos de la Universidad Militar Nueva Granada. Teniendo como resultado que el Estado colombiano cumple con sus obligaciones internacionales y está facultado a limitar el derecho al voto de los miembros de la Fuerza Pública debido a que los derechos políticos no son absolutos y la limitación establecida por el Estado de Colombia en el artículo 219 de su Constitución Política es legítima, necesaria y proporcional. Este resultado se allega después de haber hecho aplicación de la herramienta informática la cual identifica los espacios citacionales que permiten establecer los espacios convencionales de los derechos políticos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana.