La conciliación como mecanismo imparcial de restauración de conflictos en el derecho penal colombiano
Conciliation as an impartial mechanism for the restoration of conflicts in Colombian criminal law
Citación
Fecha
2020-06-08Autor
Cano Diaz, Camilo Andres
Título obtenido
Abogado
Palabras claves
; conciliacion (derecho penal); derecho penal; solucion de conflictos
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
Este ensayo tiene como objetivo clarificar el concepto de la imparcialidad que debe tener el juez y el fiscal en las audiencias de conciliación en el derecho penal colombiano, para lograr una conciliación ideal que beneficie a las partes, teniendo en cuenta a manera de introspección la ley 600 del 2000, así como las diferentes etapas en las que se puede presentar la conciliación penal. En consecuencia, lo que se espera con el presente documento es demostrar la importancia que tiene la imparcialidad y el posterior alcance que genera la conciliación en el derecho penal colombiano. Por consiguiente, este ensayo es de tipo argumentativo e investigativo, pues expone un contenido conceptual de los temas abordados, presentando el alcance de los
conceptos principales, para luego explicar y comparar cómo se presenta la imparcialidad en los sistemas penales colombianos, detallando en qué momentos se puede dar la conciliación penal y cómo debe darse una correcta imparcialidad en el fiscal y el juez. Por último, se explica cómo la conciliación, al ser imparcial, genera una restauración entre la víctima y el victimario, toda vez que, como mecanismo alternativo de solución de conflictos no solo descongestiona los despachos judiciales, sino también restaura la situación de las partes generadas por el conflicto a cargo del victimario y lo transforma para que no solamente se repare a la víctima de manera integral, sino que también exista una resocialización en el victimario, con el compromiso de no repetición para llegar a recomponer el tejido social.
This essay aims to clarify the concept of the impartiality that the judge and the prosecutor must have in the conciliation hearings in Colombian criminal law, to achieve an ideal conciliation that benefits the parties, taking into account, by way of introspection, Law 600 of 2000, as well as the different stages in which criminal conciliation can be presented. Consequently, what is expected with this document is to demonstrate the importance of impartiality and the subsequent scope generated by conciliation in Colombian criminal law. Therefore, this essay is argumentative and investigative, as it exposes a conceptual content of the topics addressed, presenting the scope of the main concepts, then explain and compare
Colecciones
- Derecho [248]