Revisión bibliográfica de la gestión del riesgo y desastres naturales en el periodo de 2000-2020 de Japón y Chile en comparación a Colombia
Literature review of risk and disaster management in the period 2000-2020 of Japan and Chile in comparison to Colombia
Citación
Fecha
2020-12-14Autor
Bautista Diaz, Maria Paula
Rincon Cristancho, Salma Sofia
Título obtenido
Tecnólogo en Atención Prehospitalaria (APH)
Palabras claves
; administracion de riesgos; desastres naturales; desastres naturales - medidas de seguridad
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Documentos PDF
Resumen
El marco Sendai es un instrumento de planeación con el fin de reducir riesgos
de desastres, este inicio en el 2015 y se espera culminar en 2030, con el fin de
cumplir sus 7 metas planteadas a nivel internacional. Por ello esta investigación está
enfocada en el aporte que se puede llegar a lograr ante la respuesta de desastres
naturales en Colombia con base a ejemplos de países con mayor experiencia como
lo son Japón y Chile. (OPS, 2015)
Alrededor del mundo los desastres naturales ocurren cada vez con mucha
más frecuencia presentando con ella una gran vulnerabilidad ante la población que
este se presente, por ello es necesario que cada habitante en el mundo tengo
conocimiento al respecto y presente una respuesta eficaz ante ellos. Chile y Japón
se han caracterizado por la frecuencia con que estos presentan desastres naturales
ya que hacen parte del cinturón de fuego, lugar en el cual se presentan el 70% de
los movimientos sísmicos (Casado Claro, 2019), es por esta frecuencia que se han
visto obligados a presentar simulacros constantes y mejorías ante la gestión del
riesgo para lograr evitar cada vez más víctimas. Es de esta forma que se decide
realizar una búsqueda bibliográfica, siendo esta una investigación mixta, la cual
posee una metodología histórica y referencia ya que en ella se tuvo en cuenta como
ítem principal los desastres naturales ocurridos durante el periodo de 2000 – 2020
en Chile y Japón los cuales presenten similitud con Colombia. Esta, se realizó por
medio de búsqueda bibliográfica con información acerca de Colombia, Chile y
Japón, a pesar de ser países tan diferentes entre sí a nivel cultural, geográfico, entre
otros, se tuvo en cuenta diversos variables como lo son la cultura, población,
educación, planes de emergencia, gestión del riesgo, antecedentes históricos, tipos
de desastres, desastres ocurridos, periodo de tiempo, número de víctimas,
actuación frente a emergencias y normatividad.
Una vez recopilada esta información por medio de base de datos se realizó
un cuadro comparativo teniendo en cuenta las variables y desastres de estos países
que presentan similitud logrando identificar que los simulacros constantes, la
creación de una plan de emergencias y la educación ante los desastres naturales,
son la clave fundamental para preparar a todo un país sin necesidad de presentar
tanta frecuencia ante desastres, siendo estos los aspectos que Colombia puede
llegar a mejorar e implementar obteniendo como resultado la disminución de
perdidas de vidas y damnificados.
Teniendo en cuenta lo anterior y los resultados se obtuvo como conclusión
que los desastres naturales no son un “asesino al azar” sino que estos afectan con
mayor frecuencia a las poblaciones vulnerables las cuales no presentan planes de
actuación tomando como referente a Japón en comparación a Colombia en donde
Japón presenta un mayor número de desastres naturales y de grandes magnitudes
naturales pero a pesar de ello las perdidas de vidas han sido mínimas ya que este
país se caracteriza por presentar una educación y simulacros constantes ante
dichas amenazas.
The Sendai Framework is a planning instrument in order to reduce disaster
risks, this start in 2015 and is expected to culminate in 2030, in order to meet its 7
goals set at the international level. Therefore, this research is focused on the
contribution that can be achieved in response to natural disasters in Colombia based
on examples of countries with more experience such as Japan and Chile. (OPS,
2015)
Around the world natural disasters occur more and more frequently
presenting with it a great vulnerability to the population that it presents, so it is
necessary that every inhabitant in the world have knowledge about it and present an
effective response to them. Chile and Japan have been characterized by the
frequency with which these present natural disasters since they are part of the belt
of fire, place in which 70% of seismic movements occur (Casado Claro, 2019), it is
for this frequency that they have been forced to present constant drills and
improvements to risk management to avoid more and more victims. It is in this way
that they decided to perform a literature search, being this a research mixed, which
has a historical methodology and reference since it was considered as item main
natural disasters that occurred during the period 2000 – 2020 in Chile and Japan,
which present similarity with Colombia. This was conducted by means of literature
search with information about Colombia, Chile and Japan, although countries as
different from each other culturally, geographically, among others, took into account
various variables such as culture, population, education, emergency plans, risk
management, historical background, types of disasters, disasters, time period,
number of victims, action against emergencies and regulations.
Once have collected this information from the database, we performed a
comparative analysis taking into account the variables and disasters of these
countries that show the similarity and it is determined that the drills constant, the
creation of an emergency plan and education to natural disasters, are the key to
preparing an entire country, without the need to submit so often disaster, as these
are the aspects that Colombia can get to improve and implement resulting in the
decrease of the loss of life and damaged.
Taking into account the above, and the results obtained the conclusion that
natural disasters are not a “killer at random”, but these occur more often in vulnerable
populations that are not plans of action, taking as a reference to Japan in comparison
to Colombia where Japan presents a higher number of natural disasters and large
magnitudes natural, but despite this the loss of lives have been minimal since this
country is characterized by an education and drills constant to such hazards.