Show simple item record

dc.contributor.authorCadavid Cadavid, Juan Esteban
dc.contributor.authorLeón Hernández, Andrea Catalina
dc.contributor.authorLovera Galvis, Jorge Nicolas
dc.contributor.otherMondragón Escobar, Sandra Daniela
dc.date.accessioned2021-12-03T20:57:04Z
dc.date.available2021-12-03T20:57:04Z
dc.date.issued2020-12-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/39289
dc.description.abstractLos trastornos músculo esqueléticos (TME) son uno de los problemas de origen laboral más comunes y son causa de ausentismo laboral en la Unión Europea y países de América Latina, causando consecuencias importantes para las organizaciones y las instituciones de salud, sin embargo, los TME son prevenibles; por lo anteriormente mencionando que el objetivo de esta investigación es identificar el nivel de riesgo postural en los estudiantes de la Tecnología en Atención Prehospitalaria (TAPH) de la Universidad Militar Nueva Granada (UMNG) con el fin de disminuir los riesgos de lesión osteomuscular por manipulación de cargas, esto se llevó a cabo por medio del análisis de evidencias fotográficas de las posturas ergonómicas adoptadas por los estudiantes de la tecnología en Atención Prehospitalaria de la Universidad Militar Nueva Granada al momento de realizar levantamiento de cargas, en donde se aplica el método de evaluación ergonómico OWAS, el cual valora las posturas adoptadas durante el desempeño de una tarea de manera conjunta. Como resultados obtenidos se evidencia una categoría de riesgo dos y riesgo tres que implica efectos dañinos en sistema músculo esquelético por lo que se recomienda aplicar medidas preventivas y correctivas a corto plazo ya que amerita riesgo para espalda, brazos y piernas. Se concluye que el método OWAS resulta adecuado para identificar afectaciones por actividades realizadas en posiciones forzadas y permite tomar medidas preventivas y correctivas. Además, es necesario que desde la preparación académica de los futuros profesionales de personal de atención prehospitalaria se determinen las conductas para evitar daño ergonómico mediante el desarrollo de habilidades para levantamiento de cargas con mínimo daño posible.spa
dc.description.tableofcontents1. RESUMEN _________________________________________________________ 4 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ____________________________________ 6 2.1. ANTECEDENTES __________________________________________________ 6 2.2. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN _____________________________________ 9 3. JUSTIFICACIÓN ___________________________________________________ 10 4. OBJETIVOS _______________________________________________________ 11 5. MARCO TEÓRICO__________________________________________________ 12 5.1. MARCO CONCEPTUAL ____________________________________________ 12 5.1.1. Concepto de ergonomía ___________________________________________ 12 5.1.2. Tipos de ergonomía ______________________________________________ 12 5.1.3. Factores de riesgo ergonómicos ____________________________________ 13 5.1.4. Trastornos musculoesqueléticos ____________________________________ 13 5.1.5. Fisiopatología de los TME relacionados con el trabajo____________________ 14 5.1.6. Método owas ___________________________________________________ 14 5.2. MARCO CONTEXTUAL ____________________________________________ 15 5.3. MARCO HISTÓRICO ______________________________________________ 15 5.3.1.LOS ORÍGENES DE LA CIENCIA DEL TRABAJO: DEL SIGLO XVI AL SIGLO XIX 15 5.4. MARCO LEGAL___________________________________________________ 15 6. METODOLOGÍA____________________________________________________ 17 6.1. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ____________________________________ 17 6.2. DEFINICIONES OPERACIONALES ___________________________________ 17 6.3. UNIVERSO, POBLACIÓN Y MUESTRA ________________________________ 17 6.4. CRITERIOS DE INCLUSIÓN Y EXCLUSIÓN ____________________________ 17 6.4.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN _______________________________________ 17 6.4.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN ______________________________________ 17 6.5. INTERVENCIÓN PROPUESTA ______________________________________ 18 6.6. PROCEDIMIENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN, INSTRUMENTOS A UTILIZAR Y MÉTODOS PARA EL CONTROL DE CALIDAD DE LOS DATOS 18 6.6.1. EJEMPLO DE ANÁLISIS DE POSTURA Y CARGA DEL ESTUDIANTE BASADO EN MÉTODO OWAS __________________________________________________ 26 7. PROCEDIMIENTOS PARA GARANTIZAR ASPECTOS ÉTICOS EN LAS INVESTIGACIONES CON SUJETOS HUMANOS____________________________ 29 8. RESULTADOS Y ANÁLISIS. __________________________________________ 30 8.1. ANÁLISIS INDIVIDUAL DE FOTOGRAFÍAS_____________________________ 30 8.2. REPRESENTACIÓN GRÁFICA GLOBAL _______________________________ 46 9. CONCLUSIONES___________________________________________________ 50 10. REFERENCIAS ___________________________________________________ 51 11. CRONOGRAMA___________________________________________________ 53spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleNivel de riesgos posturales en los estudiantes de la Tecnología en Atención Prehospitalaria de la Universidad Militar Nueva Granada por manipulación de cargasspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembTRASTORNOS DE LA POSTURAspa
dc.subject.lembANORMALIDADES DE LA COLUMNA VERTEBRALspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.description.abstractenglishMusculoskeletal disorders (MSDs) are one of the most common work-related problems and are the cause of absenteeism from work in the European Union and Latin American countries, causing important consequences for organizations and health institutions, however, MSDs they are preventable; Therefore, mentioning that the objective of this research is to identify the level of postural risk in the students of the Technology in Prehospital Care (TAPH) of the Nueva Granada Military University (UMNG) in order to reduce the risk of musculoskeletal injury due to manipulation. Of loads, this was carried out through the analysis of photographic evidence of the ergonomic positions adopted by the students of TAPH of the Nueva Granada Military University at the time of lifting loads, where the method of OWAS ergonomic evaluation, which assesses the postures adopted during the performance of a task together. The results obtained show a category of risk two and risk three that implies harmful effects on the musculoskeletal system, so it is recommended to apply preventive and corrective measures in the short term since it merits risk for the back, arms, and legs. It is concluded that the OWAS method is adequate to identify affectations due to activities carried out in forced positions and allows taking preventive and corrective measures. Also, it is necessary that from the academic preparation of future professionals of pre-hospital care personnel, behaviors are determined to avoid ergonomic damage by developing skills for lifting loads with the least possible damage.spa
dc.title.translatedLevel of postural risks in the students of the Technology in Prehospital Care of the Nueva Granada Military University due to load handlingspa
dc.subject.keywordsAnthropometryspa
dc.subject.keywordsPhysical loadspa
dc.subject.keywordsErgonomicsspa
dc.subject.keywordsErgonomics at workspa
dc.subject.keywordsApplied forcespa
dc.subject.keywordsErgonomic riskspa
dc.subject.keywordsWorkspa
dc.subject.keywordsMusculoskeletal disordersspa
dc.publisher.programTecnología en Atención Prehospitalaria (APH)spa
dc.creator.degreenameTecnólogo en Atención Prehospitalaria (APH)spa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAmado, D., & Villanueva, S. (2014). Lineamientos de ergonomía y prevención de riesgos laborales, para la mejora continua en el departamento de emergencia de un servicio médico-asistencia. Facultad de Ingeniería. Universidad de la Costa (CUC).spa
dc.relation.referencesAsensio Cuesta, S., Diego Más, Jose Antonio Gonzales Cruz, C., & Alcalde Marzal, J. (2009). Análisis de los Factores de Riesgo Relacionados con trastornos Músculo- Esqueléticos. Departamento de Proyectos de Ingeniería. Universidad Politécnica de Valencia, 16. Retrieved from https://www.aeipro.com/files/congresos/2009badajoz/ciip09_1601_1612.2682.pdfspa
dc.relation.referencesApud E, Meyer Felipe. (2003). La importancia de la ergonomía para los profesionales de la salud.spa
dc.relation.referencesArenal T, Viviana JL, Millor N, Martínez A, Gómez M5, Belzunegui T. (2018). Impacto en el personal sanitario de urgencias extrahospitalarias de las cargas elevadas en la movilización de pacientes con silla de transporte.spa
dc.relation.referencesAna M. García, Rafael Gadea, María José Sevilla y Elena Ronda. (2009). Validación de un cuestionario para identificar daños y exposición a riesgos ergonómicos en el trabajospa
dc.relation.referencesArenas-Ortiz L, Cantú-Gómez O, (2013). Factores de riesgo de trastornos musculoesqueléticos crónicos laboralesspa
dc.relation.referencesCañas, J. (2011). Ergonomía en los sistemas de trabajospa
dc.relation.referencesCastellá López, José Luis. (2009). Calidad y Servicios de prevención de riesgos Laborales.spa
dc.relation.referencesCarlos E, Briseño, Ramón Nicario, Julio Enders, Alicia F. (2005). Estudios de riesgos ergonómicos y satisfacción laboral en el personal de enfermería.spa
dc.relation.referencesCarrasco, B; Paz, V; Bustos, E; Rodrigo. (2016). Factores de Riesgo Ergonómico en Personal de Atención Hospitalaria en Chilespa
dc.relation.referencesSerge Simoneau, Marie St-Vincent; Denise Chicoine. (2008). Lesiones por movimientos repetitivos.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. (2016). Prevención de riesgos laborales en servicios de urgencia Prehospitalaria.spa
dc.relation.referencesGuillén Fonseca, Martha. (2006). Ergonomía y la relación con los factores en salud ocupacional.spa
dc.relation.referencesGarcía AM, Gadea R. Estimaciones de incidencia y prevalencia de enfermedades de origen laboral en España. Aten Primaria. 2008; 40: 439-45.spa
dc.relation.referencesGarcía, Ana M; Gadea, Rafael...Ronda, Elena. (2009). Ergonomía participativa: empoderamiento de los trabajadores para la prevención de trastornos musculoesqueléticosspa
dc.relation.referencesGuerrero J, Hernández S, Morales Y, Tobar M, (2016). Prevalencia de síntomas en desordenes musculoesqueléticos en los trabajadores del centro de salud Policarpo en el año 2016.spa
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT). (2015). Posturas de trabajo evaluación del riesgospa
dc.relation.referencesOMS. (2021). Trastornos musculoesqueléticos. Retrieved June 17, 2021, from https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditionsspa
dc.relation.referencesRimac Seguros.2020. Ergonomía física. Estándares y requisitos legales nacional e internacional. Técnico en higiene y salud ocupacional.spa
dc.relation.referencesRomán N. (2014). Determinación del nivel de conocimiento y prácticas de las normas posturales de la columna vertebral empleada durante la atención en la escena por parte del personal de Atención Prehospitalaria del MSP de la ciudad de santo domingo de los Tsáchilas, en el periodo noviembre 2013 a abril 2014.spa
dc.relation.referencesRodríguez R. (2015). “Propuesta de intervención en Ergonomía y “Burnout “para el Técnico en Emergencias Sanitarias”spa
dc.relation.referencesRodríguez, Y., & Pérez, E. (2014). Procedimiento ergonómico para la prevención de enfermedades en el contexto ocupacional. Revista Cubana de Salud Pública, 40(2), 279–285. Retrieved from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662014000200013spa
dc.relation.referencesSimbaña J. (2017). Presencia de los principales trastornos osteomusculares a causa de los riesgos ergonómicos: manipulación manual de cargas y posturas forzadas a los que está expuesto el personal de atención Prehospitalaria que labora en las ambulancias del Cuerpo de Bomberos del Distrito Metropolitano de Quito en el periodo de julio 2015- junio 2017.spa
dc.relation.referencesSánchez D. (2015). Factores de riesgo ocupacionales en el personal de atención prehospitalaria del cuerpo de bomberos que labora en el sistema integrado de seguridad ecu 911, centro – sur del distrito metropolitano de quito, en el periodo enero 2014 a febrero 2015.spa
dc.subject.proposalAntropometríaspa
dc.subject.proposalCarga físicaspa
dc.subject.proposalErgonomíaspa
dc.subject.proposalErgonomía en el trabajospa
dc.subject.proposalFuerza aplicadaspa
dc.subject.proposalRiesgo ergonómicospa
dc.subject.proposalTrabajospa
dc.subject.proposalTrastornos musculoesqueléticosspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCampus UMNGspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/