Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRuiz Robles, Luis Alberto
dc.contributor.authorEscobar Camacho, Silvana
dc.contributor.authorRuiz Robles, Luis Alberto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.coverage.temporalFebrero 2021-Noviembre 2021spa
dc.date.accessioned2022-02-11T16:35:28Z
dc.date.available2022-02-11T16:35:28Z
dc.date.issued2021-11-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/40009
dc.description.abstractObjetivo: Caracterizar a pacientes con anoftalmos atendidos en el Hospital Militar Central durante los años 2009 y 2020. Diseño: Estudio observacional, descriptivo, de tipo corte transversal. Metodología: Se incluyeron pacientes de cualquier sexo y edad atendidos entre los años 2009 y 2020 en el Hospital Militar Central de Bogotá, Colombia con diagnóstico de anoftalmos congénito o por cirugía de evisceración, enucleación o exenteración. Se llevó a cabo un muestreo no probabilístico y los datos fueron analizados a través de estadística descriptiva y un análisis de correspondencias múltiples. Resultados: Se incluyeron 180 pacientes, de los cuales el 73.9% eran de sexo masculino y el 41.7% tenían entre 27-59 años. Las etiologías más frecuentes fueron trauma en el 56.1% de los casos, seguido por causas médicas en el 40.6%. De las intervenciones realizadas, la evisceración fue el más común (81%). Se encontró una correlación entre el tipo de intervención con la edad del paciente, la lateralidad y la etiología (p<0.01). Conclusión: El trauma ocular permanece como la mayor causa de anoftalmos quirúrgico. En la mayoría de los casos se trataron de hombres adultos, a quienes se les realizó evisceración. Se requieren otros estudios para identificar las características de la población Colombiana con cavidades anoftálmicas. Palabras clave: Anoftalmos, Evisceración, Enucleación, Exenteración, Colombia.spa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDOS RESUMEN 4 MARCO TEÓRICO 6 IDENTIFICACIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 10 Pregunta de investigación 11 JUSTIFICACIÓN 12 OBJETIVOS 13 Objetivo General o Propósito: 13 Objetivos Específicos: 13 METODOLOGÍA 14 Diseño de estudio 14 Población y muestra 14 Criterios de selección 14 PLAN DE ANÁLISIS 18 ASPECTOS ÉTICOS 19 RESULTADOS 21 Sociodemográficos 21 Análisis correlacional con respecto a la intervención 24 DISCUSIÓN 29 REFERENCIAS 35 TRAYECTORIA DE LOS INVESTIGADORES 39 ANEXOS 40spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleCaracterización de pacientes con cavidad anoftálmica atendidos en el Hospital Militar Central en Bogotá, Colombia en un periodo de 10 años.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.description.abstractenglishObjective: To characterize patients with anophthalmic sockets treated at the Hospital Militar Central from 2009 until 2020. Design: Observational, descriptive, cross-sectional study. Methods: We included patients of any sex and age treated from 2009 to 2020 at the Hospital Militar Central de Bogotá, Colombia, with a diagnosis of congenital anophthalmos, or by evisceration, enucleation, or exenteration surgery. We analyzed data through descriptive statistics and multiple correspondence analysis. Results: 180 patients were included, of which 73.9% were male, and 41.7% were between 27-59 years old. The most frequent etiologies were trauma in 56.1% of the cases, followed by medical causes in 40.6%. Of the interventions carried out, evisceration was the most common (81%). A correlation was found between the type of intervention and the patient's age, laterality, and etiology (p <0.01). Conclusion: Ocular trauma remains to be the primary cause of surgical anophthalmos. Most cases were adult men who underwent evisceration. Other studies are required to identify the characteristics of the Colombian population with anophthalmic sockets.spa
dc.title.translatedCharacterization of Patients with Anophthalmic Sockets in Hospital Militar Central in Bogotá, Colombia, 10-year Experience.spa
dc.subject.keywordsAnophthalmosspa
dc.subject.keywordsEviscerationspa
dc.subject.keywordsEnucleationspa
dc.subject.keywordsExenterationspa
dc.subject.keywordsColombiaspa
dc.publisher.programCirugía Plástica Ocularspa
dc.creator.degreenameEspecialista en Cirugía Plástica Ocularspa
dc.subject.decsANOFTALMOSspa
dc.subject.decsRETINOBLASTOMAspa
dc.subject.decsOFTALMOLOGIAspa
dc.subject.decsORBITAspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.references1. Hintschich, C. (2014). Anophthalmic socket. Orbital Surgery, 92-112 doi:10.1159/000363720spa
dc.relation.references2. Springer International Publishing Switzerland 2015 1 K.R. Pine et al., Clinical Ocular Prosthetics, DOI 10.1007/978-3-319-19057-0_1spa
dc.relation.references3. Cabral LGM, Martelli Júnior H, Leite DM, Sabatini Júnior D, de Freitas ABDA, Miranda RT, Swerts MSO, de Barros LM. Biopsychosocial profile of patients with anophthalmia in the south of Minas Gerais – Brazil. Arq Bras Oftalmol. 2008;71(6):855–9.spa
dc.relation.references4. Johnson, T. E. (2020). Anophthalmia: the expert's guide to medical and surgical management. Springer.spa
dc.relation.references5. Review and Update on Enucleation, Evisceration, and Orbital Exenteration Focal Points Jonathan J. Dutton, MD, PhD, FACS Clinicians’ Corner Consultants Brett Pariseau, MS, MDspa
dc.relation.references6. Resultados a corto y largo plazo de la técnica de evisceración de los cuatro pétalos: de 1 mes a 1 año de seguimiento. Luis Alberto Ruiz M.D* Sandra Liliana Talero Castro M.D. O.D https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/10269spa
dc.relation.references7. Schmitzer, S., Simionescu, C., & Alexandrescu, C. (2014). The Anophthalmic Socket – Reconstruction Options. Journal of Medicine and Life, 7(4), 23–29.spa
dc.relation.references8. Baino, F., Perero, S., Ferraris, S., Miola, M., Balagna, C., Verné, E., . . . Ferraris, M. (2014). Biomaterials for orbital implants and ocular prostheses: Overview and future prospects. Acta Biomaterialia, 10(3), 1064-1087. doi:10.1016/j.actbio.2013.12.014spa
dc.relation.references9. Schellini, S., El Dib, R., Silva, L. R., Farat, J. G., Zhang, Y., & Jorge, E. C. (2016). Integrated versus non-integrated orbital implants for treating anophthalmic sockets. Cochrane Database of Systematic Reviews. doi:10.1002/14651858.cd010293.pub2spa
dc.relation.references10. Pine KR, Sloan B, Stewart J, Jacobs RJ. Concerns of anophthalmic patients wearing artificial eyes. Clin Experiment Ophthalmol. 2011;39(1):47–52.spa
dc.relation.references11. Medina PA. The power of shadows: shadow stereopsis. J Opt Soc Am A. 1989;6(2):309–11.spa
dc.relation.references12. Arevalo, J., Garcia, R., Al-Dhibi, H., Sanchez, J., & Suarez-Tata, L. (2012). Update on Sympathetic Ophthalmia. Middle East African Journal of Ophthalmology, 19(1), 13. doi:10.4103/0974-9233.92111spa
dc.relation.references13. The prevalence of anophthalmic socket syndrome and its relation to patient quality of life Sébastien Ruitersspa
dc.relation.references14. Informe mundial sobre la visión - WHO. (2020). https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331423/9789240000346-spa.pdf.spa
dc.relation.references15. Desrosiers J, Wanet-Defalque MC, Temisjian K, Gresset J, Dubois MF, Renaud J, et al. Participation in daily activities and social roles of older adults with visual impairment. Disability and Rehabilitation. 2009;31(15):1227–34.spa
dc.relation.references16. ANÁLISIS de Situación DE SALUD Visual En COLOMBIA convenio ... (n.d.). Retrieved March 6, 2021, from https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/asis-salud-visual-colombia-2016.pdfspa
dc.relation.references17.Pine KR, Sloan B, Jacobs RJ. Biosocial profile of New Zealand prosthetic eye wearers. N Z Med J. 2012;125(1363):29–38.spa
dc.relation.references18. Eye Health Statistics. Eye Health Statistics - American Academy of Ophthalmology. (n.d.). https://www.aao.org/newsroom/eye-health-statistics#_edn21.spa
dc.relation.references19. Agresti A, Franklin CA. Statistics the art and science of learning from data. Boston, MA, MA: Pearson; 2013.spa
dc.relation.references20. Guillermo DML. Estadística MULTIVARIADA inferencia y métodos. Bogotá (Colombia), Cundinamarca: Universidad Nacional; 2007.spa
dc.relation.references21. Modugno A, Mantelli F, Sposato S, Moretti C, Lambiase A, Bonini S: Ocular prostheses in the last century: a retrospective analysis of 8018 patients. Eye (Lond). 2013, 27:865–870. 10.1038/eye.2013.97spa
dc.relation.references22. Sousa RL, Marçon AR, Padovani CR, Schellini SA: Frequency of occurrence of anophthalmic socket in the Middle West region of the state of São Paulo and the carriers characteristics [Portuguese]. Arq Bras Oftalmol. 2013, 2:90–93. 10.1590/S0004-27492013000200007spa
dc.relation.references23. Yousuf SJ, Jones LS, Kidwell ED. Enucleation and evisceration: 20 years of experience. Orbit. 2012;31(4):211–5.spa
dc.relation.references24. Nerad JA. Techniques in ophthalmic plastic surgery: A personal tutorial. Philadelphia, PA: Elsevier; 2021.spa
dc.relation.references25. Martel A, Nahon-Esteve S, Gastaud L, Bertolotto C, Lassalle S, Baillif S, et al. Incidence of orbital exenteration: A nationwide study in France over the 2006-2017 period. Ophthalmic Epidemiology. 2020;28(2):169–74.spa
dc.relation.references26. Custer PL. Reply re: “Porous implant exposure: Incidence, management, and morbidity.” Ophthalmic Plastic & Reconstructive Surgery. 2007;23(6):506.spa
dc.relation.references27. Çoban Karataş M, Yaycıoğlu RA, Canan H. Orbital Dermis-fat graft transplantation: Results in primary and secondary implantation. Türk Oftalmoloji Dergisi. 2015;45(2):65–70.spa
dc.relation.references28. Galindo-Ferreiro A, Elkhamary S, Alhammad A, AlGhafri L, AlWehaib M, Alessa D. The International Journal on Orbital Disorders, Oculoplastic and Lacrimal Surgery. 2019;38.spa
dc.relation.references29. Campolina C, Moura A, Oigman G, Ferman S, Grigorovski N. Time to diagnosis of retinoblastoma in Latin America: A systematic review. Pediatric Hematology and Oncology. 2019;36.spa
dc.relation.references30. Singh U, Katoch D, Kaur S, Dogra MR, Bansal D, Kapoor R. Retinoblastoma: A sixteen-year review of the presentation, treatment, and outcome from a Tertiary Care Institute in Northern India. Ocular Oncology and Pathology. 2017;4(1):23–32.spa
dc.subject.proposalAnoftalmosspa
dc.subject.proposalEvisceraciónspa
dc.subject.proposalEnucleaciónspa
dc.subject.proposalExenteraciónspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeMedicinaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/