Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMauledoux Monroy, Mauricio Felipe
dc.contributor.advisorAvilés Sánchez, Oscar Fernando
dc.contributor.authorGuachetá Alba, Juan Camilo
dc.date.accessioned2022-03-01T17:42:54Z
dc.date.available2022-03-01T17:42:54Z
dc.date.issued2021-12-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/40268
dc.description.abstractEl presente trabajo presenta el desarrollo y resultados de la tesis de grado para optar por el título de Máster en Ingeniería Mecatrónica de la Universidad Militar Nueva Granada, titulada “Desarrollo de un algoritmo óptimo para la planeación de trayectorias en manufactura aditiva”. En este se expone el estudio de las técnicas de planeación de trayectoria utilizadas para la deposición de material, así como los retos y beneficios que estas presentan, partiendo desde el planteamiento y justificación de la problemática a resolver, hasta la definición de la metodología utilizada para la implementación del algoritmo. La planeación de trayectorias está enfocada en movimientos de seis grados de libertad, los cuales son efectuados por una plataforma Hunt diseñada por el grupo de investigaciones Davinci. Como enfoque inicial, se desarrollan dos sistemas de discretización de capas sobre la pieza a imprimir. El primero de ellos imita la discretización convencional para impresión 3D, obteniendo contornos por un barrido en el eje ‘z’. El segundo sistema de discretización obtiene las superficies inferiores y superiores de la pieza las cuales, mediante técnicas de propagación, aplanamiento geodésico directo y aplanamiento inverso, realiza la transformación de espacios curvos a contornos planos y viceversa. Posteriormente, se expone el diseño del algoritmo de planeación de trayectorias en una capa, basado en curvas de Hilbert y contornos paralelos, el cual genera una curva cíclica y continua sobre un contorno de impresión. Estas trayectorias por capa son conectadas por conexiones en ubicaciones cercanas en el espacio, generando una trayectoria de impresión continua. Se plantea el problema de optimización multiobjetivo con cinco variables de decisión que modifican la distancia de los patrones, el suavizado y el proceso de discretización, así como nueve métricas a evaluar sobre las trayectorias, enfocadas al consumo de motores, precisión de movimientos, calidad superficial, tiempo de impresión y material utilizado. Este problema es solucionado por algoritmo NSGA-II, y la selección de la trayectoria estará fijada por el enfoque LINMAP. Finalmente, sobre una galería de piezas, se implementa el algoritmo de optimización de trayectoria, y se compara su desempeño frente a trayectorias generadas por un software comercial libre.spa
dc.description.tableofcontentsLista de figuras iv Lista de tablas viii Lista de algoritmos ix Resumen x Abstract xi Capítulo 1 Introducción 1 1.1 Planteamiento del problema 1 1.2 Estado del arte 2 1.2.1 Planificación de trayectorias 2 1.2.2 Discretización de superficies 6 1.2.3 Optimización multiobjetivo 8 1.2.4 Plataforma de impresión 9 1.3 Objetivos 13 1.3.1 Objetivo General 13 1.3.2 Objetivos Específicos 13 1.4 Justificación 13 1.5 Marco teórico 14 1.5.1 Manufactura aditiva 14 1.5.2 Mecanismo de cinemática paralela 15 1.5.3 Planificación de trayectorias de herramienta 15 1.5.4 Discretización 15 1.5.5 Patrones de dosificación 15 1.5.6 Optimización de sistemas 16 1.6 Metodología 16 1.6.1 Hipótesis 17 1.6.2 Delimitación y alcance 17 Capítulo 2 Proceso de discretización 18 2.1 Discretización plana 18 2.2 Cálculo de capas para solido con superficie curva. 19 2.3 Aplanamiento de superficie (Flattening) 22 2.3.1 Técnica inversa de aplanamiento 25 Capítulo 3 Trayectorias de impresión 29 3.1 Generación de trayectoria en capa 29 3.1.1 Basadas en curvas de Hilbert 29 3.1.2 Basadas en curvas de Contornos paralelos 31 3.1.3 Suavizado 35 3.2 Conexión de trayectoria capa a capa 36 3.3 Obtención de trayectorias comerciales 39 Capítulo 4 Planteamiento de problema de optimización multiobjetivo 41 4.1 Definición de problema de optimización 41 4.2 Métricas evaluadas sobre trayectorias 42 4.2.1 Llenado 42 4.2.2 Longitud de material depositado y movimientos de viaje 44 4.2.3 Tiempo de maquina 44 4.2.4 Densidad (Error absoluto de volumen recubierto) 45 4.2.5 Energía de señal de control 46 4.2.6 Error cuadrático integral de la señal de error (ISE) 47 4.3 Técnica de optimización multiobjetivo NSGA-II 48 4.4 Toma de decisión – Selección de trayectoria 49 Capítulo 5 Resultados y análisis 51 5.1 Estudio preliminar 51 5.2 Reestructuración de problema de optimización 53 5.3 Caso de estudio 55 5.4 Resultados de optimización 56 5.4.1 Geometría A - Ortoedro. 56 5.4.2 Geometría B - Tetradecaedro. 59 5.4.3 Geometría C - Esfera 61 5.4.4 Geometría D - Pawn 63 5.4.5 Geometría E – Simple Door Knob 64 5.5 Trayectorias y métricas obtenidas 65 5.5.1 Geometría A – Poliedro 65 5.5.2 Geometría B - Tetradecaedro. 68 5.5.3 Geometría C – Esfera 70 5.5.4 Geometría D - Pawn 72 5.5.5 Geometría E - Simple Door Knob 73 5.6 Comparación y análisis 75 Capítulo 6 Conclusiones y recomendaciones 77 6.1 Contribuciones 78 6.2 Trabajo futuro 78 Referencias 79 Anexos 85 A.1. Artículo aceptado para presentación en congreso internacional: Deposition Toolpath Pattern Comparison: Contour-Parallel and Hilbert Curve Application 85 A.2. Artículo publicado en revista indexada: Kinematics Parallel Mechanisms Design Particularities Focused on Additive Manufacturing 86 A.3. Artículo sometido en revista indexada: 3D Printing Part Orientation Optimization: Discrete Approximation of Support Volume 87 A.4. Código MATLAB: Discretización plana de solido 88 A.5. Código MATLAB: Detección de superficie superior o inferior 89 A.6. Código MATLAB: Creación de superficie propagada 89 A.7. Código MATLAB: Discretización curva de solido 90 A.8. Código MATLAB: Aplanamiento geodésico 91 A.9. Código MATLAB: Aplanamiento inverso 91 A.10. Código MATLAB: Cálculo de trayectoria por curvas de Hilbert 91 A.11. Código MATLAB: Generación de contornos paralelos 92 A.12. Código MATLAB: Cálculo de trayectoria por contornos paralelos 94 A.13. Código MATLAB: Suavizado de trayectorias 95 A.14. Código MATLAB: Conexión de trayectorias 96 A.15. Código MATLAB: Obtención de trayectorias comerciales 96 A.16. Código MATLAB: Medición de métricas de llenado 97 A.17. Código MATLAB: Medición de métricas de material y movimientos de viaje 98 A.18. Código MATLAB: Medición de métrica de tiempo de impresión 99 A.19. Código MATLAB: Medición de métrica de error absoluto de volumen recubierto 100 A.20. Código MATLAB: Algoritmo de optimización NSGA-II 100 A.21. Código MATLAB: Toma de decisión LINMAP 102spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleDesarrollo de un algoritmo óptimo para la planeación de trayectorias en manufactura aditivaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembALGORITMOS (COMPUTADORES)spa
dc.subject.lembCINEMATICAspa
dc.subject.lembTRAYECTORIA ALEATORIAspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.description.abstractenglishThis document presents the development and results of the degree thesis to opt for the master's degree in Mechatronics Engineering of Universidad Militar Nueva Granada, entitled "Development of an optimal algorithm for the planning of trajectories in additive manufacturing." The document presents a study of the trajectory planning techniques used for material deposition and the challenges and benefits these present, starting from the approach and justification of the problem to be solved to the definition of the methodology used to implement the algorithm. The trajectory planning is focused on movements of six degrees of freedom, which are conducted by a Hunt platform designed by the Davinci research group. As an initial approach, two discretization systems of layers are developed on the part to be printed. The first imitate conventional discretization for 3D printing, obtaining contours by a sweep on the z-axis. The second discretization system obtains the lower and upper surfaces of the piece, which, through propagation techniques, direct geodetic flattening and reverse flattening, performs the transformation of curved spaces to flat contours and vice versa. Subsequently, the algorithm design for planning trajectories in a layer, based on Hilbert curves and parallel contours, which generates a cyclic and continuous curve on a print contour, is exposed. These trajectories per layer are connected by connections in nearby locations in space, generating a continuous print path. The problem of multi-objective optimization arises with five decision variables that modify the distance of the patterns, the smoothing and the discretization process, as well as nine metrics to be evaluated on the trajectories, focused on the consumption of motors, precision of movements, surface quality, printing time and material used. This problem is solved by NSGA-II algorithm, and the path selection will be fixed by the LINMAP approach. Finally, on a gallery of pieces, the trajectory optimization algorithm is implemented, and its performance is compared against trajectories generated by a free commercial software.spa
dc.title.translatedDevelopment of an optimal algorithm for trajectory planning in additive manufacturingspa
dc.subject.keywordsAdditive Manufacturingspa
dc.subject.keywordsSystems Optimizationspa
dc.subject.keywordsPath Planningspa
dc.subject.keywordsParallel Kinematics Mechanismspa
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería Mecatrónicaspa
dc.creator.degreenameMagíster en Ingeniería Mecatrónicaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesAbulnaga S.M., Abaci Turk E., Bessmeltsev M., Grant P.E., Solomon J. y Golland P. (2019). Placental Flattening via Volumetric Parameterization. In: Shen D. et al. (eds) Medical Image Computing and Computer Assisted Intervention – MICCAI 2019. MICCAI 2019. Lecture Notes in Computer Science, vol 11767. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-32251-9_5spa
dc.relation.referencesBaumann, F. y Roller, D. (2017). Additive Manufacturing, Cloud-Based 3D Printing and Associated Services—Overview. Journal of Manufacturing and Materials Processing, 1(2), [15]. doi:10.3390/jmmp1020015spa
dc.relation.referencesCai, X., Wang, P., Du, L., Cui, Z., Zhang, W. y Chen, J. (2019). MultiMulti-objective 3objective 3objective 3-Dimensional DV-Hop Localization Algorithm with NSGA-II. IEEE Sensors Journal, 1–1. doi:10.1109/jsen.2019.2927733spa
dc.relation.referencesChern, A. (2019). A Reflectionless Discrete Perfectly Matched Layer. Journal of Computational Physics, 381, 91-109. doi:10.1016/j.jcp.2018.12.026spa
dc.relation.referencesCui, Y., Geng, Z., Zhu, Q., y Han, Y. (2017). Review: Multi-objective optimization methods and application in energy saving. Energy, 125, 681–704. doi:10.1016/j.energy.2017.02.174spa
dc.relation.referencesDatta, P., Barui, A., Wu, Y., Ozbolat, V., Moncal, K. K. y Ozbolat, I. T. (2018). Essential steps in bioprinting: From pre- to post-bioprinting. Biotechnology Advances, 36(5), 1481-1504. doi:10.1016/j.biotechadv.2018.06.003spa
dc.relation.referencesDong, C., Yuan, Y. y Lei, W. (2016). Additive manufacturing cloud based on multi agent systems and rule inference. 2016 IEEE Information Technology, Networking, Electronic and Automation Control Conference (ITNEC), Chongqing, China, 45-50. doi:10.1109/ITNEC.2016.7560316spa
dc.relation.referencesEL-Midany, T.T., Elkeran, A. y Tawfik, H. (2006). Toolpath Pattern Comparison: Contour-Parallel with Direction-Parallel. Proceedings of the Geometric Modeling and Imaging - New Trends (GMAI'06), London, England (05-06 July 2006), 77-82. doi:10.1109/gmai.2006.45spa
dc.relation.referencesEmmerich, M. T. M., y Deutz, A. H. (2018). A tutorial on multiobjective optimization: fundamentals and evolutionary methods. Natural Computing, 17(3), 585–609. doi:10.1007/s11047-018-9685-yspa
dc.relation.referencesGao, X., Zhang, J. y Deng, M. (2019). Parameter optimization for operator-based robust nonlinear control of uncertain wireless power transfer systems by using ant colony optimization. IEEE 2019 International Conference on Advanced Mechatronic Systems (ICAMechS), Kusatsu, Shiga, Japan, 368-371. doi:10.1109/icamechs.2019.8861663spa
dc.relation.referencesGiannitelli, S.M., Accoto, D., Trombetta, M. y Rainer, A. (2014). Current trends in the design of scaffolds for computer-aided tissue engineering. Acta Biomaterialia, 10(2), 580-594. doi:10.1016/j.actbio.2013.10.024spa
dc.relation.referencesGuachetá J.C., Hurtado D.M. y Mauledoux M. (2019). Simulation and Implementation of Different Controls in Discrete Time for a Gantry-Crane System. International Journal of Civil Engineering and Technology, 10(12), 2019, 301-310.spa
dc.relation.referencesGuacheta J.C., Nunez D.A., Mauledoux M. y Aviles O.F. (2021). Deposition Toolpath Pattern Comparison:Contour-Parallel and Hilbert Curve Application. 2021 3rd International Conference on Functional Materials and Applied Technologies. Harbin, China. Manuscript accepted for publication.spa
dc.relation.referencesGuachetá J.C., Prieto D.A., Hurtado D.M., Mauledoux M. y Avilés O. F. (2020). Trajectory optimization for waste collection system using multi-objective evolutionary algorithm. Research Square. doi:10.21203/rs.3.rs-30304/v1spa
dc.relation.referencesGunantara, N. (2018). A review of multi-objective optimization: Methods and its applications. Cogent Engineering, 5(1), 1–16. doi:10.1080/23311916.2018.1502242spa
dc.relation.referencesInui, M. y Miyashita, T. (2003). Hollow shape extraction: geometric method for assisting process planning of mold machining. Proceedings of the IEEE International Symposium onAssembly and Task Planning, 2003, 30-35. doi: 10.1109/ISATP.2003.1217183.spa
dc.relation.referencesJin, Y., He, Y., Xue, G. y Fu, J. (2015). A parallel-based path generation method for fused deposition modeling. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 77, 927-937. doi:10.1007/s00170-014-6530-zspa
dc.relation.referencesJing, R., Wang, M., Wang, W., Brandon, N., Li, N., Chen, J. y Zhao, Y. (2017). Economic and environmental multi-optimal design and dispatch of solid oxide fuel cell based CCHP system. Energy Conversion and Management, 154, 365–379. doi:10.1016/j.enconman.2017.11.035spa
dc.relation.referencesKalami S.M. (2015). Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II (NSGA-II). Publicado por: Yarpiz (www.yarpiz.com)spa
dc.relation.referencesKale, S., Khani, N., Nadernezhad, A. y Koc, B. (2017). Modeling and Additive Manufacturing of Biomimetic Heterogeneous Scaffold. Procedia CIRP, 65, 48-55. doi:10.1016/j.procir.2017.04.010spa
dc.relation.referencesKhoda, A., Ozbolat, I. T. y Koc, B. (2013). Modeling of Variational Gradient Porous Architecture with Multi-directional Filament Deposition in 3D Scaffolds. Computer-Aided Design and Applications, 10(3), 445-459. doi:10.3722/cadaps.2013.445-459spa
dc.relation.referencesKita Y. y Kita N. (2019). Virtual Flattening of a Clothing Surface by Integrating Geodesic Distances from Different Three-dimensional Views. Proceedings of the 14th International Joint Conference on Computer Vision, Imaging and Computer Graphics Theory and Applications (VISIGRAPP 2019), 541-547. doi:10.5220/0007410305410547spa
dc.relation.referencesKnowlton, S., Joshi, A., Yenilmez, B., Ozbolat, I., Chua, C., Khademhosseini, A. y Tasoglu, S. (2016). Advancing cancer research using bioprinting for tumor-on-a-chip platforms. International Journal of Bioprinting, 2(2), 3-8. doi:10.18063/IJB.2016.02.003spa
dc.relation.referencesKumar, R., Kaushik, S. C., Kumar, R. y Hans, R. (2016). Multi-objective thermodynamic optimization of an irreversible regenerative Brayton cycle using evolutionary algorithm and decision making. Ain Shams Engineering Journal, 7(2), 741–753. doi:10.1016/j.asej.2015.06.007spa
dc.relation.referencesLi, K., Chen, R., Fu, G., y Yao, X. (2018a). Two-Archive Evolutionary Algorithm for Constrained Multi-Objective Optimization. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 1–1. doi:10.1109/tevc.2018.2855411spa
dc.relation.referencesLi, L., Haghighi, A. y Yang, Y. (2018b). A novel 6-axis hybrid additive-subtractive manufacturing process: Design and case studies. Journal of Manufacturing Processes, 33, 150-160. doi:10.1016/j.jmapro.2018.05.008spa
dc.relation.referencesLi, Y., Li, D., Lu, B., Gao, D. y Zhou, J. (2015). Current status of additive manufacturing for tissue engineering scaffold. Rapid Prototyping Journal, 21(6), 747-762. doi:10.1108/RPJ-03-2014-0029spa
dc.relation.referencesLi, Z. y Wang, W. (2019). Path Planning for Industrial Robots in Free-Form Surface Polishing. IEEE 2019 5th International Conference on Control, Automation and Robotics (ICCAR), Beijing, China, 183–187. doi:10.1109/ICCAR.2019.8813451spa
dc.relation.referencesLiu, D., Huang, Q., Yang, Y., Liu, D. y Wei, X. (2020). Bi-objective algorithm based on NSGA-II framework to optimize reservoirs operation. Journal of Hydrology, 585, 124830. doi:10.1016/j.jhydrol.2020.124830spa
dc.relation.referencesLuo, M., Hah, C. y Hafeez, H.M. (2018). Four-axis trochoidal toolpath planning for rough milling of aero-engine blisks. Chinese Journal of Aeronautics, 32(8), 2009-2016. doi:10.1016/j.cja.2018.09.001spa
dc.relation.referencesMuñoz-Vázquez, A.J., Gaxiola, F., Martínez-Reyes, F., y Manzo-Martínez, A. (2019). A fuzzy fractional-order control of robotic manipulators with PID error manifolds. Applied Soft Computing, 83, 105646. doi:10.1016/j.asoc.2019.105646spa
dc.relation.referencesNunez, D., Gonzalez, S., Guachetá J., Mauledoux M. y Avilés O. (2021a). Kinematics Parallel Mechanisms Design Particularities Focused on Additive Manufacturing. Journal of Engineering Science and Technology Review. 14. 207-218. doi:10.25103/jestr.144.25.spa
dc.relation.referencesNuñez D. A., Mauledoux M., Guacheta J. C., Gonzalez S. y Aviles O. (2021b). Inverse Dynamics of a Hexa Parallel Robot by the Principle of Virtual Work Manuscript submitted for publication.spa
dc.relation.referencesOzbolat, I. T. (2015a). Bioprinting scale-up tissue and organ constructs for transplantation. Trends in Biotechnology, 33(7), 395-400. doi:10.1016/j.tibtech.2015.04.005spa
dc.relation.referencesOzbolat, I. T. (2015b). Scaffold-Based or Scaffold-Free Bioprinting: Competing or Complementing Approaches?. Journal of Nanotechnology in Engineering and Medicine, 6(2), [024701]. doi:10.1115/1.4030414spa
dc.relation.referencesOzbolat, I. y Gudapati, H. (2016). A review on design for bioprinting. Bioprinting, 3, 1-14. doi:10.1016/j.bprint.2016.11.001spa
dc.relation.referencesPavanaskar, S. y McMains, S. (2015). Machine Specific Energy Consumption Analysis for CNC-Milling Toolpaths. Proceedings of the ASME 2015 International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference, Volume 1A: 35th Computers and Information in Engineering Conference, Boston, Massachusetts, USA, August 2–5, 2015, [V01AT02A018]. doi:10.1115/DETC2015-48014spa
dc.relation.referencesPeyré G. (2010). Spectral Mesh Flattening. Numerical Tours of Data Sciences. http://www.numerical-tours.com/spa
dc.relation.referencesRahmat B., Farid, M. y Mahzoon, M. (2019). Redundancy resolution and control of a novel spatial parallel mechanism with kinematic redundancy. Mechanism and Machine Theory, 133, 112-126. doi:10.1016/j.mechmachtheory.2018.11.014spa
dc.relation.referencesSarkar D. y Deyasi K. (2019). Computing the Geodesic Distance between Two Points in a Polyhedral Solid. Int. J. Adv. Sci. Eng, 6 (S1), 21-24. doi:10.29294/IJASE.6.S1.2019.21-24spa
dc.relation.referencesSingh, S., Singh, G., Prakash, C. y Ramakrishna, S. (2020). Current status and future directions of fused filament fabrication. Journal of Manufacturing Processes, 55, 288-306. doi:10.1016/j.jmapro.2020.04.049spa
dc.relation.referencesSong, X. y Jia, C. (2011). Research on the influence of a contour - Parallel path interval on the surface quality in NC machining a spatially curved surface. Proceedings of 2011 International Conference on Electronic & Mechanical Engineering and Information Technology, Harbin, China, 2623-2627. doi:10.1109/emeit.2011.6023635spa
dc.relation.referencesTanabe, R., y Ishibuchi, H. (2020). A Review of Evolutionary Multimodal Multiobjective Optimization. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 24(1), 193–200. doi:10.1109/tevc.2019.2909744spa
dc.relation.referencesTian, Y., Lu, C., Zhang, X., Tan, K. C., y Jin, Y. (2020). Solving Large-Scale Multiobjective Optimization Problems With Sparse Optimal Solutions via Unsupervised Neural Networks. IEEE Transactions on Cybernetics, 1–14. doi:10.1109/tcyb.2020.2979930spa
dc.relation.referencesValencia, A. J., Mauledoux, M. y Castaneda, C. (2019). Inverse, Direct Kinetics and Differential Kinematic Control of Parallel Robot with Six Degrees of Hexa Freedom – Hunt. 2019 IEEE 10th International Conference on Mechanical and Aerospace Engineering (ICMAE). doi:10.1109/icmae.2019.8881011spa
dc.relation.referencesValencia A., Mauledoux M. y Castañeda C. (2020). Design of Dynamic Controllers for Continuous Paths on Parallel Platforms (Slide Modes and PD+). The 6th International Conference on Mechatronics and Mechanical Engineering (ICMME 2019), Bogotá.spa
dc.relation.referencesVidal J. (2007). Fundamentals of Multiagent Systems with NetLogo Examples. Unpublished. http://www.multiagent.comspa
dc.relation.referencesWang, H., Olhofer, M., y Jin, Y. (2017). A mini-review on preference modeling and articulation in multi-objective optimization: current status and challenges. Complex & Intelligent Systems, 3(4), 233–245. doi:10.1007/s40747-017-0053-9spa
dc.relation.referencesWang, Y. y Rajamani, R. (2018). Direction cosine matrix estimation with an inertial measurement unit. Mechanical Systems and Signal Processing, 109, 268-284. doi:10.1016/j.ymssp.2018.02.038spa
dc.relation.referencesWatson, N. D., Meisel, N. A., Bilén, S. G., Duarte, J. y Nazarian, S. (2019). Large-scale additive manufacturing of concrete using a 6-axis robotic arm for autonomous habitat construction. 30th Annual International Solid Freeform Fabrication Symposium - An Additive Manufacturing Conference, SFF 2019, Austin, United States, 1583-1595. Retrieved from http://utw10945.utweb.utexas.edu/spa
dc.relation.referencesXu, J., Sun, Y. y Wang S. (2013). Tool path generation by offsetting curves on polyhedral surfaces based on mesh flattening. Int J Adv Manuf Technol, 64, 1201-1212. doi:1007/s00170-012-4075-6spa
dc.relation.referencesXu, J., Wang, Y., Zhang, X. y Chang, S. (2013). Contour-parallel tool path generation for three-axis mesh surface machining based on one-step inverse forming. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 227(12), 1800-1807. doi:10.1177/0954405413492965spa
dc.relation.referencesYi, B., Yang, Y., Zheng, R., Li, X., y Yi, M. (2018). Triangulated surface flattening based on the physical shell model. Journal of Mechanical Science and Technology, 32(5), 2163–2171. doi:10.1007/s12206-018-0425-0spa
dc.relation.referencesYue, C., Qu, B., Yu, K., Liang, J., y Li, X. (2019). A novel scalable test problem suite for multimodal multiobjective optimization. Swarm and Evolutionary Computation. doi:10.1016/j.swevo.2019.03.011spa
dc.relation.referencesZhai, Y., Wang, Y., Huang, Y., y Meng, X. (2018). A multi-objective optimization methodology for window design considering energy consumption, thermal environment and visual performance. Renewable Energy. doi:10.1016/j.renene.2018.09.024spa
dc.relation.referencesZhang, L., Wang, S., Zhang, K., Sun, Z., Zhang, X., Zhang, H., … Yao, J. (2018). Cooperative Artificial Bee Colony Algorithm with Multiple Populations for Interval Multi-Objective Optimization Problems. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 1–1. doi:10.1109/tfuzz.2018.2872125spa
dc.relation.referencesZhao, H., Chen, B., Gu, F., Huang, Q., Garcia, J., Chen, Y., Tu, C., Benes, B., Zhang, H. y Cohen-Or, D. (2016). Connected fermat spirals for layered fabrication. ACM Transactions on Graphics, 35(4), 1-10. doi:10.1145/2897824.2925958spa
dc.relation.referencesZhao, Y., Mei, J., Jin, Y. y Niu, W. (2021). A new hierarchical approach for the optimal design of a 5-dof hybrid serial-parallel kinematic machine. Mechanism and Machine Theory, 156, [104160]. doi:10.1016/j.mechmachtheory.2020.104160spa
dc.relation.referencesZheng, P.-F., Liu, Q., Zhao, J.-D., Lin, D.-J., y An, Q. (2018). An Algorithm for Computing Geodesic Curve Based on Digital Experiment of Point Clouds. ICGG 2018 - Proceedings of the 18th International Conference on Geometry and Graphics, 2282–2294. doi:10.1007/978-3-319-95588-9_220spa
dc.relation.referencesZhou, B., Zhao, J., Li, L. y Xia, R. (2016). NURBS curve interpolation algorithm based on tool radius compensation method. International Journal of Production Research, 54(15), 4448-4474. doi:10.1080/00207543.2015.1062933spa
dc.subject.proposalManufactura aditivaspa
dc.subject.proposalOptimización de sistemasspa
dc.subject.proposalPlanificación de trayectoriasspa
dc.subject.proposalMecanismo de cinemática paralelaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/