El alcance de la prueba oficiosa y el debido proceso del ejército nacional en la jurisdicción contenciosa administrativa en Colombia
The scope of the official evidence and the due process of the national army in the contentious administrative jurisdiction in Colombia
Citación
Date
2022-03-18Author
Giraldo Moreno Carlos Andrés
Obtained degree
Magíster en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Pública
Key words
; proceso disciplinario; prueba (derecho)
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
En ejercicio de la defensa del Ejército Nacional en medios de control desarrollados en la jurisdicción contenciosa administrativa, sus abogados manifiestan inconformismo por el empleo frecuente de la figura de la prueba oficiosa para impulsar los procesos, por tanto, el objetivo principal de esta investigación giró en torno a analizar los alcances de la citada facultad, a la luz de la Ley 1437 de 2011 y en relación al debido proceso, empleando para tal fin la metodología cualitativa con enfoque descriptivo y explicativo, teniendo en cuenta el tema desarrollado y la materia objeto de análisis. La investigación permitió concluir que la prueba de oficio no es solo una facultad legal, sino que por vía jurisprudencial y en determinados casos, se constituye en un verdadero deber para garantizar tanto el esclarecimiento de puntos oscuros de la prueba, como para garantizar la verdad material sin amenazar los principios que integran el debido proceso por defecto fáctico probatorio.
In exercising the defense of the National Army in means of control developed in the contentious-administrative jurisdiction, its lawyers express disagreement due to the frequent use of the figure of informal evidence to promote the processes, therefore the main objective of the investigation was to determine the Scope of the aforementioned faculty in light of Act 1437 of 2011, in relation to due process, using for this purpose the qualitative methodology with a descriptive and explanatory approach, taking into account the topic developed and the subject matter of analysis. The investigation made it possible to conclude that ex officio evidence is not only a legal power, but that by jurisprudence and in certain cases it constitutes a true duty to ensure both the clarification of obscure points of the evidence and guarantee the material truth without threatening the principles that make up the due process due to factual evidence.