El preacuerdo y la clase de controles que sobre él puede ejercer el operador judicial colombiano
The pre-agreement and the kind of controls that the Colombian judicial operator can exercise over it
Citación
Date
2022-03-23Author
Malambo Cárdenas, Carlos Arturo
Obtained degree
Master en Derecho Procesal Penal
Key words
; procedimiento penal - aspectos juridicos - colombia; derecho procesal - aspectos juridicos - colombia
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
Bajo la estructura dogmática de un enjuiciamiento penal acusatorio, el juez de conocimiento no puede controlar materialmente los preacuerdos y así lo recoge el ordenamiento adjetivo penal en su artículo 351 inciso 4º, pero la interpretación de éste inciso por parte de la corte constitucional y la corte suprema de justicia ha sido distinto, para la primera, el preacuerdo si tiene control material por parte del juez de conocimiento y para la segunda, aun cuando tiene varias líneas del pensamiento al respecto, su corriente mayoritaria profesa que el juez de conocimiento no puede controlar materialmente los preacuerdos; así las cosas, del estudio dogmático del instituto de los preacuerdos y el análisis jurisprudencial de ambas cortes, se llega a la conclusión que el control a los preacuerdos debe ser formal y excepcionalmente material o sustancial, únicamente para evitar que con el mismo se atente gravemente contra garantías fundamentales.
Under the dogmatic structure of an accusatory criminal prosecution, the judge of knowledge cannot materially control the pre-agreements and this is reflected in the criminal adjective order in its article 351 paragraph 4, but the interpretation of this paragraph by the constitutional court and the supreme court of justice has been different, for the first, the pre-agreement if it has material control on the part of the judge of knowledge and for the second, even though it has several lines of thought in this regard, its majority current professes that the judge of knowledge cannot materially control the pre-agreements; Thus, from the dogmatic study of the institute of pre-agreements and the jurisprudential analysis of both courts, it is concluded that the control of pre-agreements must be formal and exceptionally material or substantial, only to avoid that with it it seriously violates fundamental guarantees.
Collections
- Derecho Procesal Penal [254]