Medidas de reparación de mujeres víctimas del conflicto armado en Colombia y aplicación de penas
Reparation measures for women victims of the conflict armed in Colombia and application of penalties
Date
2022-03-30Key words
; delitos sexuales; conflicto armado - colombia; indemnizacion judicial
Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
En este documento se analiza de manera crítica las medidas utilizadas por el estado
colombiano para la reparación de las mujeres que se vieron inmersas en violencia sexual dentro
del conflicto armado en Colombia desde el año 2016 y las penas establecidas para este tipo de
afectaciones dentro de la justicia transicional, como mecanismo creado para reconocimiento,
reparación y no repetición de graves violaciones a los derechos humanos.
Respecto de las medidas adoptadas por el gobierno nacional, se objeta que resultan ser
insuficientes para la reparación y restauración de los derechos de esta población, puesto que no
se garantiza la no repetición al continuar vulnerándose sus derechos incluso luego de la
desvinculación del grupo armado faltando a una verdadera reintegración social.
Las sanciones que conciernen a la jurisdicción especial para la paz no constituyen justicia
hacia las víctimas, tornándose exiguo el hecho de mantener beneficios jurídicos a las personas
que se sometan a esta jurisdicción, como quiera que no resulte garantista el hecho de cumplir
penas máximas de 8 años conforme lo establecen las sanciones propias y alternativas de la JEP.
El tipo de ensayo que se elaborará es descriptivo y crítico, pues a través de un punto de
vista calificador y afín se indicará la insuficiencia para adoptar medidas para la reparación de las
mujeres que se vieron inmersas en violencia sexual dentro del conflicto armado en Colombia y la
injusta calificación de penas frente a este tipo de delitos.
This document critically analyzes the measures used by the state
Colombia for the reparation of women who were immersed in sexual violence within
of the armed conflict in Colombia since 2016 and the penalties established for this type of
effects within transitional justice, as a mechanism created for recognition,
reparation and non-repetition of serious human rights violations.
Regarding the measures adopted by the national government, it is objected that they turn out to be
insufficient for the repair and restoration of the rights of this population, since they do not
non-repetition is guaranteed by continuing to violate their rights even after the
disassociation from the armed group lacking a true social reintegration.
The sanctions that concern the special jurisdiction for peace do not constitute justice
towards the victims, becoming meager the fact of maintaining legal benefits to the people
that submit to this jurisdiction, however the fact of complying with the law is not a guarantee.
maximum sentences of 8 years as established by the JEP's own and alternative sanctions.
The type of essay that will be elaborated is descriptive and critical, because through a point of
Qualifying and related view will indicate the insufficiency to adopt measures for the repair of the
women who were immersed in sexual violence within the armed conflict in Colombia and the
unjust classification of penalties for this type of crime.
Collections
- Derecho [233]
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/