Mostrar el registro sencillo del ítem
El estandar de prueba como apoyo a la prueba de referencia en delitos sexuales con menores de 14 años
dc.contributor.advisor | Herrán Pinzón, Omar Antonio | |
dc.contributor.author | López Pinzón, Luis Gerardo | |
dc.date.accessioned | 2022-09-20T16:17:05Z | |
dc.date.available | 2022-09-20T16:17:05Z | |
dc.date.issued | 2022-04-18 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10654/41489 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo busca exponer la necesidad de la creación de un estándar de prueba, dentro de los procesos que investigan delitos sexuales contra menores de 14 años en el territorio colombiano; en el cual se busca, la identificación del concepto de estándar de prueba alrededor del mundo con respecto a los delitos sexuales, y se expone como de vital importancia el grado de conocimiento más allá de toda duda razonable dentro de la emisión de una sentencia de carácter condenatorio; el presente documento se realiza utilizando el método hermenéutico analítico de tipo cualitativo, en razón, a que se desarrolla recopilando información y realizando una identificación de parámetros académicos que permiten a su vez realizar una valoración conceptual. | spa |
dc.description.tableofcontents | EL ESTÁNDAR DE PRUEBA COMO APOYO A LA PRUEBA DE REFERENCIA EN DELITOS SEXUALES CON MENORES DE 14 AÑOS. 3 THE TEST STANDARD TO SUPPORT THE BENCHMARK TEST IN SEXUAL OFFENSES WITH UNDER 14 YEARS OF AGE. 4 Introducción. 5 Objetivo General: 7 Objetivos específicos 7 Capítulo 1. 9 Desarrollo del proceso penal en Colombia. 9 Material probatorio en los delitos que atentan contra la libertad sexual. 15 Examen sexológico a las víctimas de violencia sexual. 18 Testimonio de las víctimas de delitos sexuales. 21 Capítulo 2. 25 Que es el nivel de convencimiento en la emisión de una sentencia. 25 Demostración del convencimiento en la emisión de una sentencia. 29 Elementos materiales probatorios valorados por regla general para la emisión de una sentencia. 31 Capítulo 3. 36 Estándar de prueba en el proceso penal colombiano. 36 Que es una prueba de corroboración. 38 Que es una prueba de referencia. 39 Que diferencia existe entre la prueba de corroboración y la prueba periférica. 42 Como se utilizan las pruebas de corroboración o periférica en la emisión de una sentencia en Colombia. 45 Sistema interamericano. 50 Conclusiones. 53 Referencias. 59 | spa |
dc.format.mimetype | applicaction/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.title | El estandar de prueba como apoyo a la prueba de referencia en delitos sexuales con menores de 14 años | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.subject.lemb | DELITOS SEXUALES | spa |
dc.subject.lemb | ABUSO SEXUAL DE MENORES | spa |
dc.subject.lemb | PRUEBA (DERECHO) | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría | spa |
dc.description.abstractenglish | This work seeks to expose the need for the creation of a standard of evidence, within the processes that investigate sexual crimes against minors under 14 years of age in Colombian territory; in which the identification of the concept of standard of evidence around the world with respect to sexual crimes is sought, and the degree of knowledge beyond all reasonable doubt is exposed as of vital importance within the issuance of a sentence of character condemnatory; This document is carried out using the qualitative analytical hermeneutical method, because it is developed by collecting information and identifying academic parameters that in turn allow a conceptual assessment. | spa |
dc.title.translated | The test standard to support the Benchmark test in sexual offenses with under 14 years of age. | spa |
dc.subject.keywords | Standard of evidence | spa |
dc.subject.keywords | sexual offenses | spa |
dc.subject.keywords | knowledge beyond reasonable doubt | spa |
dc.subject.keywords | evidentiary assessment | spa |
dc.subject.keywords | reference test | spa |
dc.subject.keywords | conviction | spa |
dc.subject.keywords | corroboration test | spa |
dc.publisher.program | Maestría en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.creator.degreename | Master en Derecho Procesal Penal | spa |
dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
dc.rights.creativecommons | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | spa |
dc.relation.references | 1. Abel, X. (2012). La dosis de prueba entre el Common Law y el Civil Law. Doxa, 35, 173 - 200. | spa |
dc.relation.references | 2. Accatino, D. (2011). Certezas, dudas y propuestas en torno al estándar de la prueba penal. Revista de Derecho, 37(2), 483-511. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id= 173622791011. | spa |
dc.relation.references | 3. Adams, J. A. (2010). Medical Evaluation of Suspected Child Sexual Abuse: 2011 Update. Journal of Child Sexual Abuse, 20 (5): 588-605 | spa |
dc.relation.references | 4. Avella Franco, P. O. (2007). Estructura del proceso penal acusatorio. Bogotá, Colombia. Fiscalía General de la Nación. Recuperado de: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/01/EstructuradelProcesoPenalAcusatorio.pdf | spa |
dc.relation.references | 5. Ávila, M. B. (2018). Testimonio, segunda victimización y reparación. Movilización feminista frente a un caso de violación sexual en la universidad. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 215-234. | spa |
dc.relation.references | 6. Bernal, L. F. S. (2005). Nociones generales de la libertad de empresa en Colombia. Rev. E-Mercatoria, 4, 1. | spa |
dc.relation.references | 7. Buitrago Chávez, C. (2021). VERDAD-VERDADERA Y VERDAD-PROCESAL. Recolectado en septiembre de 2021 en la pagina https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/revistas/edi01/doc/art3.pdf | spa |
dc.relation.references | 8. Camara, L., & Gutierrez, I. (2021). TRABAJO FINAL DE GRADUACIÓN DE LOS DELITOS SEXUALES COMETIDOS CONTRA MENORES DE 16 AÑOS. https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/10903/Guti%c3%a9rrez%2c%20Ivana%20Mariela.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
dc.relation.references | 9. Castillo-Pulido, L. E. (2011). El acoso escolar. De las causas, origen y manifestaciones a la pregunta por el sentido que le otorgan los actores. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(8), 415-428. | spa |
dc.relation.references | 10. Chiesa, E. L. (2008). Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y de Estados Unidos (Vol. 3.). Puerto Rico: Forum. | spa |
dc.relation.references | 11. Constitución Política. (1991). Extraído Agosto de 2021 en Secretariasenado.gov.co. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica | spa |
dc.relation.references | 12. Corte Constitucional, 1998, SU-747, Expediente T-152455, Magistrado Ponente Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ. | spa |
dc.relation.references | 13. Corte Constitucional, 1998, C622, Expediente D-2046, Magistrado Ponente Dr. Dr. FABIO MORON DIAZ. | spa |
dc.relation.references | 14. Corte Constitucional Colombiana, C-591 del 9 de junio de 2005, MP. Clara Inés Vargas Hernández. | spa |
dc.relation.references | 15. Corte Constitucional Colombiana, C-673 del 30 de junio de 2005b, MP. Clara Inés Vargas Hernández. | spa |
dc.relation.references | 16. Corte Constitucional Colombiana, C-202, 2005c, expediente D-5336, Magistrado Ponente Dr. JAIME ARAUJO RENTERIA | spa |
dc.relation.references | 17. Corte Constitucional Colombiana, C-177 del 26 de marzo de 2014, MP. Nelson Pinilla Pinilla. | spa |
dc.relation.references | 18. Corte Constitucional Colombiana, T 448- 2018, Expediente T-6.674.947, Magistrado Sustanciador: ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO | spa |
dc.relation.references | 19. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2004, Caso Lori Berenson vs. Perú, Serie C N°119 | spa |
dc.relation.references | 20. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2014, Caso Espinoza Gonzales VS. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C-289 | spa |
dc.relation.references | 21. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2017, caso Zegarra Marín vs. Perú sentencia de (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C-331 | spa |
dc.relation.references | 22. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2018, caso Isaza Uribe y Otros vs. Colombia sentencia de 20 de noviembre de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas | spa |
dc.relation.references | 23. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal, 10 de diciembre de 1997. M. P. Carlos E. Mejía Escobar. | spa |
dc.relation.references | 24. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, 2006, Rad. 24468, M.P. Edgar Lombana Trujillo. | spa |
dc.relation.references | 25. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, 2006 b, Rad. 24468, M.P. Edgar Lombana Trujillo. | spa |
dc.relation.references | 26. Corte Suprema de Justicia. Sala Casación Penal, 2008 Sentencia 27477 (MP: Augusto José Ibañez Guzmán). | spa |
dc.relation.references | 27. Corte Suprema de Justicia. (15 de octubre de 2008b). [Revisión 29626]. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._29626_de_2008.aspx# | spa |
dc.relation.references | 28. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal,(2008c) Sentencia SP-SP 27477 | spa |
dc.relation.references | 29. Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal,(2008d), Radicado No 28847, Magistrado Ponente Juan Manuel Agudelo Angarita | spa |
dc.relation.references | 30. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, 2014, Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona SC9493-2014 Radicación: 11001-31-03-020-2006-00122-01. | spa |
dc.relation.references | 31. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, 2016, sentencia SP3332-2016, Rad. 43866, M.P. Patricia Salazar Cuellar. | spa |
dc.relation.references | 32. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, 2018, SP5660-2018, rad.52311. (MP. Patricia Salazar Cuellar). | spa |
dc.relation.references | 33. Corte Suprema de Justicia Sala Penal, (2018b) Sentencia SP-41792018 (47789), del 26 de septiembre de 2018 | spa |
dc.relation.references | 34. Corte Suprema de Justicia Sala Penal, (2019) Sentencia SP-26672019 (49509), M.P Eyder Patiño Cabrera | spa |
dc.relation.references | 35. Corte Suprema de Justicia Sala Penal,(2020) Sentencia SP-3992020 (55957) | spa |
dc.relation.references | 36. Corte Suprema de Justicia Sala Penal,(2020b), Sentencia SP- 934-2020 Radicación No. 52045, MP JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA | spa |
dc.relation.references | 37. De la Nación, F. G. (2014). Protocolo de investigación de violencia sexual. Guía de buenas prácticas y lineamientos para la investigación penal y judicialización de delitos de violencia sexual. Fiscalía General de la Nación https://www. fiscalia. gov. co/colombia/wp-content/uploads/Protocolode-investigacio% CC% 81n-de-violencia-sexual-cambios-aceptadosfinal. pdf. | spa |
dc.relation.references | 38. Duce, M., & Baytelman, A. (2004). Litigación penal. Juicio oral y prueba. Universidad Diego Portales, Chile | spa |
dc.relation.references | 39. Fernández lópez, M. (2004). Presunción de inocencia y carga de la prueba en el proceso penal. (Tesis Doctoral). Universidad de Alicante, Alicante. Recuperado de https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/11013/1/Fernandez-Lopez-Mercedes.pdf | spa |
dc.relation.references | 40. Ferrajoli, Luigi. 2001, Derecho y razón, quinta edición, Madrid, Ed. Trotta página 551. | spa |
dc.relation.references | 41. Fiscalía General de la nación, (2016). Protocolo de investigación de violencia sexual. Guía de buenas prácticas y lineamientos para la investigación penal y judicialización de delitos de violencia sexual. Fiscalía General de la Nación https://www. fiscalia. gov. co/colombia/wp-content/uploads/Protocolode-investigacio% CC% 81n-de-violencia-sexual-cambios-aceptadosfinal. pdf. | spa |
dc.relation.references | 42. García Chavarría, A.B, 2016, La prueba en la función jurisdiccional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Colección sobre la Protección Constitucional de los Derechos Humanos, primera edición, Retrieved 19 November 2021, from https://www.corteidh.or.cr/tablas/R35365.pdf | spa |
dc.relation.references | 43. Galarza Pazmiño, M. D. L. A. (2018). Eficacia del uso de la escala de gravedad de lesiones genitales (GISS) en comparación con la observación simple directa durante el examen sexológico forense en presuntas víctimas de violencia sexual, mayores de 12 años, en la UAPI Flagrantes–Quito, en el periodo enero–junio 2018 (Master's thesis, Quito: UCE). | spa |
dc.relation.references | 44. García, M. L. M., Jiménez, M. G., & Fernández, M. S. B. (2002). Abuso sexual infantil. Credibilidad del testimonio. Eúphoros, (5), 37-60. | spa |
dc.relation.references | 45. Gascón Abellán, M. F. (2005). Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos. Doxa: Cuadernos de Filosofía Del Derecho, 28, 127. | spa |
dc.relation.references | 46. González Sepúlveda, P. (2015). Hacia una nueva mirada de la teoría pura del derecho, retomando las lecciones de Kelsen (Doctoral dissertation, Universidad Católica de la Santísima Concepción). | spa |
dc.relation.references | 47. Gonzales Bazan, L. E. (2019). La presunción de inocencia en su vertiente de in dubio pro reo y el momento correcto para su aplicación. | spa |
dc.relation.references | 48. Humanos, C. A. D. D. (1969). Pacto de San José de Costa Rica. OEA, San José De Costa Rica, 22. | spa |
dc.relation.references | 49. Jovell, A. J., & Navarro-Rubio, M. D. (1995). Evaluación de la evidencia científica. Med Clin (Barc), 105(19), 740-3. | spa |
dc.relation.references | 50. Kaufmann, A. (1997). Filosofía del Derecho. München: Universidad Externado de Colombia. | spa |
dc.relation.references | 51. Laudan, L. (2005). Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar. | spa |
dc.relation.references | 52. Lozano, L. F. G. (2011). La incidencia del concepto estado de derecho y estado social de derecho en la independencia judicial. Prolegómenos. Derechos y Valores, 14(27), 181-198. | spa |
dc.relation.references | 53. Malem, J. (2008). El error judicial y la formación de jueces. Editorial Gedisa. | spa |
dc.relation.references | 54. Méndez, N. J. D. P. M. (2017). La prueba de referencia y su afectación a los derechos de contradicción y confrontación. Cuadernos de derecho penal, (18), 55-93. | spa |
dc.relation.references | 55. Montero Montero, D., & Salazar Rodríguez, A.(2021) Derecho de defensa en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos. . (2021). Retrieved 19 November 2021, from https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32676.pdf | spa |
dc.relation.references | 56. Nieva-Fenoll, Jordi (2010). Los sistemas de valoración de la prueba y la Carga de la prueba: nociones que precisan revisión. Ed. Marcial Pons. Madrid, España. | spa |
dc.relation.references | 57. Nieva Fenoll, J. (2013). La duda en el proceso penal. Madrid: Marcial Pons. | spa |
dc.relation.references | 58. Nogueira Alcalá, H. (2005). Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Ius et praxis, 11(1), 221-241. | spa |
dc.relation.references | 59. Ortiz, J. L. R. (2020). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, (1). | spa |
dc.relation.references | 60. Osorio Ocampo, O. A., & Sierra Sierra, L. A. (2016). Ventajas y desventajas de la oralidad en la justicia colombiana. Caso Manizales. | spa |
dc.relation.references | 61. PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN DE VIOLENCIA SEXUAL. (2021). Recuperado en septiembre de 2021 en la pagina https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Protocolo-de-investigacio%CC%81n-de-violencia-sexual-cambios-aceptados-final.pdf | spa |
dc.relation.references | 62. Realphe, S. P. M., Barreto, M. R., Ferrand, P. A. S., González, L. A., & Pinzón, A. (2013). Evaluación de la atención a víctimas de la violencia sexual: experiencia en tres hospitales de Bogotá. Facultad Nacional de Salud Pública: El escenario para la salud pública desde la ciencia, 31(2), 195-201. | spa |
dc.relation.references | 63. República de Colombia (2002), Acto legislativo 03 de 2002 "Por el cual se reforma la Constitución Nacional", El congreso de Colombia | spa |
dc.relation.references | 64. República de Colombia (2004) Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [LEY_0906_2004]. (2021). Secretariasenado.gov.co. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html | spa |
dc.relation.references | 65. Reyes Molina, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de derecho (Valdivia), 25(2), 229-247. | spa |
dc.relation.references | 66. Sellors, J. W., & Sankaranarayanan, R. (2003). La colposcopia y el tratamiento de la neoplasia intraepitelial cervical: Manual para principiantes. Lyon, Francia: International Agency for Research on Cancer (IARC), 140. | spa |
dc.relation.references | 67. Sierra, L. F. B. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscalía General de la Nación. | spa |
dc.relation.references | 68. Sierra, L. M. G. (2013). El contexto de mujer en la realidad jurídico-penal colombiana: delitos sexuales y revictimización. IUSTA, (38). | spa |
dc.relation.references | 69. Taruffo, M. (2003). La Prueba, Artículos y Conferencias. Santiago: Editorial Metropolitana. Recuperado de https://letrujil.files.wordpress.com/2012/01/la-prueba-michele-taruffo.pdf | spa |
dc.relation.references | 70. U.S. Supreme Court, (1979) ,Kentucky v. Whorton, 441 U.S. 786 790 Extraido en (agosto 2021). De Justia Law. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/441/786/ | spa |
dc.relation.references | 71. Valencia, C. T., Montes, O. L. B., Cruz, L. L. P., Riascos, H. A., Monsalve, L. C., Vásquez, M. V., & Cifuentes, M. S. (2016). Identificación de criterios de orden legal y científico en el derecho probatorio del sistema penal que incidieron en el proferimiento de sentencias de los enjuiciados por delitos sexuales entre el 2009-2010 en dos municipios del Valle del Cauca. Criminalidad, 58(2), 123-140. | spa |
dc.relation.references | 72. Vallejo, P., & del Cisne, A. (2018). Azul de toluidina como coadyuvante al examen médico legal en mujeres víctimas de violencia sexual atendidas en la Unidad de Flagrancia Quito 2017-2018 (Master's thesis). | spa |
dc.relation.references | 73. Vélez, E. (2010). La prueba de referencia y sus excepciones. San Juan de Puerto Rico: Inter Juris. | spa |
dc.relation.references | 74. Yanes Sevilla, M. D. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual: estudio de casos (Master's thesis, Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador). | spa |
dc.relation.references | 75. Zapater, E. B. (1988). Presunción de inocencia," in dubio pro reo" y recurso de casación. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 41(2), 365-386. | spa |
dc.subject.proposal | Estándar de prueba | spa |
dc.subject.proposal | delitos sexuales | spa |
dc.subject.proposal | conocimiento más allá de toda duda razonable | spa |
dc.subject.proposal | valoración probatoria | spa |
dc.subject.proposal | prueba de referencia | spa |
dc.subject.proposal | sentencia condenatoria | spa |
dc.subject.proposal | prueba de corroboración | spa |
dc.publisher.grantor | Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | * |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unimilitar.edu.co | spa |
dc.rights.local | Acceso abierto | spa |
dc.coverage.sede | Calle 100 | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
Archivos en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho Procesal Penal [278]