Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSarache Silva, Cesar Augusto
dc.contributor.authorLozano Cifuentes, Tania Alejandra
dc.date.accessioned2023-03-21T23:34:43Z
dc.date.available2023-03-21T23:34:43Z
dc.date.issued2022-05-19
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10654/42304
dc.description.abstractEsta investigación tuvo por objetivo determinar el alcance de la legítima defensa como eximente de responsabilidad para los miembros del Ejército Nacional, en el marco de la justicia penal militar. Para lograrlo se adelantó un análisis histórico, normativo, jurisprudencial y doctrinal de la aplicación de la legítima defensa militar, para lo cual se utilizó el método explicativo y descriptivo, bajo el enfoque cualitativo, encontrando que para configurar la legítima defensa como eximente de responsabilidades penales a los militares, no solo se debe observar el cumplimiento de ciertos requisitos establecidos por la ley y la jurisprudencia, sino que además se debe considerar que se trata de un funcionario público legitimado para usar armas de fuego, sobre el cual recae la responsabilidad profesional de velar por la protección de los derechos de los colombianos, aunque ello implique la violación de los derechos jurídicamente tutelados.spa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIÒN ……………………………………………………………………………………………………………………………..4 1. Noción Histórica de la Legítima Defensa y la Justicia Penal Militar……………………………………………..7 1.1. Componente Conceptual de Legítima Defensa……………………………………………………………………….8 1.2 Origen y Evolución histórica de la Justicia Penal Militar………………………………………………………….10 1.3 Evolución Legislativa de la Legítima Defensa Militar en Colombia…………………………………………..14 2. Uso Legítimo de la Fuerza Armada y la Legítima Defensa………………………………………………………….16 3. Requisitos y Circunstancias para Predicar la Legítima Defensa Militar………………………………………22 CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………………………………………………….27 BIBLIOGRAFÌA ………………………………………………………………………………………………………………………………30spa
dc.format.mimetypeapplicaction/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.titleLa Legítima Defensa como causal eximente de responsabilidad en el contexto de la Justicia Penal Militarspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.lembLEGITIMA DEFENSAspa
dc.subject.lembACCION Y DEFENSA (DERECHO)spa
dc.subject.lembDERECHO MILITARspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.description.abstractenglishThe purpose of this investigation was to determine the scope of legitimate defense as a defense of responsibility for members of the National Army in the framework of military criminal justice. To achieve this, a historical, normative, jurisprudential and doctrinal analysis of the application of military self-defense was carried out, using the explanatory and descriptive method, using the qualitative approach, finding that in order to provide for self-defense as a defense against criminal liability for military personnel, compliance with certain requirements laid down by law and case law should not only be observed, but must also be regarded as a public official authorized to use firearms, who bears the professional responsibility of ensuring the protection of the rights of Colombians, even if it involves the violation of the legally protected rights.spa
dc.title.translatedThe Legitimate Defense as a cause to exempt responsibility in the context of Military Criminal Justicespa
dc.subject.keywordsLegitimate defensespa
dc.subject.keywordsColombian National Armyspa
dc.subject.keywordsself-defensespa
dc.subject.keywordsjustified conductspa
dc.subject.keywordspersonal integrityspa
dc.subject.keywordsprotected legal rightspa
dc.publisher.programMaestría en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Públicaspa
dc.creator.degreenameMagíster en Instituciones Jurídicas de la Fuerza Públicaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.relation.referencesÁlvarez, M. E. (2005). Jurisdicción Ordinaria y Jurisdicción Penal Militar: Homicidio en No Combatientes Cometido por Miembros de la Fuerza Pública. Bucaramanga: Universidadspa
dc.relation.referencesArias, R. j., & Bonet, A. J. (1984). Derecho Romano. Madrid (España): Edersa.spa
dc.relation.referencesBello, C. D. (2011). Legítima Defensa Preventiva En Desarrollo De Operaciones Militares. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesCaro, S. E. (2019). Legítima defensa, “la aplicación de criterios claros básico que se hacen necesarios para la configuración e interpretación de la legitima defensa, código penal colombiano, ley 599 de 2000, articulo 32- inciso 6” en el municipio de Arauca.". Arauca: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesCastro, S. A. (2006). Compendio Histórico de Derecho Romano. Madrid (España): Editorial Tébar S.L.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, Gaceta Constitucional número 114 (Presidencia de la República 04 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesCorrea, F. M. (2017). Legítima Defensa en Situaciones Sin Confrontación: La Muerte del Tirano en Casa. Bogotá D.C. : Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesCorrea, N. Á., & Uribe, R. E. (2014). Aplicación del Principio de Favorabilidad en la Transición de las Leyes 522 de 1999 y 1407 de 2010 en el Proceso Penal Militar. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional , C-899 (M.P. Dr. Monroy Cabra Marco Gerardo octubre de 07 de 2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, SU-1184 (M.P: E. Montealegre Colombia de Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C.] de 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C-540 (M.P. Palacio Palacio Jorge Iván 12 de julio de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. [C.C.], C-038 ( Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C.] Colombia de M.P: A. Martínez de 1995).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [C. S. J.], Sentencia AP 979-2018. Radicación: N° 50095 (M.P: L. Salazar 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [C. S. J.],, Radicado: 26268 (07 de marzo de 2007).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, SP 5104-2017 (M.P. Salazar Otero Luis Guillermo 05 de abril de 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, SP 29122018 (Sala Penal 21 de febrero de 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, , Sala de Casacion PenalProceso N° 12343 (M. P.: Dr. C. Galvez Argote 14 de diciembre de 1999).spa
dc.relation.referencesD. 100, Código Penal. Diario Oficial 35461 (Congreso de la República 23 de enero de 1980).spa
dc.relation.referencesD. 250, Código Penal Militar. Diario Oficial. 29824 (Congreso de la República 11 de julio de 1958).spa
dc.relation.referencesEsteban, R. L. (2019). Justicia Penal Militar Especial - Conflicto de Jurisdicción. Cúcuta: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesJiménez, d. A. (1953). Tratado de Derecho Penal Tomo II. Buenos Aires (Argentina): Losada S.A.spa
dc.relation.referencesLópez, O. (1991). Legítima Defensa. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMolina, L. Y. (2016). Evolución de la Institución Jurídica de la Legítima Defensa en el Derecho Penal Colombiano. Bogotá D.C.: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesMuñoz, C. F. (2013). Legítima Defensa. Buenos Aires (Argentina): Ediciones Ditot.spa
dc.relation.referencesNiebles, L. L. (2010). Jurisdiccionalidad de la Justicia Penal Militar y de sus Sentencias. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesReyes, E. A. (1977). La Antijuridicidad. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRodríguez, U. F. (1987). Derecho Penal Militar. Teoría General. Primera Parte. Bogotá D.C.: Publicaciones Jurídicas FRU.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I: Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Múnich: Civitas.spa
dc.relation.referencesSentencia C-037, , M.P. Dr. Naranjo Mesa Vladimiro (Corte Constitucional 05 de febrero de 1996).spa
dc.relation.referencesSentencia C-592, M.P. Dr. Monron Díaz Fabio (Corte Constitucional 09 de diciembre de 1993).spa
dc.relation.referencesSentencia C-737, , M.P. Dr. Escobar Gil Rodrigo (Corte Constitucional 30 de agosto de 2006).spa
dc.relation.referencesTribunal Superior Militar, 154902-7708-548-008-EJC (- M.P. Capitán de Navío C. Dulce 14 de mayo de 2008).spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Militar, [T. P. M.], Radicado: Rad. No. 032-148255-1066.XVI-38-PONAL (M.P. TC. R. Tovar 06 de Marzo de 2006).spa
dc.relation.referencesValencia, T. Á. (2016). Fuero Militar y Justicia Penal Militar. Bogotá D.C. : Revista Credencial.spa
dc.relation.referencesVallarta, M. J. (2008). El derecho inmanente a la legítima defensa individual o colectiva en caso de ataque armado. ¿Se justifica una interpretación extensiva para incluir medidas preventivas y punitivas? Una visión israelí*. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 52-55.spa
dc.relation.referencesVon Bernath, J. W. (2015). Injusto y agresión en la legítima defensa. Una teoría jurídica de la legítima defensa. Santiago (Chile): Política Criminal Vol. 10 Núm. 20.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (1998). Tratado de Derecho Penal . Buenos Aires (Argentina): EDIAR.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires (Argentina): Ediar.spa
dc.subject.proposalLegìtima Defensaspa
dc.subject.proposalEjercito Nacional de Colombiaspa
dc.subject.proposaldefensa propiaspa
dc.subject.proposalconducta justificadaspa
dc.subject.proposalintegridad personalspa
dc.subject.proposalbien jurìdico tuteladospa
dc.description.abstractotherL'objectif de cette enquête était de déterminer la portée de la légitime défense comme défense de la responsabilité des membres de l'Armée nationale, dans le cadre de la justice pénale militaire. Pour ce faire, une analyse historique, normative, jurisprudentielle et doctrinale de l'application de la légitime défense militaire a été réalisée, pour laquelle la méthode explicative et descriptive a été utilisée, dans le cadre de l'approche qualitative, constatant que pour configurer la légitime défense comme une exception de la responsabilité pénale aux militaires, non seulement il faut observer le respect de certaines exigences établies par la loi et la jurisprudence, mais il faut aussi considérer qu'il s'agit d'un agent public légitime à utiliser des armes à feu, à qui incombe la responsabilité professionnelle d'assurer la protection des les droits des Colombiens, même si cela implique la violation de droits légalement protégés.spa
dc.publisher.grantorUniversidad Militar Nueva Granadaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc*
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unimilitar.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.coverage.sedeCalle 100spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2


Archivos en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/