En este trabajo se realiza un análisis comparativo de la Norma Colombiana Sismorresistente NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 (base del próximo título C de la norma NSR actualmente en desarrollo), en dicha comparación se detallaron las exigencias técnicas actuales presentes en ambos reglamentos para sistemas de pórticos de concreto reforzado en zonas de amenaza sísmica alta. Inicialmente se realizó un análisis comparativo entre el cuerpo del título C de la NSR-10 y el reglamento ACI 318-19 mostrando las diferencias en la disposición de cada uno de los capítulos presentes en cada normatividad, de este análisis se obtiene una matriz comparativa y los mapas de ruta correspondiente a cada capítulo, los cuales facilitaran la búsqueda y comprensión de las diferencias encontradas en la disposición de los capítulos. Posteriormente se realiza un segundo análisis comparativo confrontando uno a uno los requisitos para elementos pertenecientes a estructuras con capacidad especial de disipación de energía. De esta segunda comparación se detallan las diferencias más relevantes encontradas entre las especificaciones de ambas normativas, acompañada de una breve justificación de los cambios encontrados. Finalmente, se realiza el diseño estructural de dos edificaciones aporticadas de concreto reforzado, siguiendo los lineamientos de ambas normativas con el fin de realizar un comparativo final de las cuantías de refuerzo y volúmenes de concreto por medio del cual, se realizó un análisis del impacto económico que generará la aplicación de las nuevas especificaciones establecidas en el reglamento ACI 318-19, encontrándose una diferencia porcentual de aumento de costos del 2.2%.

This work is a comparative analysis between the Colombian Earthquake Resistant Construction Standard NSR-10 and the  ACI 318-19 Building Code Requirements for Structural Concrete of 2019, which is the basis of the upcoming title C of the NSR-21/22 standard. The current technical requirements in title C of NSR-10 were compared with the requirements of the ACI 318-19 regulation for reinforced concrete frames systems in areas of high seismic hazard. Initially, a comparative analysis was developed between the body of title C of the NSR-10 and the ACI 318-19 regulation, showing the differences in the disposition of each of the present chapters. From this analysis it is possible to obtain a comparative matrix and the corresponding procedures to each chapter, which facilitated the understanding of the differences in their arrangement. Subsequently, another comparative analysis is developed, where the requirements for elements belonging to structures with special energy dissipation capacity are compared one by one. From this comparison, a more detailed analysis of the most relevant differences is found between the specifications of both regulations, accompanied by a brief discussion of the changes found. Finally, the structural design of two frame buildings is developed, designed under the guidelines of both regulations in order to compare the amounts of reinforcement and volumes of concrete, through which an analysis of the economic impact generated by the application of the new specifications established in the ACI 318-19 code was developed, in which the structural designs of both alternatives yielded a percentage difference in costs of 2.2%.